Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

Concordância verbal: o núcleo do sujeito em “que acabam”

Gabarito: letra B. A substituição de “que acabam” por “o que acaba” preserva a correção gramatical e a coerência, porque o pronome relativo “que” retoma “o próprio racismo e a suas ramificações” (núcleo composto, portanto verbo no plural), enquanto “o que” funciona como pronome demonstrativo + relativo, com núcleo singular “o”, exigindo verbo no singular. A passagem que ancora a decisão está no 2º parágrafo: “Tal fato se deve ao próprio racismo e a suas ramificações na cultura brasileira, que acabam por não deixar promover...”.

O comando pede uma reescritura que mantenha correção gramatical e coerência das ideias. Isso significa que a troca não pode quebrar a concordância nem alterar o sentido original. A questão testa, na prática, a habilidade de identificar o núcleo do sujeito e de reconhecer quando uma substituição pronominal muda a estrutura sintática sem mudar o sentido.

No texto, o trecho relevante é:

“Tal fato se deve ao próprio racismo e a suas ramificações na cultura brasileira, que acabam por não deixar promover o acesso a conteúdos africanos e afro-brasileiros...”

Aqui, o pronome relativo “que” retoma dois núcleos coordenados: “o próprio racismo” e “a suas ramificações”. Por isso o verbo “acabam” está corretamente no plural. A substituição por “o que acaba” transforma a estrutura: “o” passa a ser pronome demonstrativo (equivalente a “aquilo”) e “que” é o relativo. O núcleo do sujeito passa a ser o pronome “o” (singular), o que justifica o verbo no singular “acaba”. Essa troca mantém o sentido porque “o que” continua se referindo ao mesmo conjunto de ideias (o racismo e suas ramificações), apenas com uma construção sintática diferente.

A armadilha central da banca é fazer o candidato acreditar que qualquer alteração na forma do pronome relativo exige manter a mesma concordância. Mas a concordância verbal depende do núcleo do sujeito, não do termo que está mais próximo. Em “que acabam”, o núcleo é composto (racismo + ramificações) → plural. Em “o que acaba”, o núcleo é o pronome “o” → singular. Ambas as formas são gramaticalmente corretas e preservam a coerência, pois a referência é a mesma.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A substituição de “fazem” por “faz” quebraria a concordância. No trecho “quando o fazem”, o sujeito é “as escolas” (plural), como se lê no 1º parágrafo: “as escolas, que enfocam, muitas vezes, apenas datas comemorativas... quando o fazem”. O verbo “fazem” concorda com “as escolas”. Trocar por “faz” deixaria o verbo no singular sem sujeito correspondente, gerando erro de concordância. Erro: contradiz a concordância exigida pelo sujeito plural.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como explicado, “que acabam” tem sujeito composto (“o próprio racismo e a suas ramificações”), e “o que acaba” tem núcleo singular (“o”). A substituição é gramaticalmente correta e mantém a coerência, pois “o que” retoma o mesmo conjunto de ideias. Correta: preserva a correção e o sentido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A substituição de “entende” por “entendem” quebraria a concordância. No trecho “a gestão do currículo não entende”, o sujeito é “a gestão do currículo” (singular). O verbo “entende” concorda com “gestão”. Trocar por “entendem” faria o verbo concordar com “currículo” (que é parte do adjunto adnominal), o que é incorreto. Erro: concorda com o termo mais próximo, não com o núcleo do sujeito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A substituição de “se têm” por “tem-se” alteraria a concordância e o sentido. No trecho “são raros os que se têm dedicado”, o sujeito é “os que” (plural), referindo-se a “livros didáticos”. A forma “se têm” está correta no plural. “Tem-se” é singular e mudaria o sujeito para indeterminado, alterando o sentido: deixaria de indicar que os livros se dedicam, passando a indicar uma ação genérica. Erro: altera a concordância e o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A substituição de “devem” por “deve” quebraria a concordância. No trecho “como se somente essas três disciplinas fossem responsáveis por todo esse trabalho”, o verbo “devem” está implícito na oração “que devem abordar” (retomando “essas três disciplinas”). O sujeito é plural (“essas três disciplinas”), então “devem” está correto. Trocar por “deve” deixaria o verbo no singular sem sujeito correspondente. Erro: contradiz a concordância com o sujeito plural.

Gabarito: letra B.