Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396635
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )
Uma Amazônia sem novas hidrelétricas nem outras grandes estradas, com milhões de hectares de mata nativa restaurados e valorização do modo de vida das populações que vivem em harmonia com a floresta. Uma região que puxaria a redução de emissões de gases do efeito estufa do Brasil e distribuiria para todo o país os benefícios climáticos do fim do desmatamento, e que, ainda assim, criaria mais empregos e mais renda para sua população do que se tudo continuasse como está. O que começou como uma utopia é hoje uma proposta sólida. Se houver decisão política de colocá-lo em andamento agora, o projeto poderá completar-se daqui a cerca de trinta anos, em 2050. O estudo Nova Economia da Amazônia é resultado de um trabalho de dois anos de 76 pesquisadores brasileiros. A pergunta sobre o que fazer para impedir que a maior floresta tropical do planeta alcance o ponto de não retorno finalmente tem uma resposta sólida — e executável.   Trata-se de uma iniciativa para traduzir em números o sonho de criar uma alternativa à economia da terra desmatada, da pecuária extensiva, da monocultura da soja, das grandes hidrelétricas e dos combustíveis fósseis que dominou a Amazônia nos últimos cinquenta anos. “A ideia foi justamente fazer um cálculo matemático correto, um modelo econômico”, disse o cientista Carlos Nobre, idealizador do projeto e um dos maiores estudiosos da contribuição da floresta amazônica para o equilíbrio climático do planeta Terra.   Internet: <sumauma.com> (com adaptações).   Julgue o item a seguir, com relação às ideias do texto precedente e a seus aspectos linguísticos.   Conforme as ideias do texto, para que o projeto resultante do estudo Nova Economia da Amazônia tenha êxito até 2050, é preciso o engajamento de políticos a partir de agora.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência a partir de condicional: o engajamento político como condição do projeto

Gabarito: ✅ CERTO. A afirmação de que o projeto só terá êxito até 2050 se houver engajamento político a partir de agora é uma inferência legítima — não está dita literalmente, mas é obrigatoriamente deduzida da passagem: “Se houver decisão política de colocá-lo em andamento agora, o projeto poderá completar-se daqui a cerca de trinta anos, em 2050.” A estrutura condicional (“Se houver…”) estabelece que a decisão política agora é condição para a conclusão em 2050. A banca não extrapola: apenas explicita o que o texto pressupõe.

O comando: “julgue o item” — compreensão ou inferência?

O item pede que você julgue se a afirmação está de acordo com as ideias do texto. Isso não é uma questão de recorrência (onde a resposta está literal), mas de inferência: a informação não aparece com essas palavras, mas é deduzida de uma pista textual — a condicional. O verbo “julgar” + “conforme as ideias do texto” abre espaço para o que o texto implica, não só para o que ele diz.

O texto: a tese e o movimento argumentativo

O texto apresenta o estudo Nova Economia da Amazônia como uma proposta sólida e executável para substituir a economia predatória. O ponto-chave está no trecho:

“Se houver decisão política de colocá-lo em andamento agora, o projeto poderá completar-se daqui a cerca de trinta anos, em 2050.”

Aqui, o autor condiciona o prazo de 2050 à decisão política imediata. A palavra “agora” é decisiva: não basta decidir depois; é preciso engajamento a partir de agora. A inferência é direta: sem decisão política agora, o projeto não se completa em 2050.

A técnica: condicional e pressuposição

Em português, a oração condicional (“Se houver…”) estabelece uma relação de condição necessária: o fato da oração principal (“o projeto poderá completar-se”) só ocorre se a condição for satisfeita. Logo, o texto pressupõe que a decisão política é requisito para o êxito no prazo. A alternativa apenas parafraseia essa pressuposição, sem acrescentar nada de fora.

  1. 1Se houver decisão política agora
  2. 2Projeto se completa em 2050
  3. 3Engajamento político é condição
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você percebe que “Se houver decisão política” implica a necessidade de engajamento político. Quem marca “Errado” geralmente acha que o texto não fala de políticos — mas a condicional é a pista que autoriza a inferência.

Por que as alternativas

Alternativa C — ✅ CERTO ⟵ GABARITO

A afirmação é uma inferência ancorada no trecho citado. O texto não diz literalmente “é preciso o engajamento de políticos”, mas a condicional obriga a essa conclusão: se a decisão política é condição para o projeto se completar em 2050, então o engajamento político agora é necessário. A alternativa não extrapola — ela apenas explicita o que o texto pressupõe.

Alternativa E — ❌ ERRADO

Quem marca “Errado” comete o erro de exigir literalidade: acha que, como a palavra “políticos” não aparece, a afirmação não está no texto. Mas isso é confundir compreensão com recorrência. O texto implica a necessidade de decisão política — e a alternativa é uma paráfrase inferencial válida. Não há nenhum fragmento que a contradiga; pelo contrário, a condicional a sustenta.

Fechamento

A regra de ouro: toda condicional “Se X, então Y” autoriza a inferência de que X é condição para Y. Quando o texto diz “Se houver decisão política… em 2050”, ele está dizendo, nas entrelinhas, que sem decisão política não há projeto em 2050. A alternativa apenas traduz isso. Não confunda “não está escrito” com “não está implícito”.

Gabarito: ✅ CERTO.

Link permanente: /questoes/ce396635