Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce396662
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )
Foto: Fabrice Monteiro. A máscara de folha-de-flandres.
Internet: <avozdaserra.com.br>.
A escravidão levou consigo ofícios e aparelhos, como terá sucedido a outras instituições sociais. Não cito alguns aparelhos senão por se ligarem a certo ofício. Um deles era o ferro ao pescoço, outro o ferro ao pé; havia também a máscara de folha-de-flandres. A máscara fazia perder o vício da embriaguez aos escravos, por lhes tapar a boca. Tinha só três buracos, dois para ver, um para respirar, e era fechada atrás da cabeça por um cadeado. Com o vício de beber, perdiam a tentação de furtar, porque geralmente era dos vinténs do senhor que eles tiravam com que matar a sede, e aí ficavam dois pecados extintos, e a sobriedade e a honestidade certas. Era grotesca tal máscara, mas a ordem social e humana nem sempre se alcança sem o grotesco, e alguma vez o cruel. Os funileiros as tinham penduradas, à venda, na porta das lojas. Mas não cuidemos de máscaras.
Machado de Assis. Pai contra mãe.
In: Machado de Assis: Obra completa em quatro volumes.
Vol. 2. São Paulo: Editora Nova Aguilar, 2015 (com adaptações).
Considerando o trecho precedente, do conto Pai contra mãe, escrito por Machado de Assis em 1906, julgue o item a seguir.
A referência ao “grotesco” está mais relacionada à adesão estética do autor ao estilo literário da produção e questão, que é o Romantismo, do que a um contexto que justificava o emprego da força para a manutenção da ordem.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A referência ao “grotesco” e o estilo literário de Machado de Assis
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que a referência ao “grotesco” está mais relacionada à adesão estética do autor ao Romantismo do que a um contexto que justificava o emprego da força para a manutenção da ordem é incorreta, pois o texto associa o grotesco exatamente à manutenção da ordem social, e não a um estilo literário. Como se lê no trecho: “Era grotesca tal máscara, mas a ordem social e humana nem sempre se alcança sem o grotesco, e alguma vez o cruel.”
O comando pede uma interpretação do texto: o candidato deve avaliar se a referência ao “grotesco” está ligada a uma adesão estética ao Romantismo ou a um contexto de manutenção da ordem. A resposta mora na passagem citada, que estabelece uma relação direta entre o grotesco e a ordem social. O texto não menciona, em nenhum momento, o Romantismo ou qualquer escola literária — essa é uma informação externa, acrescentada pela banca para testar se o candidato se deixa levar por conhecimento de mundo em vez de se ater ao que está escrito.
A técnica central aqui é a ancoragem no texto: toda interpretação legítima precisa de uma pista textual. A pista está na frase “a ordem social e humana nem sempre se alcança sem o grotesco, e alguma vez o cruel”, que liga o grotesco à necessidade de manter a ordem. O autor não está fazendo uma declaração estética; está fazendo uma observação sobre a realidade social da escravidão, na qual a máscara — um instrumento de tortura e controle — é descrita como grotesca, mas necessária para a manutenção da ordem social e humana. Essa é uma visão crítica e irônica, típica do Realismo, não do Romantismo.
O Romantismo, escola literária do século XIX, valorizava o idealismo, a emoção, o nacionalismo e a fuga da realidade. O Realismo, por sua vez, buscava retratar a realidade de forma objetiva, crítica e muitas vezes irônica, expondo as mazelas sociais. Machado de Assis é um dos maiores representantes do Realismo no Brasil, e o trecho de “Pai contra mãe” é um exemplo claro dessa estética: a descrição da máscara de folha-de-flandres é objetiva, cruel e irônica, sem idealização. Portanto, a referência ao “grotesco” não é uma adesão estética ao Romantismo, mas uma crítica social realista.
A banca explora a extrapolação: o candidato pode saber que Machado de Assis é um autor realista e, por isso, descartar o Romantismo, mas a questão não exige esse conhecimento prévio — basta ler o texto. A alternativa afirma que o grotesco está “mais relacionado à adesão estética do autor ao estilo literário da produção e questão, que é o Romantismo”, mas o texto não diz isso. O texto diz que o grotesco é um meio de alcançar a ordem social, o que é uma justificativa contextual, não estética. Assim, a afirmação é errada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação, desconfie de alternativas que citam escolas literárias ou informações externas sem que o texto as mencione. A resposta deve ser provada com trechos do texto, não com conhecimento de mundo.
Item — ❌ Errado
A afirmação é incorreta porque o texto não associa o “grotesco” ao Romantismo, mas sim à manutenção da ordem social. A passagem decisiva é:
“Era grotesca tal máscara, mas a ordem social e humana nem sempre se alcança sem o grotesco, e alguma vez o cruel.”
Aqui, o autor estabelece uma relação de causa e consequência: o grotesco (a máscara) é um meio para alcançar a ordem social. Não há qualquer menção a estilo literário. A alternativa extrapola ao introduzir o Romantismo, que não está no texto. Além disso, o texto é de Machado de Assis, autor realista, o que reforça a inadequação da referência ao Romantismo, mas mesmo sem esse conhecimento, a leitura atenta do trecho já é suficiente para refutar a afirmação.
Conclusão: Como a banca pediu para julgar o item, e a afirmação é falsa frente ao texto, o gabarito é ERRADO. A regra de ouro: toda interpretação deve ser ancorada no texto; qualquer informação externa não autorizada é extrapolação e invalida a alternativa.
