Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
ce396668
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )
Não se deveria dizer “consumir cultura”. Em vez de “consumir música” ou “consumir teatro”, deveríamos voltar a dizer “ouvir música”, “assistir ao teatro”, e assim por diante.
Na Roma antiga, “consumir” tinha o sentido exclusivo de gastar e destruir. Com o tempo, passou-se a empregar o termo referindo-se ao consumo de alimentos, o que não deixa de ser uma destruição: destruímos os alimentos ao comê-los, para nos mantermos vivos e saudáveis. Já que, para comê-los, é preciso primeiro comprá-los, consumir tornou-se sinônimo de comprar, adquirir. E, na sociedade em que vivemos, em que tudo, inclusive a cultura, virou produto, não é estranho pensar em consumir música, teatro, dança, livros etc.
Em tempos em que o consumismo domina as relações sociais e em que há uma forte reação contra ele por parte de setores mais esclarecidos da sociedade, falar em consumir cultura pode soar mercantilista. Quem consome não frui, e a cultura deveria ser, antes de tudo, fruição.
Aldo Bizzocchi. Cultura é artigo de consumo? Internet: <www.diariodeumlinguista.com> (com adaptações).
No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item e faça o que se pede no item, que é do tipo C.
No primeiro período do parágrafo, a substituição da expressão “em que”, em ambas as ocorrências, por no qual prejudicaria o sentido e a correção gramatical do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “em que” por “no qual” — equivalência e correção gramatical
Gabarito: letra C (Certo). A substituição de “em que” por “no qual”, nas duas ocorrências do primeiro período do terceiro parágrafo, não prejudica o sentido nem a correção gramatical — pelo contrário, é perfeitamente adequada, pois ambos os pronomes relativos retomam o mesmo antecedente masculino singular (“tempos”) e são regidos pela mesma preposição “em”. Como se lê no trecho: “Em tempos em que o consumismo domina as relações sociais e em que há uma forte reação contra ele…”.
O comando
A questão é do tipo Certo/Errado e pede um julgamento sobre reescritura: a troca de “em que” por “no qual” em ambas as ocorrências. O foco está na coesão referencial (o pronome relativo retoma um termo anterior) e na correção gramatical (regência e concordância). Não se trata de interpretação de sentido amplo, mas de análise linguística pontual: a substituição é válida se mantiver a referência e a regência.
O texto
O autor critica a expressão “consumir cultura” e defende o retorno a formas como “ouvir música”. No terceiro parágrafo, ele contextualiza a crítica: “Em tempos em que o consumismo domina as relações sociais e em que há uma forte reação contra ele…”. As duas ocorrências de “em que” são pronomes relativos que retomam o substantivo “tempos” (masculino, singular). A primeira introduz uma oração adjetiva restritiva (“em que o consumismo domina…”); a segunda, outra oração adjetiva restritiva (“em que há uma forte reação…”).
A técnica que decide
A regra é simples: “em que” e “no qual” são equivalentes quando o antecedente é masculino e a preposição exigida é “em”. Vejamos:
Como o antecedente é “tempos” (masculino singular), a forma correta é “no qual” (e não “na qual”, que seria para feminino). A regência é mantida: a oração adjetiva exige a preposição “em” (ex.: “em tempos”, “nos tempos”). Portanto, a troca é gramaticalmente correta e não altera o sentido.
“Em tempos em que o consumismo domina as relações sociais e em que há uma forte reação contra ele…”
Substituindo: “Em tempos no qual o consumismo domina as relações sociais e no qual há uma forte reação contra ele…” — perfeito.
A pegadinha
A banca aposta na confusão entre “em que” com valor temporal (quando) e “no qual” com valor locativo (onde). Muitos candidatos pensam que “no qual” só pode indicar lugar, mas isso é falso: o pronome relativo “qual” concorda com o antecedente e a preposição é determinada pela regência do verbo ou do nome. Aqui, “em” é exigido por “tempos” (em tempos), não por ideia de lugar.
"em que" → "no qual": Equivalência (Ambos = prep. "em" + relativo, Antecedente masculino singular ("tempos"), Mesma regência); Substituição válida (Não altera o sentido, Mantém a correção gramatical); Pegadinha ("no qual" não é só locativo, "em que" não é só temporal)
NÃO CAIA NESSA!
A banca quer que você pense que “no qual” só serve para lugar, mas ele é apenas a forma masculina de “em que”. A troca é válida.
Conclusão
A afirmação do item é falsa: a substituição não prejudica o sentido nem a correção gramatical. Portanto, o item está Certo.