A integridade das declarações do terraplanista e a credibilidade das fontes
Gabarito: ERRADO (E). A afirmativa está incorreta porque as declarações do terraplanista, citadas no primeiro parágrafo, não decorrem da credibilidade das fontes — pelo contrário, são opiniões pessoais sem qualquer fundamentação em fontes confiáveis. O texto mostra que o terraplanista faz afirmações como “a NASA é uma agência de efeitos especiais” e “a teoria do globo exclui a ideia de Deus”, mas não apresenta nenhuma fonte que sustente essas ideias. A menção a aspectos econômicos, religiosos e científicos existe, mas não como evidência de credibilidade, e sim como parte do discurso do próprio terraplanista, que não cita nenhuma fonte.
O comando da questão
A questão pede para julgar (certo/errado) uma afirmação sobre o texto. O verbo “julgar” indica que devemos verificar se a afirmação está de acordo com o que o texto realmente diz. Não se trata de inferir algo além do texto, mas de conferir se a informação apresentada na assertiva corresponde ao conteúdo do texto. A assertiva afirma que a integridade das declarações do terraplanista decorre da credibilidade das fontes utilizadas. Para resolver, precisamos verificar se o texto menciona alguma fonte utilizada pelo terraplanista e se essa fonte confere credibilidade às suas declarações.
O que o texto realmente diz
O primeiro parágrafo apresenta as declarações do terraplanista, que incluem:
“a NASA é uma agência de efeitos especiais. Ela é uma pequena fatia do todo. Se não existe satélite, espaço, alguém ficou com bilhões. A motivação é sempre o dinheiro. Por outro lado, a teoria do globo exclui a ideia de Deus.”
Essas declarações são opiniões pessoais do terraplanista, sem nenhuma referência a fontes científicas ou estudos. Ele menciona aspectos econômicos (“alguém ficou com bilhões”), religiosos (“exclui a ideia de Deus”) e científicos (“o Big Bang nunca foi provado pelo método científico”), mas não cita nenhuma fonte que embase essas afirmações. Pelo contrário, ele faz uma crítica à NASA e à ciência, sem apresentar evidências.
O texto também menciona que “o Big Bang nunca foi provado pelo método científico: ninguém consegue reproduzi-lo, observá-lo e medi-lo. Então, é uma teoria filosófica, e não científica”. Essa é uma afirmação do terraplanista, não uma conclusão baseada em fontes confiáveis. O texto não apresenta nenhuma fonte que dê suporte a essas ideias.
A técnica para resolver
A questão testa a compreensão da relação entre as declarações e as fontes. A assertiva afirma que a integridade das declarações decorre da credibilidade das fontes. Para verificar, devemos procurar no texto se há alguma menção a fontes utilizadas pelo terraplanista. Não há. O texto apenas relata as opiniões do terraplanista, sem indicar que ele se baseia em fontes confiáveis. Portanto, a assertiva é falsa.
Análise da assertiva
A assertiva diz: “A integridade das declarações do terraplanista que constam no primeiro parágrafo do texto decorre da credibilidade das fontes utilizadas para defender a ideia de que a Terra é plana, o que fica evidenciado na menção a aspectos econômicos, religiosos e científicos.”
“decorre da credibilidade das fontes”: o texto não menciona nenhuma fonte utilizada pelo terraplanista. Ele apenas apresenta as opiniões dele, sem citar estudos, pesquisas ou especialistas.
“o que fica evidenciado na menção a aspectos econômicos, religiosos e científicos”: a menção a esses aspectos não evidencia credibilidade; pelo contrário, são apenas argumentos pessoais, sem fundamentação.
Portanto, a assertiva contradiz o texto, pois atribui ao terraplanista uma credibilidade que ele não demonstra ter.
Conclusão
A afirmativa está errada porque o texto não apresenta fontes que sustentem as declarações do terraplanista. A menção a aspectos econômicos, religiosos e científicos é apenas parte do discurso dele, sem qualquer embasamento. Portanto, a resposta correta é ERRADO (E).
Gabarito: letra E (ERRADO).
