Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396706

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce396706
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TJ ES
Ano: 2023

Cargo: AJ 02 ( )

Você mora em um lugar competitivo? Essa é a pergunta feita pelo Ranking de competitividade dos estados, que metrifica, em uma escala de 0 a 100, todos os cantos do Brasil, para classificar as 27 unidades federativas com base em dez pilares diferentes: segurança pública, infraestrutura, sustentabilidade social, solidez fiscal, educação, sustentabilidade ambiental, eficiência da máquina pública, capital humano, potencial de mercado e inovação.

De acordo com os gráficos mostrados a seguir, dos mais de vinte estados, apenas cinco não mudaram de posição ao longo do último ano (2022), com destaque para São Paulo e Santa Catarina, que lideram, assim como Rio de Janeiro e Roraima, que subiram bastante.

Ao todo, são quase noventa critérios avaliados dentro dos pilares fundamentais, que incluem desde infraestrutura até o capital humano de cada localidade, com pesos diferentes entre si. Paulistas lideram o ranking há anos. No ano de 2022, porém, houve piora no quesito segurança patrimonial, com aumento no número de furtos e roubos. Estados do Norte e do Nordeste são os menos competitivos do país.

Trata-se de uma ferramenta de avaliação da administração pública, de diagnóstico e auxílio na escolha das prioridades e de promoção de boas práticas organizacionais, que, além de ajudar políticos a priorizarem ações com base em uma inteligência de dados bem robusta — ou seja, como um sistema de incentivo para os líderes públicos —, pode ser um bom indicador da gestão pública da região. São referências adotadas pelo ranking que apresentam novos parâmetros para os estados brasileiros.

Internet: <https://igdd.org.br> (com adaptações).

Texto 15A1-I

No que diz respeito aos indícios contextuais, às relações de sentido entre palavras e às relações coesivas no texto 15A1-I, julgue o item subsecutivo.

Mantendo-se os sentidos, a coesão e a correção gramatical do texto, o trecho “Trata-se de uma ferramenta de avaliação da administração pública, de diagnóstico e auxílio na escolha das prioridades e de promoção de boas práticas organizacionais” (último parágrafo) poderia ser reescrito da seguinte forma: O Ranking de competitividade dos estados trata-se da ferramenta de avaliação da administração pública, da diagnose e do auxílio na seleção de prioridades e da promoção de boas práticas organizacionais.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita do trecho sobre o Ranking de competitividade: mudança de sentido e coesão

Gabarito: ERRADO (E). A reescrita proposta não mantém os sentidos, a coesão e a correção gramatical do texto original. O principal problema está na troca do artigo indefinido "uma" pelo definido "a": o original apresenta o Ranking como uma ferramenta (entre outras possíveis), enquanto a reescrita o define como a ferramenta (única e específica), alterando o sentido de generalidade para exclusividade. Além disso, a substituição de "diagnóstico" por "diagnose" não é equivalente no contexto, e a construção "O Ranking... trata-se da ferramenta" quebra a coesão e a naturalidade do período.

O comando da questão

O enunciado pede que você julgue se a reescrita mantém os sentidos, a coesão e a correção gramatical do trecho original. Isso significa que a reescrita deve ser uma paráfrase fiel: mesma ideia, mesma estrutura lógica, mesma referência, sem introduzir mudanças sutis de sentido e sem violar as regras gramaticais. Não basta que a frase seja "parecida" ou "compreensível" — ela precisa ser equivalente ao original.

O texto e o trecho original

O texto fala sobre o Ranking de competitividade dos estados, uma ferramenta que avalia as 27 unidades federativas com base em dez pilares. No último parágrafo, o autor afirma:

"Trata-se de uma ferramenta de avaliação da administração pública, de diagnóstico e auxílio na escolha das prioridades e de promoção de boas práticas organizacionais"

Observe que o sujeito de "Trata-se" é implícito — o leitor entende que se refere ao Ranking, mas a palavra "Ranking" não aparece no trecho. O artigo "uma" é indefinido: indica que o Ranking é um exemplo de ferramenta, não o único. Essa generalidade é intencional e faz parte do sentido.

A técnica: o que a reescrita deveria preservar

Para reescrever mantendo o sentido, você deve:

Manter o artigo indefinido "uma" (ou equivalente), pois ele expressa generalidade.
Manter a referência coesiva: o sujeito implícito de "Trata-se" deve continuar sendo o Ranking, sem criar ambiguidade.
Manter as relações de coordenação entre os complementos: "de avaliação", "de diagnóstico e auxílio", "de promoção".
Usar sinônimos adequados que não alterem o sentido (ex.: "seleção" por "escolha" é aceitável, mas "diagnose" por "diagnóstico" não é natural).

Análise da reescrita proposta

A reescrita dada é:

"O Ranking de competitividade dos estados trata-se da ferramenta de avaliação da administração pública, da diagnose e do auxílio na seleção de prioridades e da promoção de boas práticas organizacionais."

Vamos comparar ponto a ponto:

Elemento	Original	Reescrita	Efeito
Artigo	"uma ferramenta"	"a ferramenta"	Muda o sentido: de generalidade para especificidade
Sujeito	implícito (Trata-se)	explícito (O Ranking)	Pode ser aceitável, mas exige ajuste na regência
"diagnóstico"	"diagnóstico"	"diagnose"	Troca inadequada: "diagnose" é termo técnico, não sinônimo natural aqui
"escolha"	"escolha"	"seleção"	Aceitável: sinônimo adequado
"promoção"	"promoção"	"promoção"	Mantido

Por que a reescrita está errada

1. Mudança de sentido pelo artigo:

O original diz "Trata-se de uma ferramenta" — ou seja, o Ranking é um tipo de ferramenta, não o único. A reescrita diz "trata-se da ferramenta" — agora o Ranking é a ferramenta, como se não houvesse outras. Essa mudança de artigo indefinido para definido altera o sentido de forma significativa.

2. Quebra de coesão e regência:

No original, "Trata-se" é um verbo impessoal (no sentido de "trata-se de algo"), e o sujeito é indeterminado. Na reescrita, "O Ranking... trata-se" — o verbo "tratar-se" com sujeito explícito fica estranho e, na norma culta, exige a preposição "de" ("O Ranking trata-se de..." é aceitável, mas a construção fica artificial). Além disso, a reescrita repete "da" antes de cada complemento, o que quebra o paralelismo do original (que usa "de" uma vez e depois "e de").

3. Substituição inadequada de "diagnóstico" por "diagnose":

"Diagnose" existe, mas é um termo mais técnico (usado em medicina, por exemplo) e não é sinônimo natural de "diagnóstico" no contexto de avaliação de gestão pública. A troca não preserva o sentido e soa artificial.

Conclusão

A reescrita não mantém os sentidos, a coesão e a correção gramatical do texto original. O erro mais grave é a troca do artigo indefinido pelo definido, que muda o sentido de generalidade para especificidade. Portanto, o item está ERRADO.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, desconfie de trocas de artigo (uma/a), de sinônimos que não são exatos (diagnóstico/diagnose) e de mudanças na estrutura do período. Teste sempre: "o sentido mudou? a referência ficou clara? a gramática está correta?"

Gabarito: letra E (ERRADO)

Link permanente: /questoes/ce396706