Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396745
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC AL
Ano
2023
Cargo
Del Pol ( )

Entre 2016 e 2020, 35 mil crianças e adolescentes de 0 a 19 anos de idade foram mortos de forma violenta no Brasil — uma média de 7 mil por ano. Além disso, de 2017 a 2020, 180 mil sofreram violência sexual — uma média de 45 mil por ano. É o que revela o documento Panorama da Violência Letal e Sexual contra Crianças e Adolescentes no Brasil, do Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) e do Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP).


Segundo o documento, a violência se dá de forma diferente de acordo com a idade da vítima. Crianças morrem, com frequência, em decorrência da violência doméstica, perpetrada por um agressor conhecido. O mesmo vale para a violência sexual contra elas, cometida dentro de casa, por pessoas próximas. Já os adolescentes morrem, majoritariamente, fora de casa, vítimas da violência armada urbana e do racismo.


Conforme os dados constantes no referido documento, a maioria das vítimas de mortes violentas é adolescente. Das 35 mil mortes violentas de pessoas com idade até 19 anos identificadas entre 2016 e 2020, mais de 31 mil tinham idade entre 15 e 19 anos. A violência letal, nos estados com dados disponíveis para a série histórica, teve um pico entre 2016 e 2017, e vem caindo, voltando aos patamares dos anos anteriores. Ao mesmo tempo, o número de crianças de até 4 anos de idade vítimas de violência letal aumenta, o que traz um sinal de alerta.


“A violência contra a criança acontece, principalmente, em casa. A violência contra adolescentes acontece na rua, com foco em meninos negros. Embora sejam fenômenos complementares e simultâneos, é crucial entendê-los também em suas diferenças, para desenhar políticas públicas efetivas de prevenção e resposta às violências”, afirma Florence Bauer, representante do UNICEF no Brasil.


Os dados publicados no panorama foram obtidos pelo FBSP, por meio da Lei de Acesso à Informação. Foram solicitados a cada estado brasileiro os dados de boletins de ocorrência dos últimos cinco anos, referentes a mortes violentas intencionais (homicídio doloso; feminicídio; latrocínio; lesão corporal seguida de morte; e mortes decorrentes de intervenção policial) e violência sexual (estupros e estupros de vulneráveis) contra crianças e adolescentes. Essas informações não são sistematicamente reunidas e padronizadas, tratando-se, portanto,de uma análise inédita e essencial para a prevenção e a resposta à violência contra meninas e meninos.


Internet: <www.unicef.org> (com adaptações).

Texto CG1A1-I

 

A respeito de aspectos gramaticais e semânticos do texto CG1A1-I, julgue o item subsequente.

 

No segundo período do quinto parágrafo, a substituição da locução verbal “Foram solicitados” pela forma correspondente no singular — Foi solicitado — prejudicaria a correção gramatical do texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal na voz passiva: “Foram solicitados” × “Foi solicitado”

Gabarito: CERTO (C). A substituição de “Foram solicitados” por “Foi solicitado” prejudicaria a correção gramatical, porque o verbo deve concordar com o sujeito paciente — “os dados” (plural) — e não com o agente da passiva. No trecho, o sujeito é claro: “os dados de boletins de ocorrência”, como se lê no quinto parágrafo: “Foram solicitados a cada estado brasileiro os dados de boletins de ocorrência”. Passar a locução para o singular quebraria a concordância com esse núcleo plural.

O comando

A questão pede que você julgue se a troca de número (plural → singular) na locução verbal prejudica a correção gramatical. Isso é uma questão de concordância verbal aplicada a um caso de voz passiva analítica (verbo ser + particípio). Não se trata de interpretação de sentido, mas de gramática normativa: a pergunta é se a forma singular é gramaticalmente aceitável no contexto.

O texto e a estrutura da passiva

No quinto parágrafo, o trecho relevante é:

“Foram solicitados a cada estado brasileiro os dados de boletins de ocorrência dos últimos cinco anos, referentes a mortes violentas intencionais (...)”

Aqui temos uma voz passiva analítica: o verbo solicitar está na forma passiva, com o auxiliar ser no pretérito perfeito do indicativo (foram) + particípio (solicitados). Na voz passiva, o sujeito da oração é o paciente — quem sofre a ação — e o agente da passiva é quem pratica a ação (aqui, “a cada estado brasileiro”, que é o agente, introduzido pela preposição “a”).

O núcleo do sujeito é “os dados” (plural). Por isso, o verbo deve ficar no plural: “Foram solicitados”. Se você trocar para “Foi solicitado”, estará fazendo o verbo concordar com o agente da passiva (“a cada estado”), o que é incorreto — o verbo concorda com o sujeito, nunca com o agente da passiva.

A regra que decide

A regra é simples: na voz passiva analítica, o verbo concorda com o sujeito paciente em número e pessoa. Se o sujeito é plural, o verbo fica no plural; se é singular, fica no singular. Exemplo:

  • “Foram solicitados os dados” (sujeito: os dados — plural) ✅

  • “Foi solicitado o dado” (sujeito: o dado — singular) ✅

  • “Foi solicitado os dados” ❌ (verbo no singular com sujeito plural)

No texto, o sujeito é “os dados de boletins de ocorrência” — plural. Portanto, “Foram solicitados” está correto, e “Foi solicitado” estaria errado, pois romperia a concordância.

Por que a alternativa “Errado” falha

A alternativa “Errado” (E) afirmaria que a substituição não prejudicaria a correção. Isso só seria verdade se o sujeito fosse singular ou se o verbo pudesse concordar com o agente da passiva — o que não ocorre. Quem marca “Errado” provavelmente pensa que “a cada estado” é o sujeito, mas ele é apenas o agente da passiva (complemento verbal), não o sujeito. O sujeito é sempre o termo que sofre a ação na voz passiva.

Voz passiva analítica
  • 1Verbo concorda com o sujeito paciente
    • Sujeito: "os dados" (plural)
    • "Foram solicitados" (plural)
    • "Foi solicitado" (singular) — quebra a concordância
  • 2Agente da passiva
    • "a cada estado brasileiro"
    • Nunca rege o verbo
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre sujeito paciente e agente da passiva. O candidato desatento vê “a cada estado” (singular) e acha que o verbo deve concordar com ele — mas o verbo concorda com “os dados” (plural).

Conclusão

A troca de “Foram solicitados” por “Foi solicitado” prejudica a correção gramatical, pois o verbo deixaria de concordar com o sujeito plural “os dados”. Portanto, o item está CERTO.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de concordância na voz passiva, identifique primeiro o sujeito — pergunte “quem sofre a ação?”. O verbo concorda com ele, não com o agente da passiva. Grife o núcleo do sujeito antes de julgar a reescrita.

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce396745