Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396750
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC AL
Ano
2023
Cargo
Del Pol ( )

O ordenamento jurídico pátrio, embasado pela Constituição Federal de 1988, apresenta capítulo próprio para a defesa do meio ambiente — algo que nunca havia ocorrido antes na história das constituições brasileiras. O artigo 225 da Carta Magna transmite a ideia da imprescindibilidade de um meio ambiente ecologicamente equilibrado, criando o dever, tanto para o poder público quanto para a coletividade, de sua preservação. Esse comando é subjacente a todas as relações da República, sejam elas travadas sob a ordem econômico-financeira, sejam elas derivadas da gestão de direitos e garantias individuais e coletivos. Ou seja, tudo deverá passar pelo crivo do meio ambiente sadio e equilibrado para a presente e as futuras gerações.


O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, aduziu a interpretação de que o meio ambiente ecologicamente equilibrado inscrito na Carta Cidadã faz parte do rol de cláusulas pétreas, mas, por não estar contido no parágrafo 4.º do artigo 60, é tido como uma cláusula pétrea heterotópica, pela sua posição topográfica em outro capítulo. Diante disso, consagra-se que toda atividade passível de gerar impacto no meio ambiente deverá ser bem discutida, de modo a evitar quaisquer interferências negativas ao equilíbrio ambiental. Além disso, inúmeros princípios foram pulverizados nas legislações esparsas que dão supedâneo ao compromisso inarredável de um meio ambiente livre e contínuo em sua função.


Mais recentemente, o legislador ordinário, na esteira da campanha internacional para com os cuidados do meio ambiente e dos animais, acrescentou novos parágrafos ao art. 32 da Lei n.º 9.605/1998 (que dispõe sobre penalidades às ações lesivas ao meio ambiente), por meio da Lei n.º 14.064/2020. Com isso, trouxe o aumento de pena para os atos de maus-tratos, ferimentos, mutilações, entre outros, contra cães e gatos. Uma inovação na matéria, pois confere proteção específica, de forma exclusiva e precisa, a dois animais domesticáveis que fazem parte da convivência de uma grande parcela do povo brasileiro.


Primeiramente, é imprescindível analisar tal sanção no que se refere aos animais silvestres, domésticos ou domesticados (da nossa fauna ou de outros países, mas que aqui se encontrem), sem a especificação de nenhuma espécie, nenhum epíteto. Ora, a pena é de detenção, de três meses a um ano, e multa. No entanto, com o parágrafo 1.º-A, há uma rotação inevitável de aumento de pena para tais condutas quando estas forem desferidas contra cães e gatos, e uma sanção de reclusão, de dois anos a cinco anos, multa e proibição da guarda. Certamente, trata-se de situação peculiar e que traz implicâncias de várias searas ao ordenamento jurídico.


Internet: <https://jus.com.br> (com adaptações).

Texto CG1A1-II

 

Julgue o seguinte item, que se referem a aspectos linguísticos do texto CG1A1-II.

 

A correção gramatical do texto seria prejudicada caso o segmento “no meio ambiente” (segundo período do segundo parágrafo) fosse substituído por sobre o meio ambiente.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: regência do verbo "gerar impacto"

Gabarito: ERRADO. A substituição de "no meio ambiente" por "sobre o meio ambiente" não prejudica a correção gramatical do texto, pois ambas as preposições são admitidas pela regência do verbo "gerar" quando seguido do substantivo "impacto". A banca afirma o contrário, e é exatamente isso que torna o item incorreto.

O comando pede que se julgue se a troca de preposição causaria prejuízo gramatical. Trata-se de uma questão de regência nominal/verbal aplicada a um caso concreto. A resposta não está em uma regra decorada isolada, mas na aceitabilidade da combinação "gerar impacto sobre algo" na norma culta.

No trecho original, lê-se:

"toda atividade passível de gerar impacto no meio ambiente"

A expressão "gerar impacto" admite tanto a preposição "em" (gerar impacto no meio ambiente) quanto a preposição "sobre" (gerar impacto sobre o meio ambiente). Ambas são igualmente corretas e veiculam o mesmo sentido de "causar efeito, influência em algo". A preposição "sobre" é, inclusive, muito comum nesse contexto, como em "gerar impacto sobre a economia". Portanto, a substituição mantém a correção gramatical e não altera o sentido.

A banca, ao afirmar que a correção seria prejudicada, comete um erro de julgamento. A troca de "no" por "sobre" é perfeitamente aceitável, pois ambas as preposições são regidas pela ideia de "impacto". Não há, no texto, qualquer restrição que torne a preposição "sobre" inadequada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato acreditar que há uma regência fixa e única para o verbo "gerar", quando, na verdade, a combinação com o substantivo "impacto" aceita mais de uma preposição. A armadilha é a generalização indevida de uma regra que não se aplica ao caso.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmativa de que a correção gramatical seria prejudicada é falsa. A substituição de "no meio ambiente" por "sobre o meio ambiente" é gramaticalmente correta. A preposição "sobre" é plenamente aceita para introduzir o complemento da ideia de "impacto", indicando o alvo da ação. Não há qualquer violação de regência ou de norma culta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O item está errado porque a substituição proposta não prejudica a correção gramatical. A troca de preposição é válida e mantém o sentido original. A banca erra ao afirmar que haveria prejuízo, pois "gerar impacto sobre o meio ambiente" é construção correta e usual na língua portuguesa.

Conclusão: a questão testa a capacidade de reconhecer que a regência de "gerar impacto" admite mais de uma preposição. A substituição é válida, logo o item é ERRADO.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce396750