Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396778
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PM SC
Ano
2023
Cargo
Sold ( )
Texto 1A5-I
Os algoritmos estão em toda parte. Quando a bolsa de valores sobe ou desce, eles geralmente estão envolvidos. Segundo dados divulgados em 2016 pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), robôs investidores programados para reagir instantaneamente ante determinadas situações são responsáveis por mais de 40% das decisões de compra e venda no mercado de ações no país - nos Estados Unidos, o percentual chegou a 70%. O sucesso de uma simples pesquisa no Google depende de uma dessas receitas escritas em linguagem de programação computacional, que é capaz de filtrar, em segundos, bilhões de páginas na Web - a importância de uma página, definida por um algoritmo, baseia-se na quantidade e na boa procedência de links que remetem a ela. Na fronteira da pesquisa em engenharia automotiva, conjuntos de algoritmos utilizados por carros autônomos processam informações captadas por câmeras e sensores, tomando instantaneamente as decisões ao volante sem intervenção humana.
Embora influenciem até mesmo atividades cotidianas prosaicas, como a procura de atalhos no trânsito com a ajuda de aplicativos de celular, os algoritmos costumam ser vistos como objetos intangíveis pela população em geral - que sente seus efeitos, mas não conhece ou compreende seu formato e modo de ação. Um algoritmo nada mais é do que uma sequência de etapas para resolver um problema ou realizar uma tarefa de forma automática, quer ele tenha apenas uma dezena de linhas de programação ou milhões delas empilhadas em uma espécie de pergaminho virtual. “É o átomo de qualquer processo computacional”, define o cientista da computação Roberto Marcondes Cesar Junior, pesquisador do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo (IME-USP).
Bruno de Pierro. O mundo mediado por algoritmos. Internet: <revistapesquisa.fapesp.br> (com adaptações).
Nos segmentos “atividades cotidianas prosaicas” e “objetos intangíveis” (primeiro período do segundo parágrafo), os vocábulos “prosaicas” e “intangíveis” poderiam ser respectivamente substituídos, sem prejuízo da coerência das ideias do texto 1A5-I, por
Acomuns e incompreensíveis.
Bbanais e inatacáveis.
Ctriviais e imprecisos.
Dpráticas e inalcançáveis.
Evulgares e incontestáveis.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — comuns e incompreensíveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de vocábulos sem prejuízo de sentido
Gabarito: letra A. Os vocábulos “prosaicas” e “intangíveis” podem ser substituídos, respectivamente, por “comuns” e “incompreensíveis”, pois essas palavras preservam o sentido que o texto lhes confere no contexto. A substituição é válida porque “prosaicas” remete a atividades cotidianas, comuns, e “intangíveis” remete a algo que não pode ser tocado nem compreendido, como o texto explica ao dizer que a população “sente seus efeitos, mas não conhece ou compreende seu formato e modo de ação”.
O comando pede uma reescritura sem alteração de sentido: você deve encontrar, entre as opções, os sinônimos que melhor se encaixam no contexto em que as palavras aparecem. Não basta que a palavra seja sinônima em sentido geral; ela precisa manter a coerência com o que o texto afirma. Por isso, a análise deve partir do trecho original e do que ele significa, não do dicionário isolado.
No segundo parágrafo, o autor diz que os algoritmos influenciam “atividades cotidianas prosaicas” — ou seja, atividades do dia a dia, normais, comuns. Em seguida, afirma que eles são vistos como “objetos intangíveis” pela população, que “sente seus efeitos, mas não conhece ou compreende seu formato e modo de ação”. Assim, “intangíveis” aqui não significa apenas “que não podem ser tocados”, mas também “que não podem ser compreendidos”, pois é essa a ideia que o texto desenvolve.
A técnica para resolver é testar cada alternativa perguntando: a palavra proposta preserva o sentido que o texto dá ao termo original? Se a substituição introduz uma ideia nova ou contradiz o que o texto afirma, ela está errada. Vamos aplicar isso a cada opção.
Substituição de vocábulos: Critério: sentido no contexto (Não basta sinônimo geral, Deve manter coerência com o texto); "Prosaicas" (Sentido: cotidianas, comuns, ✅ "comuns", ❌ "vulgares" (pejorativo)); "Intangíveis" (Sentido: não compreendidos, ✅ "incompreensíveis", ❌ "inalcançáveis" (literal), ❌ "inatacáveis" / "imprecisos" / "incontestáveis")
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A é a única que mantém integralmente o sentido do texto. Vejamos:
“prosaicas” → “comuns”: o texto fala em “atividades cotidianas prosaicas”, ou seja, atividades do dia a dia, normais, comuns. A palavra “comuns” é sinônimo perfeito nesse contexto.
“intangíveis” → “incompreensíveis”: o texto explica que a população “sente seus efeitos, mas não conhece ou compreende seu formato e modo de ação”. Ou seja, os algoritmos são incompreensíveis para a população. A substituição por “incompreensíveis” preserva exatamente essa ideia.
Portanto, a alternativa A é a correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. A palavra “banais” pode até ser sinônima de “prosaicas” em alguns contextos, mas “inatacáveis” não corresponde a “intangíveis”. “Inatacáveis” significa “que não podem ser atacados”, o que não tem relação com a ideia de algo que não pode ser compreendido. O texto não diz que os algoritmos são inatacáveis, mas sim que são incompreensíveis para a população.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. “Triviais” pode ser sinônimo de “prosaicas” (no sentido de comuns), mas “imprecisos” não corresponde a “intangíveis”. “Imprecisos” significa “que não são exatos”, o que não é o sentido do texto. O texto não fala em imprecisão, mas em falta de compreensão.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. “Práticas” não é sinônimo de “prosaicas” no contexto (atividades prosaicas são comuns, não necessariamente práticas). E “inalcançáveis” é uma armadilha clássica: remete ao sentido literal de “intangíveis” (que não pode ser tocado), mas o texto usa a palavra em sentido figurado, referindo-se à falta de compreensão. O texto diz que a população “não conhece ou compreende”, não que os algoritmos são inalcançáveis.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito. “Vulgares” tem conotação pejorativa (algo grosseiro, de mau gosto), o que não corresponde a “prosaicas” (comuns, do dia a dia). E “incontestáveis” significa “que não podem ser contestados”, o que não tem relação com “intangíveis”. O texto não fala em contestação, mas em falta de compreensão.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o sentido literal de “intangíveis” (que não pode ser tocado) para induzir o candidato a escolher “inalcançáveis” (alternativa D), quando o contexto exige “incompreensíveis”. Fique atento ao sentido figurado que a palavra assume no texto.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir palavras, sempre volte ao texto e verifique se a nova palavra mantém a coerência com o que está dito. Pergunte: “o texto autoriza essa substituição?”. Se a palavra nova introduz uma ideia que o texto não menciona, ela está errada.
Gabarito: letra A — a única que preserva integralmente o sentido do texto, substituindo “prosaicas” por “comuns” e “intangíveis” por “incompreensíveis”.