Português · CESPE / CEBRASPE · 2023 | Questão sqc-ce396787

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce396787
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: Pref Fortaleza
Ano: 2023

Cargo: AFM ( )

O Estado moderno exerce um papel importante na moldagem da distribuição de renda e do bem-estar entre seus cidadãos, moderando as desigualdades geradas pela economia de mercado. Ele busca esses objetivos por intermédio de várias políticas públicas, como o estabelecimento do arcabouço legal do ambiente de negócios, a regulação da concorrência econômica, a provisão de bens e serviços públicos, a promoção de transferências monetárias às famílias de baixa renda e a arrecadação dos tributos necessários a seu financiamento.

Entre as principais funções do Estado, sob a ótica das finanças públicas, está a função redistributiva. Essa função está basicamente associada a ajustamentos no perfil da distribuição de renda, uma vez que as alocações de mercado podem levar a uma situação de desigualdade não apoiada pelos anseios gerais da população. Nesse caso, o equilíbrio de mercado pode passar a gerar conflitos e a interferir no funcionamento da própria sociedade.

Um importante instrumento à disposição do Estado para exercer sua função distributiva é, naturalmente, o sistema tributário. Por meio dele, o governo pode ajustar a renda dos cidadãos, taxando mais algumas rendas e menos outras, de forma a atingir uma distribuição final mais equitativa. Um sistema tributário progressivo é aquele no qual os impostos aumentam mais que proporcionalmente com o aumento da renda dos contribuintes. O sistema regressivo ocorre quando o pagamento dos impostos aumenta menos que proporcionalmente com a renda dos contribuintes e proporcional (ou neutro) quando os impostos aumentam proporcionalmente com a renda.

O sistema de impostos progressivo tende a reduzir a desigualdade de renda entre os cidadãos. No contexto do sistema tributário de qualquer país, o tributo que melhor possibilita a aplicação do princípio da progressividade é o imposto de renda da pessoa física (IRPF). O IRPF brasileiro apresenta elevada progressividade em termos de desvio da proporcionalidade e moderada capacidade redistributiva, em função da baixa representatividade da arrecadação frente à renda bruta total do país. A progressividade do tributo brasileiro advém essencialmente da estrutura de alíquotas, sendo que a estrutura das deduções do rendimento bruto é proporcional e, portanto, neutra em termos de progressividade.

Internet: <https://www.scielo.br/> (com adaptações).

Texto

Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o próximo item.

Estaria mantido o sentido original do texto caso se substituísse “taxando” (segundo período do terceiro parágrafo) por para taxar.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: “taxando” × “para taxar”

Gabarito: ERRADO. A substituição de “taxando” por “para taxar” não mantém o sentido original do texto, pois altera a relação semântica entre as orações: o gerúndio “taxando” expressa modo/meio pelo qual o governo ajusta a renda, enquanto a locução “para taxar” expressa finalidade. Essa mudança de valor semântico é exatamente o que a banca quer que o candidato perceba, como se lê no trecho: “o governo pode ajustar a renda dos cidadãos, taxando mais algumas rendas e menos outras”.

O Comando

A questão pede que se julgue se a reescrita de um trecho mantém o sentido original. Isso é típico de questões de reescritura de frases, em que a banca testa se o candidato percebe mudanças sutis de sentido, mesmo quando a troca parece gramaticalmente correta. Aqui, o foco não é a correção gramatical (ambas as formas são válidas), mas sim o valor semântico das estruturas.

O Texto e a Técnica

No trecho original, o gerúndio “taxando” funciona como um adjunto adverbial de modo/meio: indica como o governo ajusta a renda dos cidadãos. A oração reduzida de gerúndio “taxando mais algumas rendas e menos outras” explica a maneira pela qual o ajuste é feito.

Ao substituir por “para taxar”, cria-se uma oração reduzida de infinitivo com valor de finalidade: indica para que o governo ajusta a renda. A relação deixa de ser “de que modo” e passa a ser “com que objetivo”.

“Por meio dele, o governo pode ajustar a renda dos cidadãos, taxando mais algumas rendas e menos outras, de forma a atingir uma distribuição final mais equitativa.”

A passagem mostra que “taxando” descreve o modo de ajustar a renda, e não a finalidade do ajuste. A finalidade já está expressa logo adiante: “de forma a atingir uma distribuição final mais equitativa”. Portanto, a troca introduz uma redundância e, principalmente, uma mudança de sentido.

A Pegadinha

A banca explora a troca de valor semântico de uma forma verbal. O candidato desatento pode achar que “taxando” e “para taxar” são equivalentes, pois ambos derivam do verbo “taxar”. No entanto, o gerúndio e o infinitivo com “para” desempenham funções adverbiais distintas.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca uma forma verbal por outra com valor semântico diferente (modo × finalidade), fazendo parecer que a reescrita é inofensiva. O candidato que não identifica a função do gerúndio cai na armadilha.

“taxando” × “para taxar”: “taxando” (gerúndio) (Valor: modo/meio, Como o ajuste é feito); “para taxar” (infinitivo) (Valor: finalidade, Para que o ajuste é feito); Consequência da troca (Altera o sentido original)

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o sentido seria mantido, o que é falso. A troca de “taxando” (modo) por “para taxar” (finalidade) altera a relação lógica entre as orações. No original, o governo ajusta a renda taxando; na reescrita, o governo ajusta a renda para taxar, o que inverte a lógica: o ajuste passa a ser o meio e a taxação, o fim. Isso contradiz a ideia original, em que a taxação é o instrumento do ajuste.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E está correta ao afirmar que o sentido não seria mantido. A substituição altera o valor semântico do trecho, pois “taxando” expressa modo/meio e “para taxar” expressa finalidade. Essa distinção é essencial para a compreensão do texto e para a resolução da questão.

Conclusão: Em questões de reescrita, o critério decisivo é perguntar: a troca preserva a relação semântica original? Aqui, a resposta é não, pois o gerúndio “taxando” indica o modo de ajustar a renda, enquanto “para taxar” indicaria a finalidade. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce396787