Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396795
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2023
Cargo
Mus ( )

Descobertas científicas demonstram que ouvir música pode melhorar a qualidade de vida das pessoas, uma vez que contribui para estimular a concentração e a criatividade, fortalecer o sistema imunológico, tornar menos cansativas as atividades físicas, entre outros benefícios à saúde.


A empresa focus@will desenvolve músicas que estimulam a concentração de quem as escuta. Segundo a empresa, como a maior parte das distrações é causada pela audição, ouvir a trilha sonora certa pode potencializar a capacidade humana de focar em algo. Pesquisas indicam que, em condições normais, uma pessoa consegue se manter concentrada por cerca de 20 minutos. Com a música certa, esse tempo poderia ser até cinco vezes maior, de acordo com a empresa.


Cinco pacientes com danos que afetaram a área do cérebro ligada à memória e cinco pessoas sem o problema foram submetidos a um experimento por uma dupla de médicos da Universidade Macquarie, na Austrália. Nos testes, após ouvirem trechos de músicas antigas, os sujeitos da pesquisa deveriam relatar que memórias aquelas canções lhes traziam. Após o experimento, os cientistas constataram que os trechos musicais fizeram com que a mesma quantidade de integrantes dos dois grupos se lembrasse de fatos da própria vida. O fato observado parece indicar que a música é um estímulo que pode trazer à tona lembranças autobiográficas para todas as pessoas.


Música e poesia estimulam áreas parecidas do lado direito do cérebro. A constatação é de neurologistas da Universidade de Exeter, na Inglaterra. Para chegar a essa conclusão, eles realizaram experimentos com voluntários submetidos ao contato com essas formas de arte enquanto suas atividades cerebrais eram monitoradas.


Após analisarem mais de 400 estudos sobre música, cientistas da Universidade de McGill, no Canadá, concluíram que ela aumenta a produção de imunoglobulina A e glóbulos brancos pelo corpo, responsáveis por atacar bactérias e outros organismos invasores. Além disso, segundo a pesquisa, escutar música reduz os níveis de cortisol (o hormônio do estresse) e aumenta os níveis de oxitocina (o hormônio do bem-estar).

 

Realizar esforços físicos ao mesmo tempo em que se ouve música é menos cansativo. A descoberta é do Instituto Max Planck, na Alemanha. Em uma série de experimentos, pesquisadores monitoraram diversas variáveis do comportamento do corpo de voluntários que praticavam exercícios físicos. Depois, a equipe analisou os dados reunidos e constatou que os músculos dos participantes consumiam menos energia quando estes se exercitavam ouvindo música e mais energia quando praticavam exercícios sem trilha sonora.


Ouvir música pode ser também um bom remédio contra a dor e a ansiedade em idosos. A descoberta é de uma especialista em enfermagem da Universidade de Essex, no Reino Unido. Em análise de artigos sobre o tema, a pesquisadora constatou que o uso da música como terapia entre pessoas com mais de 65 anos de idade está associado a aumento da qualidade de vida e redução de dores, ansiedade e depressão.


Internet: <exame.com> (com adaptações).

Texto CB3A1-I

 

Considerando aspectos linguísticos do texto CB3A1-I, julgue o seguinte item.

 

Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto caso o segmento “que memórias aquelas canções lhes traziam” (segundo período do terceiro parágrafo) fosse assim reescrito: experiências passadas que aquelas canções evocavam.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de trecho: manutenção de sentido e correção gramatical

Gabarito: CERTO. A reescrita proposta mantém tanto a correção gramatical quanto a coerência das ideias do texto, pois as expressões "memórias" e "experiências passadas" são sinônimas no contexto, e os verbos "traziam" e "evocavam" têm o mesmo valor semântico. A prova está no próprio trecho original, que fala de lembranças de fatos da própria vida, e na reescrita, que fala de experiências passadas — ambos se referem ao mesmo tipo de recordação.

O comando

A questão pede que você julgue se a reescrita de um trecho mantém a correção gramatical e a coerência das ideias. Isso é uma tarefa de reescritura de frases: você deve comparar o trecho original com a versão proposta e verificar se houve mudança de sentido, quebra de gramática ou perda de coerência. Aqui, o foco está na substituição de palavras — "memórias" por "experiências passadas" e "traziam" por "evocavam" — e se essas trocas preservam o significado.

O texto

No terceiro parágrafo, o texto relata um experimento em que pessoas ouviam trechos de músicas antigas e deveriam relatar "que memórias aquelas canções lhes traziam". O contexto deixa claro que se trata de lembranças de fatos da própria vida, ou seja, memórias autobiográficas. A reescrita proposta — "experiências passadas que aquelas canções evocavam" — diz exatamente a mesma coisa: experiências passadas são memórias, e "evocar" é trazer à mente. Não há acréscimo, supressão ou inversão de ideias.

A técnica que decide

Para resolver questões de reescrita, você deve testar três coisas:

  1. Correção gramatical: a nova frase está bem formada? Sim. "Experiências passadas que aquelas canções evocavam" é uma oração subordinada adjetiva restritiva, com sujeito "aquelas canções" e verbo "evocavam" no plural, concordando corretamente. Não há erro de regência, concordância ou pontuação.

  2. Manutenção de sentido: as palavras trocadas são sinônimas no contexto? Sim. "Memórias" e "experiências passadas" são equivalentes aqui, pois o texto fala de recordações de fatos vividos. "Traziam" e "evocavam" também são equivalentes: ambos significam "fazer vir à mente".

  3. Coerência: a nova frase se encaixa no parágrafo sem contradizer o que foi dito? Sim. O parágrafo fala de memórias trazidas por músicas antigas; a reescrita fala de experiências passadas evocadas pelas mesmas canções. A ideia é a mesma.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca "memórias" por "experiências passadas" e "traziam" por "evocavam" — palavras diferentes, mas com o mesmo sentido no contexto. O candidato desatento pode achar que "memórias" e "experiências" são coisas distintas, mas no texto são sinônimas.

Análise das alternativas

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está correta. Veja o trecho original:

"os sujeitos da pesquisa deveriam relatar que memórias aquelas canções lhes traziam"

E a reescrita:

"experiências passadas que aquelas canções evocavam"

A substituição de "memórias" por "experiências passadas" é válida porque, no contexto, memórias são exatamente isso: recordações de experiências vividas. O verbo "evocar" tem o mesmo sentido de "trazer à mente", que é o que "traziam" expressa. A estrutura sintática também é equivalente: ambas são orações subordinadas adjetivas. Portanto, a correção gramatical e a coerência estão mantidas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Esta alternativa afirma que a reescrita não manteria a correção e a coerência. Isso está errado. Quem marca esta opção provavelmente caiu na pegadinha de achar que "memórias" e "experiências passadas" têm sentidos diferentes, mas no texto são sinônimas. Não há qualquer prejuízo ao sentido ou à gramática. A alternativa contradiz o que o texto e a reescrita mostram.

Conclusão

A reescrita é uma paráfrase fiel do trecho original: troca palavras por sinônimos contextuais, mantém a estrutura sintática e não altera o sentido. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/ce396795