Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396824
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SESI SP
Ano
2023
Cargo
PEB ( )
Na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, a educação, em razão de sua inerência à cidadania e aos direitos humanos, foi positivada como direito do cidadão e dever do Estado.
A prática de declarar direitos significa, por um lado, que não é um fato óbvio para todos os homens que eles são portadores de direitos e, por outro, que não é um fato óbvio que tais direitos devam ser reconhecidos por todos. A declaração de direitos inscreve os direitos no âmbito social e no político, afirma sua origem social e política e se apresenta como objeto que pede o reconhecimento de todos, exigindo o consentimento social e político, conforme Marilena Chaui (1989).
Na Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1996), o sistema educacional brasileiro é definido e organizado de forma a assegurar o direito social à educação. Assim, a educação básica torna-se um direito do cidadão à educação e um dever do Estado de atendê-lo mediante oferta qualificada.
Ao estabelecer os seus parâmetros, a lei da educação define a educação infantil como a raiz da educação básica, o ensino fundamental como o seu tronco e o ensino médio como seu acabamento. É dessa visão holística de base que se pode ter uma visão consequente das partes.
Carlos Roberto Jamil Cury. A educação como desafio na ordem jurídica. In: Eliana M. T. Lopes, Luciano M. Faria Filho e Cynthia G. Veiga (orgs.). 500 anos de educação no Brasil. 2.ª ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000 (com adaptações).
Texto 11A1
No primeiro parágrafo do texto 11A1, na sentença “em razão de sua inerência à cidadania e aos direitos humanos”, a expressão “em razão de” poderia ser substituída, sem prejuízo da correção gramatical e dos sentidos do texto, por
Aapesar de.
Bcontanto que.
Cdevido a.
Dem prol de.
Econquanto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — devido a.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “em razão de” — valor causal preservado
Gabarito: letra C. A expressão “em razão de” tem valor causal — introduz a causa/motivo pelo qual a educação foi positivada como direito. A única alternativa que preserva esse sentido e a correção gramatical é “devido a”, também locução prepositiva causal. Como se lê no primeiro parágrafo: “a educação, em razão de sua inerência à cidadania e aos direitos humanos, foi positivada como direito do cidadão” — ou seja, a educação foi positivada porque é inerente à cidadania. “Devido a” mantém exatamente essa relação de causa.
O comando pede uma reescritura sem prejuízo de sentido e de correção gramatical — não basta a troca ser gramaticalmente possível; é preciso que a relação lógica entre as ideias permaneça idêntica. Isso exige identificar o valor semântico do conectivo original e testar cada substituto contra esse valor. Aqui, o núcleo da questão é a oração subordinada adverbial causal: “em razão de” equivale a “por causa de”, “devido a”, “em virtude de”.
No texto, a relação é clara: a inerência à cidadania e aos direitos humanos é o motivo que levou a educação a ser positivada como direito. Não há qualquer ideia de oposição, condição, finalidade ou concessão — o que já elimina as demais alternativas, que pertencem a outras classes de conectivos.
A técnica decisiva: substitua mentalmente o conectivo por “porque” — se a frase continuar fazendo sentido com a mesma lógica, o valor é causal. “A educação, porque é inerente à cidadania, foi positivada como direito” — perfeito. Agora teste com “apesar de”: “a educação, apesar de ser inerente à cidadania, foi positivada” — inverte a lógica, criando uma concessão que o texto não autoriza.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura conectivos de classes diferentes (concessiva, condicional, final) com a causal. A armadilha é o candidato reconhecer “em razão de” como conectivo, mas não identificar qual valor semântico ele carrega — e acabar escolhendo um conectivo gramaticalmente válido, porém com sentido diverso.
Conectivo
Valor semântico
Preserva o sentido?
Em razão de (original)
Causal
—
Apesar de
Concessiva
❌ Não
Contanto que
Condicional
❌ Não
Devido a
Causal
✅ Sim
Em prol de
Final
❌ Não
Conquanto
Concessiva
❌ Não
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Apesar de” é locução concessiva: introduz uma ideia que se contrapõe à principal, sem impedi-la. No texto, a inerência à cidadania não se opõe à positivação da educação como direito — ela é a causa dessa positivação. Trocar por “apesar de” inverteria a relação: daria a entender que a educação foi positivada mesmo sendo inerente à cidadania, o que contradiz o texto. Erro: troca de valor semântico (causal → concessiva).
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Contanto que” é locução condicional: introduz uma condição para a ocorrência da principal. O texto não condiciona a positivação da educação a nada — a inerência é o motivo, não uma condição. Além disso, “contanto que” exige verbo no subjuntivo, o que quebraria a estrutura do período. Erro: troca de valor semântico (causal → condicional).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Devido a” é locução prepositiva causal, sinônima de “em razão de”, “por causa de”, “em virtude de”. Mantém a relação de causa entre a inerência à cidadania e a positivação da educação como direito, sem alterar a correção gramatical. A substituição é perfeita: “a educação, devido a sua inerência à cidadania e aos direitos humanos, foi positivada como direito do cidadão”.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Em prol de” tem valor final/beneficiário: indica em favor de algo ou alguém. No texto, a inerência não é o beneficiário da positivação, mas a causa dela. A troca criaria um sentido de finalidade que o texto não sustenta. Erro: troca de valor semântico (causal → final).
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Conquanto” é conjunção concessiva (equivale a “embora”, “ainda que”) e exige verbo no subjuntivo. Além de inverter a relação lógica — como “apesar de” —, quebraria a correção gramatical, pois o trecho não apresenta verbo no subjuntivo. Erro: troca de valor semântico (causal → concessiva) + inadequação morfossintática.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de substituição de conectivos, classifique o valor do conectivo original antes de olhar as alternativas. Pergunte: “que relação ele estabelece?” (causa, condição, concessão, finalidade...). Depois, teste cada opção substituindo mentalmente — se a lógica mudar, está errada.
Gabarito: letra C — única que preserva o valor causal de “em razão de” com correção gramatical.