Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396844
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )
Uma Amazônia sem novas hidrelétricas nem outras grandes estradas, com milhões de hectares de mata nativa restaurados e valorização do modo de vida das populações que vivem em harmonia com a floresta. Uma região que puxaria a redução de emissões de gases do efeito estufa do Brasil e distribuiria para todo o país os benefícios climáticos do fim do desmatamento, e que, ainda assim, criaria mais empregos e mais renda para sua população do que se tudo continuasse como está. O que começou como uma utopia é hoje uma proposta sólida. Se houver decisão política de colocá-lo em andamento agora, o projeto poderá completar-se daqui a cerca de trinta anos, em 2050. O estudo Nova Economia da Amazônia é resultado de um trabalho de dois anos de 76 pesquisadores brasileiros. A pergunta sobre o que fazer para impedir que a maior floresta tropical do planeta alcance o ponto de não retorno finalmente tem uma resposta sólida — e executável.   Trata-se de uma iniciativa para traduzir em números o sonho de criar uma alternativa à economia da terra desmatada, da pecuária extensiva, da monocultura da soja, das grandes hidrelétricas e dos combustíveis fósseis que dominou a Amazônia nos últimos cinquenta anos. “A ideia foi justamente fazer um cálculo matemático correto, um modelo econômico”, disse o cientista Carlos Nobre, idealizador do projeto e um dos maiores estudiosos da contribuição da floresta amazônica para o equilíbrio climático do planeta Terra.   Internet: <sumauma.com> (com adaptações).   Julgue o item a seguir, com relação às ideias do texto precedente e a seus aspectos linguísticos.   No trecho “O que começou como uma utopia é hoje uma proposta sólida” (primeiro parágrafo), se o termo “hoje” fosse isolado entre vírgulas, a correção gramatical do texto seria preservada.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula em adjunto adverbial deslocado: caso facultativo

Gabarito: Certo (C). Isolar o advérbio “hoje” entre vírgulas no trecho “O que começou como uma utopia é hoje uma proposta sólida” preserva a correção gramatical, porque “hoje” é um adjunto adverbial de tempo deslocado de curta extensão, e a vírgula nesse caso é facultativa — não obrigatória, mas permitida. A banca não pede que a vírgula seja obrigatória; apenas que a inserção não prejudique a gramática, o que é verdade.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre uma reescrita com alteração de pontuação. A pergunta é objetiva: “se o termo ‘hoje’ fosse isolado entre vírgulas, a correção gramatical do texto seria preservada?”. Não se trata de interpretação de sentido, mas de gramática aplicada — especificamente, do uso da vírgula com adjunto adverbial deslocado. Para responder, você precisa saber a regra e aplicá-la ao trecho.

A regra que decide

Na norma culta, o adjunto adverbial deslocado (isto é, que não está na posição padrão, no fim da oração) pode ser isolado por vírgula. A vírgula é obrigatória quando o adjunto é de longa extensão (geralmente mais de três palavras) ou quando se quer dar ênfase. Para adjuntos de curta extensão — como um advérbio simples (“hoje”, “ontem”, “agora”) — a vírgula é facultativa: pode-se usá-la ou não, sem prejuízo à correção.

No trecho, “hoje” está deslocado: a ordem natural seria “O que começou como uma utopia é uma proposta sólida hoje”. Ao deslocá-lo para antes do verbo “é”, o autor criou um adjunto adverbial de tempo de curta extensão. Isolá-lo com vírgulas — “O que começou como uma utopia é, hoje, uma proposta sólida” — é perfeitamente aceitável. A vírgula aqui funciona como um parêntese, destacando o adjunto, sem quebrar a estrutura sintática.

Por que a alternativa “Errado” falha

Quem marca “Errado” geralmente pensa que a vírgula seria obrigatória ou proibida nesse caso. Mas não é nenhum dos dois: é facultativa. A banca não afirma que a vírgula é necessária; apenas que, se colocada, a frase continua correta. E isso é verdade. Não há erro de pontuação, pois a vírgula não separa sujeito de verbo, não separa verbo de complemento, nem cria ambiguidade. Ela apenas isola um adjunto adverbial deslocado, o que a norma permite.

  1. 1Adjunto deslocado?
  2. 2Longa extensão → obrigatória
  3. 3Curta extensão → facultativa
  4. 4Isolamento preserva a correção
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita com vírgula, pergunte-se: a vírgula separa termos que não podem ser separados (sujeito/verbo, verbo/complemento)? Se não, e se o termo isolado é um adjunto adverbial deslocado, a vírgula é facultativa — a reescrita está correta.

Conclusão

A inserção de vírgulas ao redor de “hoje” é gramaticalmente válida, pois se trata de adjunto adverbial de tempo deslocado de curta extensão, cujo isolamento por vírgula é facultativo. Portanto, a afirmação do item está correta.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce396844