Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396875
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )

Imagem associada para resolução da questão

Figura I

 

Imagem associada para resolução da questão

Figura II

 

Internet: <misteriosdouniverso.net>.


Um artigo publicado recentemente pela revista Science revelou que a empresa estadunidense ExxonMobil, uma das maiores produtoras de petróleo dos Estados Unidos, sabia, desde 1977, do aquecimento global de origem antrópica, mas seu posicionamento sempre foi considerá-lo uma especulação, assim como as mudanças climáticas.


Conforme o artigo, os estudos realizados pela ExxonMobil eram tão bons quanto os de origem acadêmica e eles utilizavam até modelos computacionais para prever as consequências de tais problemas.


“Eles foram precisos ao indicar quando o aquecimento global causado pelo homem seria detectado e quando se tornaria mais evidente a ponto de suscitar preocupações na sociedade. Enquanto cientistas e acadêmicos comunicavam o que sabiam ao público, a empresa trabalhava para negar, em suas atividades de relações públicas, o aquecimento, ou seja, ela sabia de tudo e passou décadas negando”, diz o professor Pedro Luiz Côrtes, titular da Escola de Comunicações e Artes e também do Instituto de Energia e Ambiente da USP.


Internet: <jornal.usp.br> (com adaptações).

Texto

   

Tendo como base o texto e as figuras I e II precedentes e considerando os múltiplos aspectos a ele relacionados, julgue o item a seguir.


A correção gramatical e a coerência das ideias do primeiro parágrafo do texto seriam preservadas caso o trecho “Um artigo publicado recentemente pela revista Science revelou que a empresa” fosse assim reescrito: Segundo um artigo recente, publicado na revista Science, a empresa.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de trecho: manutenção de sentido e correção gramatical

Gabarito: CERTO. A reescrita proposta preserva tanto a correção gramatical quanto a coerência das ideias do primeiro parágrafo, pois apenas altera a estrutura sintática e o modo de introduzir a fonte da informação, sem mudar o sentido original. A passagem que sustenta essa conclusão é o trecho original: “Um artigo publicado recentemente pela revista Science revelou que a empresa”, que, na reescrita, torna-se “Segundo um artigo recente, publicado na revista Science, a empresa”.

O comando da questão pede que se julgue se a reescrita mantém a correção gramatical e a coerência das ideias. Trata-se de uma questão de reescritura de frases, em que o foco é verificar se a nova redação preserva o sentido e a estruturação correta do período. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de análise da equivalência entre duas formulações.

No texto original, o trecho “Um artigo publicado recentemente pela revista Science revelou que a empresa” apresenta uma oração principal com sujeito “Um artigo publicado recentemente pela revista Science” e verbo “revelou”, seguida de uma oração subordinada substantiva objetiva direta (“que a empresa...”). A reescrita “Segundo um artigo recente, publicado na revista Science, a empresa” introduz uma locução prepositiva “Segundo” que indica a fonte da informação, seguida do sujeito “a empresa”. Essa mudança não altera o sentido: ambas as formas indicam que a informação sobre a empresa foi revelada por um artigo da revista Science. A correção gramatical é mantida, pois a nova estrutura é sintaticamente válida e a pontuação está adequada.

A técnica para resolver questões de reescrita é comparar o sentido original com o da reescrita, verificando se há mudança de significado, alteração de tempo verbal, quebra de regência ou de concordância. No caso, a reescrita apenas troca a estrutura “Um artigo... revelou que” por “Segundo um artigo...”, o que é uma paráfrase válida, pois ambas expressam a mesma ideia: a fonte da informação é o artigo, e o conteúdo é o que a empresa sabia ou fazia.

A banca não apresenta armadilha específica aqui; a reescrita é claramente equivalente. No entanto, é importante notar que a banca poderia tentar confundir com uma mudança de sentido, como se “Segundo” indicasse uma opinião do autor, mas não é o caso: “Segundo” apenas atribui a informação à fonte, assim como “revelou que” o faz.

Item — ✅ CERTO

A reescrita “Segundo um artigo recente, publicado na revista Science, a empresa” preserva a correção gramatical e a coerência das ideias do primeiro parágrafo. No texto original, a informação é introduzida por “Um artigo publicado recentemente pela revista Science revelou que a empresa”, e a reescrita mantém o mesmo conteúdo, apenas alterando a estrutura sintática. A locução “Segundo” é equivalente a “de acordo com”, indicando a fonte da informação, e o restante do período permanece coerente com o que se segue no parágrafo.

Conclusão: A reescrita é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente, portanto o item está CERTO.

Gabarito: CERTO.

Link permanente: /questoes/ce396875