Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce396903
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2023
Cargo
Vest ( )

O uso de novas marcas de gênero na língua portuguesa como decorrência de um ativismo social aplicado à linguagem nos convida a uma análise. Há registro de diversos movimentos relacionados à busca de usos alternativos aos aceitos oficialmente. Até recentemente, esses movimentos tinham como foco principal a adoção de usos que conferissem à língua do Brasil uma identidade própria. O ativismo atual preocupa-se menos com estrangeirismos e mais com aspectos ligados às questões de gênero.

 

Examinemos os usos de “@”, “x”, “e” como desinências para identificar conjuntos de pessoas de diferentes gêneros, em substituição ao plural masculino, previsto nas normas gramaticais. Segundo essas normas, basta que haja um elemento masculino para que o plural seja masculino. Ao nos referirmos a um coletivo em que haja pelo menos uma pessoa do gênero masculino, escrevemos: Nossas saudações a todos. Nos usos do ativismo, temos: Nossas saudações a “tod@s”, “todxs”, “todes” e, mais recentemente, “tods”. Do ponto de vista da funcionalidade da língua, os dois primeiros, assim como o último, não se mostram viáveis no caso de sua produção oral, fato que nos leva a supor que seu uso, enquanto perdurar, continuará restrito ao contexto da escrita. O terceiro (“e”) não apresenta essa limitação. Para uso amplo, tanto na fala quanto na escrita, parece-nos, então, que só ele tenha alguma perspectiva de incorporação à língua portuguesa.

 

Marcelo Correia e Castro. TODAS, TODES, TODOS, TODS, TODXS,
TOD@S: ativismo social, gênero e usos da língua. In: Revista Ciência
Hoje, julho 2021. Internet: <www.cienciahoje.org.br> (com adaptações).

Com relação às ideias e aos aspectos gramaticais do texto anterior, julgue o item e faça o que se pede no item, que é do tipo C.

 

A correção gramatical seria mantida caso o período “O ativismo atual preocupa-se menos com estrangeirismos e mais com aspectos ligados às questões de gênero” fosse reescrito como: O ativismo que se vê atualmente está menos preocupado com estrangeirismos e mais preocupado com aspectos ligados a questões de gênero.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: correção gramatical e manutenção de sentido

Gabarito: letra C (CERTO). A reescrita proposta mantém a correção gramatical e o sentido original do período, pois apenas reformula a estrutura sintática sem alterar as relações de sentido. A passagem original — “O ativismo atual preocupa-se menos com estrangeirismos e mais com aspectos ligados às questões de gênero” — é reescrita como “O ativismo que se vê atualmente está menos preocupado com estrangeirismos e mais preocupado com aspectos ligados a questões de gênero”, preservando a oposição entre “menos” e “mais” e o referente “ativismo”.

O comando pede que se julgue se a reescrita mantém a correção gramatical. Isso significa que devemos verificar se a nova redação obedece às regras de concordância, regência, colocação pronominal e pontuação, e se não introduz erros. Não se pede que o sentido seja idêntico em todos os matizes, mas que a correção seja mantida — e, implicitamente, que não haja mudança substancial de sentido que torne a reescrita inadequada.

No texto original, temos o sujeito “O ativismo atual” e o verbo “preocupa-se”, seguido de dois complementos introduzidos por “menos com” e “mais com”. Na reescrita, o sujeito passa a ser “O ativismo que se vê atualmente”, com uma oração adjetiva restritiva (“que se vê atualmente”) que especifica o substantivo “ativismo”. O verbo “preocupa-se” é substituído pela locução “está preocupado”, que exige a preposição “com” para introduzir o complemento — exatamente o que ocorre: “está menos preocupado com estrangeirismos e mais preocupado com aspectos ligados a questões de gênero”. A concordância nominal está correta: “preocupado” concorda com “ativismo” (masculino singular). A estrutura paralela “menos preocupado com... e mais preocupado com...” mantém a oposição do original.

A única diferença relevante é a troca de “questões de gênero” por “questões de gênero” — na verdade, o original traz “às questões de gênero” (com crase, pois “ligados a” + “as questões” = “ligados às questões”), e a reescrita traz “a questões de gênero” (sem crase, pois “ligados a” + “questões” sem artigo definido). Essa mudança é gramaticalmente correta: a crase é facultativa diante de substantivo plural indeterminado. Portanto, não há erro.

A banca não armou uma pegadinha aqui: a reescrita é uma paráfrase fiel, com pequenas alterações estruturais que não comprometem nem a gramática nem o sentido. O candidato que domina a análise sintática e a regência verbal percebe que a troca de “preocupa-se” por “está preocupado” é válida, pois ambos os verbos (preocupar-se e estar preocupado) regem a preposição “com”.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está gramaticalmente correta. Vejamos ponto a ponto:

  • Sujeito: “O ativismo que se vê atualmente” — o núcleo é “ativismo”, e a oração “que se vê atualmente” é adjetiva restritiva, corretamente empregada.

  • Verbo: “está preocupado” — locução verbal com sentido de estado, concordando com o sujeito singular.

  • Regência: “preocupado com” — a preposição “com” é exigida, e está presente nos dois complementos.

  • Paralelismo: “menos preocupado com... e mais preocupado com...” — mantém a estrutura comparativa do original.

  • Crase: “a questões de gênero” — sem crase, pois “questões” está indeterminado; o original usava “às questões” (com artigo), mas a supressão do artigo é facultativa e não gera erro.

Portanto, a correção gramatical é mantida, e o sentido de oposição entre “menos” e “mais” é preservado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que a reescrita não manteria a correção gramatical. Isso é falso, pois, como demonstrado, todos os aspectos gramaticais estão corretos. A banca oferece essa opção para testar se o candidato identifica um erro onde não há — talvez confundindo a ausência de crase com um erro, ou a mudança de estrutura verbal com uma quebra de regência. Nenhuma dessas suspeitas se confirma.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, verifique sempre: (1) a concordância verbal e nominal; (2) a regência (preposições exigidas); (3) o paralelismo sintático; (4) a manutenção do sentido. Se todos os pontos estiverem corretos, a reescrita é válida.

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce396903