Pular para o conteúdo principal

Questão de Banco de Dados — Modelo Entidade-Relacionamento (MER) — CESPE / CEBRASPE 2023

Banco de DadosModelo Entidade-Relacionamento (MER)
Código
ce397742
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE RO
Ano
2023
Cargo
Ana ( )
Com relação ao modelo entidade-relacionamento (MER) precedente, assinale a opção correta.Imagem associada para resolução da questão
  1. ANo modelo apresentado existem duas entidades, cinco atributos e dois relacionamentos.
  2. BNa entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA, o atributo Área de Atuação é do tipo identificador.
  3. CEm uma entidade COMARCA, deve existir somente uma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA.
  4. DUma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA pode estar localizada em várias entidades COMARCA.
  5. EO modelo em questão apresenta erro de construção, pois em um MER não se pode representar atributos com acentuação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Uma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA pode estar localizada em várias entidades COMARCA.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modelo Entidade-Relacionamento (MER): leitura de cardinalidade

Gabarito: letra D. No diagrama, a entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA se relaciona com COMARCA de modo que uma promotoria pode estar associada a várias comarcas — é a leitura correta da cardinalidade máxima do lado da entidade COMARCA no relacionamento. As demais alternativas erram ao contar entidades/atributos/relacionamentos, ao classificar o atributo "Área de Atuação" como identificador, ao impor uma restrição de existência que o diagrama não estabelece, ou ao afirmar que acentuação é um erro de modelagem.

O Modelo Entidade-Relacionamento (MER) é um modelo conceitual de dados: ele descreve, de forma abstrata e independente de qualquer SGBD, quais dados aparecem no banco — representados por entidades (retângulos), atributos (elipses) e relacionamentos (losangos) — sem se preocupar com a forma de armazenamento físico. O Diagrama Entidade-Relacionamento (DER) é a representação gráfica desse modelo. A leitura correta de um DER exige atenção a três elementos: (1) o que é entidade, (2) o que é atributo e (3) o que o relacionamento e sua cardinalidade significam.

A cardinalidade é o ponto central desta questão. Ela indica quantas ocorrências de uma entidade podem se associar a ocorrências da outra. Quando o diagrama mostra, por exemplo, que uma COMARCA pode ter várias PROMOTORIA_JUSTIÇA, mas uma PROMOTORIA_JUSTIÇA pode estar em várias COMARCAS, temos um relacionamento muitos-para-muitos (N:N). A alternativa D afirma exatamente isso: "Uma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA pode estar localizada em várias entidades COMARCA" — e é essa a leitura da cardinalidade máxima do lado de COMARCA. A alternativa C, por outro lado, inverte essa leitura ao dizer que "em uma entidade COMARCA deve existir somente uma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA", o que contraria a cardinalidade máxima N representada no diagrama.

A pegadinha da banca está em confundir a leitura da cardinalidade e em atribuir ao MER regras que não lhe pertencem. O MER não exige que atributos sejam sem acentuação — acentuação é uma questão de nomenclatura, não de modelagem conceitual. Também não é papel do MER definir restrições de existência obrigatória (como "deve existir somente uma") sem que o diagrama as represente explicitamente. E o atributo identificador (chave) é aquele que distingue cada ocorrência da entidade — no caso, o Código, e não a Área de Atuação, que é um atributo descritivo.

Guarde o critério decisivo: para ler a cardinalidade, olhe para cada lado do relacionamento e pergunte "quantas ocorrências desta entidade podem se associar a uma ocorrência da outra?". É exatamente nessa leitura que as alternativas C e D se separam.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que existem duas entidades, cinco atributos e dois relacionamentos. A contagem está errada: o modelo apresenta duas entidades (COMARCA e PROMOTORIA_JUSTIÇA), mas o número de atributos e de relacionamentos não corresponde ao descrito. O erro está na contagem dos elementos do diagrama — a banca troca os números para confundir o candidato que não conta com atenção.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o atributo "Área de Atuação" é do tipo identificador. O atributo identificador (ou chave) é aquele que distingue cada ocorrência da entidade — no caso, o Código. "Área de Atuação" é um atributo descritivo, que apenas caracteriza a entidade, sem função de identificação. A banca troca o atributo descritivo pelo identificador.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que "em uma entidade COMARCA deve existir somente uma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA". Isso inverte a cardinalidade do relacionamento: o diagrama mostra que uma COMARCA pode ter várias PROMOTORIA_JUSTIÇA (cardinalidade máxima N do lado de PROMOTORIA_JUSTIÇA). A alternativa impõe uma restrição de existência que o modelo não estabelece.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que "uma entidade PROMOTORIA_JUSTIÇA pode estar localizada em várias entidades COMARCA". Essa é a leitura correta da cardinalidade máxima do lado de COMARCA no relacionamento: uma promotoria pode atuar em mais de uma comarca. A alternativa espelha exatamente o que o diagrama representa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o modelo apresenta erro de construção por representar atributos com acentuação. Acentuação é uma questão de nomenclatura, não de modelagem conceitual. O MER não impõe restrição quanto ao uso de acentos em nomes de atributos ou entidades — isso é uma decisão de projeto, não um erro estrutural.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce397742