Questão de Biologia — Geral — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce398879
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- UnB
- Ano
- 2024
- Cargo
- Vest ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO (letra E). A afirmação está incorreta porque o solo da floresta amazônica é, em sua maioria, pobre em nutrientes, sendo a alta biodiversidade mantida pela rápida ciclagem de nutrientes a partir da matéria orgânica em decomposição na superfície, e não pela fertilidade do solo em si. Essa é uma característica marcante do bioma, frequentemente cobrada em provas de biologia e geografia.
A floresta amazônica, também conhecida como hiléia, é um bioma de floresta tropical úmida, com alta pluviosidade e temperaturas elevadas. Essas condições climáticas aceleram a decomposição da matéria orgânica, fazendo com que os nutrientes sejam rapidamente absorvidos pelas plantas e reciclados no ecossistema. A camada de serapilheira (folhas, galhos e outros detritos) que se acumula no chão da floresta é a principal fonte de nutrientes, e não o solo mineral profundo.
A razão para a pobreza do solo amazônico está na sua formação geológica antiga e na intensa lixiviação causada pelas chuvas. Os nutrientes são carregados para as camadas mais profundas do solo ou para os rios, deixando a superfície pobre em minerais essenciais como fósforo, potássio e cálcio. A vegetação exuberante, portanto, depende de um ciclo biogeoquímico eficiente, onde a matéria orgânica é decomposta por fungos e bactérias, liberando nutrientes que são imediatamente capturados pelas raízes superficiais das árvores.
Na prática, isso significa que, se a floresta for desmatada e queimada, a fina camada de nutrientes se perde rapidamente, e o solo se torna ainda mais pobre, dificultando a regeneração natural e a agricultura. Esse é um dos principais impactos ambientais das queimadas na Amazônia, que, além de liberar grandes quantidades de carbono na atmosfera, degrada a fertilidade do solo a longo prazo.
A distinção crucial que a banca explora é entre a fertilidade do solo e a produtividade do ecossistema. A floresta amazônica é extremamente produtiva e biodiversa, mas isso não se deve a um solo rico, e sim à eficiente ciclagem de nutrientes. Essa é a pegadinha clássica: o aluno pode associar a exuberância da floresta a um solo fértil, quando na verdade o oposto é verdadeiro.
Guarde essa fronteira: solo pobre + ciclagem rápida = floresta exuberante. É exatamente nesse ponto que a questão se decide.
A alternativa afirma que o solo da floresta amazônica é rico em nutrientes, o que é um erro conceitual. A riqueza do bioma está na sua biodiversidade e na eficiente ciclagem de nutrientes, não na fertilidade do solo. O solo amazônico é, em sua maioria, pobre em nutrientes, sendo a camada superficial de matéria orgânica a principal fonte de nutrientes para as plantas.
A alternativa está correta ao afirmar que o solo da floresta amazônica é pobre em nutrientes. Essa é uma característica fundamental do bioma, que sustenta sua alta biodiversidade por meio de um ciclo de nutrientes rápido e eficiente, dependente da decomposição da matéria orgânica. A exuberância da floresta não é reflexo da fertilidade do solo, mas sim da complexa teia de vida que recicla os nutrientes.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce398879