Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Geral — CESPE / CEBRASPE 2024

BiologiaGeral
Código
ce398910
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2024
Cargo
Vest ( )

Considerando que a resistência aos antimicrobianos (AMR) é um dos maiores desafios para a saúde pública, julgue os itens a seguir, a respeito dos processos relacionados com a emergência da resistência microbiana aos antibióticos e dos processos evolutivos envolvidos.

A resistência antimicrobiana pode afetar a evolução de espécies bacterianas, aumentando a frequência populacional de espécies resistentes em ambientes com antibióticos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resistência antimicrobiana e seleção natural

Gabarito: CERTO. A afirmação está correta porque a resistência antimicrobiana é um exemplo clássico de seleção natural: em um ambiente com antibióticos, bactérias que possuem mutações que conferem resistência sobrevivem e se reproduzem mais, aumentando sua frequência na população ao longo das gerações. Esse processo é um mecanismo evolutivo que atua sobre a variabilidade genética já existente nas populações bacterianas.

A resistência aos antimicrobianos (AMR) é um fenômeno evolutivo que ocorre quando bactérias desenvolvem mecanismos para sobreviver à ação de antibióticos. Esse processo não é uma resposta intencional das bactérias ao medicamento, mas sim o resultado da seleção natural atuando sobre a variabilidade genética pré-existente nas populações bacterianas. As mutações genéticas, que ocorrem espontaneamente e de forma aleatória, podem conferir vantagens de sobrevivência em ambientes com antibióticos, e os indivíduos portadores dessas mutações têm maior chance de sobreviver e se reproduzir, transmitindo essa característica às gerações seguintes.

O antibiótico atua como um agente seletivo no ambiente: ele elimina as bactérias sensíveis, mas não afeta as bactérias resistentes, que encontram mais recursos disponíveis e podem se multiplicar. Com o tempo e a exposição repetida ao antibiótico, a frequência de bactérias resistentes na população aumenta, tornando o tratamento menos eficaz. Esse é um processo contínuo e dinâmico, que ilustra como a evolução pode ocorrer em tempo real, em escala de tempo observável.

É importante destacar que a resistência não surge por causa do antibiótico, mas sim por mutações aleatórias que já existem na população. O antibiótico apenas seleciona as bactérias que já possuem essas mutações, favorecendo sua proliferação. Esse é um ponto crucial para entender a diferença entre a seleção natural e a ideia lamarckista de que o ambiente induziria diretamente a adaptação. No caso da resistência bacteriana, a variação genética é pré-existente, e o ambiente apenas seleciona as variantes mais aptas.

A afirmação da questão está perfeitamente alinhada com esse entendimento: a resistência antimicrobiana pode afetar a evolução de espécies bacterianas, aumentando a frequência populacional de espécies resistentes em ambientes com antibióticos. Isso é exatamente o que a seleção natural faz: aumenta a frequência de características vantajosas em uma população ao longo das gerações.

  1. 1Mutações aleatórias pré-existentes
  2. 2Antibiótico elimina sensíveis
  3. 3Resistentes sobrevivem e se reproduzem
  4. 4Frequência de resistentes aumenta
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Para questões sobre resistência bacteriana, lembre-se sempre do papel do antibiótico como agente seletivo, não como indutor de mutações. A variabilidade genética (mutações) é pré-existente; o ambiente apenas seleciona as variantes mais aptas. Essa distinção é fundamental para diferenciar a seleção natural da herança de caracteres adquiridos (lamarckismo).

✅ CERTO.

Link permanente: /questoes/ce398910