Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce401928

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce401928
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TST
Ano: 2024

Cargo: TJ

Gigantes das tecnologias digitais, como Apple, Google e Meta, além de bancos, seguradoras, agências de turismo e outras organizações, estão decididas a levar de volta sua força de trabalho para os ambientes convencionais de trabalho presencial.Há muitos sinais de reocupação dos escritórios e limitação do trabalho remoto a apenas um dia da semana no chamado sistema híbrido.

Vários fatores explicam essa reversão. Em primeiro lugar, estão sendo reconsiderados os ganhos de produtividade do trabalho remoto encontrados nas primeiras avaliações. Com base em uma metodologia mais robusta, estudos recentes estão revelando que aqueles ganhos eram ilusórios. Quando se analisa com cuidado a relação entre a produção por hora trabalhada remotamente e a qualidade do trabalho realizado, os resultados decepcionam.

Em segundo lugar, está ficando cada vez mais claro que o trabalho remoto, realizado de forma isolada e sem interação social, empobrece o capital humano das empresas pela falta do feedback imediato e repetido que ocorre nas relações presenciais.

Depreciar o seu capital humano é o último desejo das empresas, que, em vista das transformações tecnológicas, precisam de pessoas que pensem bem e rápido para propor inovações no trabalho e que se ajustem rapidamente aos desafios crescentes dos negócios modernos.

Em terceiro lugar, pesquisas recentes têm mostrado que a falta do contato face a face de forma continuada é um sério inibidor da criatividade. As teleconferências por meio de plataformas virtuais não geram as boas ideias que, normalmente, emergem nas reuniões presenciais, em que todos se observam mutuamente e aproveitam o ambiente de interação social para somar, corrigir e inovar.

Finalmente, os pesquisadores descobriram o óbvio, ou seja, que os seres humanos não vivem só de produtividade, mas valorizam momentos felizes e agradáveis, que raramente ocorrem na solidão do trabalho remoto ou nos contatos fortuitos das reuniões virtuais.

José Pastore. A reversão do trabalho remoto. Internet:

<correiobraziliense.com.br> (com adaptações).

Texto CB1A1-I

Cada uma das opções a seguir apresenta uma proposta de reescrita do primeiro período do segundo parágrafo do texto CB1A1-I. Assinale a opção em que a proposta apresentada mantém os sentidos e a correção gramatical do período.

ATal reversão justifica-se por diversas razões.
BFatores diversos interferem com essa reversão.
CTal reversão imiscui-se de vários elementos.
DExiste alguns fatos a serem considerados nessa reversão.
EDessa reversão advém algumas consequências.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Tal reversão justifica-se por diversas razões.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita do primeiro período do segundo parágrafo

Gabarito: letra A. A proposta "Tal reversão justifica-se por diversas razões" é a única que mantém os sentidos e a correção gramatical do período original "Vários fatores explicam essa reversão". A alternativa A preserva a relação de causa e consequência (os fatores são a causa; a reversão é a consequência) e a correção gramatical, pois "justifica-se" concorda com o sujeito "Tal reversão" e "por diversas razões" funciona como complemento que indica a causa. As demais alternativas ou alteram o sentido (invertendo a relação de causa e consequência, como em E), ou apresentam problemas de regência (B), ou usam vocabulário inadequado ao contexto (C), ou têm erro de concordância (D).

O comando da questão

O enunciado pede uma reescrita do primeiro período do segundo parágrafo: "Vários fatores explicam essa reversão." A tarefa é dupla: (1) manter os sentidos — ou seja, a reescrita deve preservar a relação semântica original entre os elementos; e (2) manter a correção gramatical — ou seja, a nova redação deve obedecer às regras de concordância, regência e colocação pronominal. Não se trata de interpretar o texto, mas de reescrever com fidelidade semântica e correção formal.

O texto e o trecho em questão

O segundo parágrafo do texto afirma: "Vários fatores explicam essa reversão." A palavra "explicam" estabelece uma relação de causa: os fatores são a causa, e a reversão é o efeito. O período original tem a estrutura: sujeito ("Vários fatores") + verbo transitivo direto ("explicam") + objeto direto ("essa reversão"). A reescrita deve manter essa relação lógica: os fatores causam a reversão, ou a reversão é causada por fatores.

A técnica de reescrita

Para reescrever sem alterar o sentido, é preciso identificar a relação semântica entre os termos e escolher uma construção que a preserve. No original, temos uma relação de causa e efeito: os fatores (causa) explicam (verbo que indica a relação) a reversão (efeito). A alternativa A inverte a estrutura sintática, mas mantém a relação: "Tal reversão justifica-se por diversas razões" — aqui, a reversão (efeito) é justificada pelas razões (causa). O verbo "justificar-se" é pronominal e transitivo indireto, regendo a preposição "por", o que está correto. A concordância também está correta: "Tal reversão" (singular) + "justifica-se" (singular).

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita "Tal reversão justifica-se por diversas razões" mantém o sentido do original: os fatores (razões) explicam a reversão, ou seja, a reversão é justificada por eles. A relação de causa e consequência é preservada, apenas com a inversão da voz (de ativa para passiva pronominal). A correção gramatical é mantida: o verbo "justificar-se" concorda com o sujeito "Tal reversão" (3ª pessoa do singular) e a regência com a preposição "por" está correta. Portanto, é a única opção que atende aos dois requisitos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Fatores diversos interferem com essa reversão." O verbo "interferir" rege a preposição em (interferir em algo), não "com". A regência está incorreta. Além disso, o sentido muda: "interferir" sugere uma influência parcial ou negativa, enquanto "explicar" indica uma relação de causa e efeito clara. A alternativa altera o sentido e viola a regência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Tal reversão imiscui-se de vários elementos." O verbo "imiscuir-se" significa "intrometer-se", "misturar-se", o que não corresponde ao sentido de "explicar". A reescrita altera completamente o sentido, pois "imiscuir-se" não expressa relação de causa e consequência. Além disso, a regência de "imiscuir-se" é com a preposição "em" (imiscuir-se em algo), não "de". Portanto, a alternativa está incorreta tanto no sentido quanto na regência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Existe alguns fatos a serem considerados nessa reversão." Há um erro de concordância verbal: o verbo "existe" deve concordar com o sujeito "alguns fatos" (plural), portanto o correto seria "existem alguns fatos". Além disso, a frase altera o sentido: o original afirma que os fatores explicam a reversão, enquanto a reescrita apenas diz que existem fatos a considerar, sem estabelecer a relação de causa. A alternativa viola a concordância e muda o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Dessa reversão advém algumas consequências." O verbo "advir" significa "resultar", "provir", o que inverte a relação de causa e consequência: no original, os fatores causam a reversão; aqui, a reversão causa consequências. Além disso, há erro de concordância: o sujeito "algumas consequências" está no plural, mas o verbo "advém" está no singular (o correto seria "advêm"). A alternativa inverte o sentido e erra na concordância.

Conclusão

A única alternativa que mantém os sentidos e a correção gramatical é a letra A. As demais ou alteram a relação de causa e consequência, ou apresentam problemas de regência ou concordância. Ao reescrever, verifique sempre se a relação semântica entre os termos foi preservada e se a estrutura gramatical está correta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, identifique primeiro a relação semântica (causa, consequência, condição, etc.) e depois teste cada alternativa perguntando: "essa reescrita mantém essa relação?" e "a gramática está correta?". Desconfie de verbos que mudam o sentido (como "interferir", "imiscuir-se", "advir") e de erros de concordância.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/ce401928