Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce401931

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)

Código: ce401931
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TST
Ano: 2024

Cargo: TJ

Gigantes das tecnologias digitais, como Apple, Google e Meta, além de bancos, seguradoras, agências de turismo e outras organizações, estão decididas a levar de volta sua força de trabalho para os ambientes convencionais de trabalho presencial.

Há muitos sinais de reocupação dos escritórios e limitação do trabalho remoto a apenas um dia da semana no chamado sistema híbrido.

Vários fatores explicam essa reversão. Em primeiro lugar, estão sendo reconsiderados os ganhos de produtividade do trabalho remoto encontrados nas primeiras avaliações. Com base em uma metodologia mais robusta, estudos recentes estão revelando que aqueles ganhos eram ilusórios. Quando se analisa com cuidado a relação entre a produção por hora trabalhada remotamente e a qualidade do trabalho realizado, os resultados decepcionam.

Em segundo lugar, está ficando cada vez mais claro^(a) que o trabalho remoto, realizado de forma isolada e sem interação social, empobrece o capital humano das empresas pela falta do feedback imediato e repetido que ocorre nas relações presenciais.

Depreciar o seu capital humano é o último desejo das empresas,^(b) que, em vista das transformações tecnológicas, precisam de pessoas que pensem bem e rápido para propor inovações no trabalho e que se ajustem rapidamente aos desafios crescentes dos negócios modernos.

Em terceiro lugar, pesquisas recentes têm mostrado que a falta do contato face a face de forma continuada é um sério inibidor da criatividade. As teleconferências por meio de plataformas virtuais não geram as boas ideias que,^(d)normalmente, emergem nas reuniões presenciais,^(d) em que todos se observam mutuamente e aproveitam o ambiente de interação social^(e) para somar, corrigir e inovar.

Finalmente, os pesquisadores descobriram o óbvio, ou seja, que os seres humanos não vivem só de produtividade, mas valorizam momentos felizes e agradáveis,^(c) que raramente ocorrem na solidão do trabalho remoto ou nos contatos fortuitos das reuniões virtuais.

José Pastore. A reversão do trabalho remoto. Internet:

<correiobraziliense.com.br> (com adaptações).

Texto CB1A1-I

No que se refere à pontuação no texto CB1A1-I, assinale a opção correta.

AA inserção de uma vírgula imediatamente após o vocábulo “claro” não prejudicaria a correção gramatical do texto, mas alteraria o sentido originalmente pretendido.
BNo parágrafo, a supressão da vírgula após “empresas”, embora não prejudicasse a correção gramatical do texto, alteraria seu sentido original.
CA supressão da vírgula empregada após “agradáveis” preservaria tanto a correção gramatical quanto os sentidos originais do texto.
DNo parágrafo, as vírgulas empregadas imediatamente após “que” e “presenciais” isolam um aposto explicativo.
EEstaria mantida a correção gramatical do parágrafo caso fosse inserido um ponto final após o termo “social”, feito o devido ajuste de letra inicial maiúscula na palavra que iniciaria o novo período.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — No parágrafo, a supressão da vírgula após “empresas”, embora não prejudicasse a correção gramatical do texto, alteraria seu sentido original.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação e sentido: a vírgula após “empresas”

Gabarito: letra B. A supressão da vírgula após “empresas” não prejudica a correção gramatical, mas altera o sentido original, porque essa vírgula isola uma oração adjetiva explicativa — que acrescenta uma qualidade geral às empresas — e sua retirada a transformaria em restritiva, limitando o sentido a apenas algumas empresas. Como se lê no texto: “Depreciar o seu capital humano é o último desejo das empresas,(b) que, em vista das transformações tecnológicas, precisam de pessoas que pensem bem e rápido”.

O comando pede que você analise o efeito da pontuação no texto: não se trata de decorar regra isolada, mas de perceber que a vírgula, ao isolar a oração iniciada por “que”, marca uma explicação — e não uma restrição. A banca testa exatamente essa distinção clássica entre oração adjetiva explicativa (com vírgulas) e restritiva (sem vírgulas).

No trecho, a oração “que, em vista das transformações tecnológicas, precisam de pessoas que pensem bem e rápido” está entre vírgulas. Isso indica que ela explica uma característica de todas as empresas: todas elas, em vista das transformações, precisam de pessoas inovadoras. Se a vírgula for suprimida, a oração passa a restringir o sentido: apenas as empresas que precisam de pessoas que pensem bem e rápido é que não querem depreciar seu capital humano — o que muda a abrangência da afirmação.

A técnica para resolver: identifique se a oração adjetiva está isolada por vírgulas (explicativa) ou sem vírgulas (restritiva). A presença da vírgula é o marcador sintático que define o sentido. No caso, a vírgula após “empresas” é obrigatória para manter o sentido explicativo; sua retirada não quebra a gramática, mas muda a semântica.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre correção gramatical e sentido. A retirada da vírgula não torna a frase agramatical, mas altera a classificação da oração (de explicativa para restritiva) e, com isso, o sentido. O candidato que só pensa em “pausa” erra; o que pensa em “função sintática” acerta.

Oração adjetiva: Explicativa (com vírgulas) (Acrescenta qualidade geral, Refere-se a todos); Restritiva (sem vírgulas) (Limita o sentido, Refere-se a apenas alguns); Efeito da supressão da vírgula (Mantém correção gramatical, Altera o sentido)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A inserção de vírgula após “claro” alteraria a correção gramatical, pois separaria o sujeito “que o trabalho remoto... empobrece o capital humano” do verbo “está ficando”. No trecho “está ficando cada vez mais claro(a) que o trabalho remoto...”, a oração “que o trabalho remoto...” é o sujeito do verbo “ficar”. Separar sujeito de verbo com vírgula é proibido. Portanto, a afirmação de que “não prejudicaria a correção gramatical” é falsa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como explicado, a vírgula após “empresas” isola a oração adjetiva explicativa. Sua supressão mantém a frase gramaticalmente correta, mas transforma a oração em restritiva, alterando o sentido: de “todas as empresas precisam...” para “apenas as empresas que precisam...”. O texto original afirma que todas as empresas, em vista das transformações, precisam de pessoas inovadoras — a vírgula garante essa generalização.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A supressão da vírgula após “agradáveis” alteraria o sentido. No trecho “valorizam momentos felizes e agradáveis,(c) que raramente ocorrem na solidão do trabalho remoto”, a vírgula isola a oração adjetiva explicativa “que raramente ocorrem...”. Sem a vírgula, a oração passaria a restringir: apenas os momentos felizes e agradáveis que raramente ocorrem no trabalho remoto seriam valorizados — o que não é o sentido original, que afirma que os momentos felizes em geral raramente ocorrem nesse contexto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

As vírgulas após “que” e “presenciais” isolam uma oração adjetiva explicativa, não um aposto. No trecho “as boas ideias que,(d) normalmente, emergem nas reuniões presenciais,(d) em que todos se observam mutuamente”, a oração “que normalmente emergem nas reuniões presenciais” é uma oração adjetiva explicativa (introduzida por pronome relativo “que”), e não um aposto (que é um termo sem verbo). A segunda vírgula, após “presenciais”, separa a oração adjetiva explicativa seguinte “em que todos se observam mutuamente”.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A inserção de ponto final após “social” prejudicaria a correção gramatical, pois transformaria o trecho “aproveitam o ambiente de interação social(e) para somar, corrigir e inovar” em um período sem verbo principal. O trecho “para somar, corrigir e inovar” é uma oração subordinada adverbial final que depende do verbo “aproveitam”. Sem o verbo, o novo período ficaria sem oração principal, o que é gramaticalmente incorreto.

Conclusão: a questão ensina que a vírgula não é mera pausa, mas marcador de função sintática que define o sentido. Ao analisar pontuação, pergunte: “o que essa vírgula está isolando?” — se for oração adjetiva, a presença/ausência muda o sentido de explicativo para restritivo. Essa é a chave para acertar questões como esta.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/ce401931