Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce401932

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: ce401932
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: TST
Ano: 2024

Cargo: TJ

Gigantes das tecnologias digitais, como Apple, Google e Meta, além de bancos, seguradoras, agências de turismo e outras organizações, estão decididas a levar de volta sua força de trabalho para os ambientes convencionais de trabalho presencial.

Há muitos sinais de reocupação dos escritórios e limitação do trabalho remoto a apenas um dia da semana no chamado sistema híbrido.

Vários fatores explicam essa reversão. Em primeiro lugar, estão sendo reconsiderados os ganhos de produtividade do trabalho remoto encontrados nas primeiras avaliações. Com base em uma metodologia mais robusta, estudos recentes estão revelando que aqueles ganhos eram ilusórios. Quando se analisa com cuidado^(II) a relação entre a produção por hora trabalhada remotamente e a qualidade do trabalho realizado, os resultados decepcionam.

Em segundo lugar, está ficando cada vez mais claro que o trabalho remoto, realizado de forma isolada e sem interação social, empobrece o capital humano das empresas pela falta do feedback imediato e repetido^(IV)que ocorre nas relações presenciais.

Depreciar o seu capital humano é o último desejo das empresas, que, em vista das transformações tecnológicas, precisam de pessoas que pensem bem e rápido para propor inovações no trabalho e que se ajustem rapidamente aos desafios crescentes dos negócios modernos.

Em terceiro lugar, pesquisas recentes têm mostrado que a falta do contato face a face de forma continuada é um sério inibidor da criatividade. As teleconferências por meio de plataformas virtuais não geram as boas ideias que, normalmente, emergem nas reuniões presenciais, em que todos se observam mutuamente e aproveitam o ambiente de interação social para somar, corrigir e inovar.

Finalmente, os pesquisadores descobriram o óbvio, ou seja, que os seres humanos não vivem só de produtividade, mas valorizam momentos felizes e agradáveis,^(III) que raramente ocorrem na solidão do trabalho remoto ou nos contatos fortuitos das reuniões virtuais.

José Pastore. A reversão do trabalho remoto. Internet:

<correiobraziliense.com.br> (com adaptações).

Texto CB1A1-I

Julgue os seguintes itens, relativos a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I.

I Mantendo-se a correção gramatical e a coerência das ideias do texto, o parágrafo poderia ser reescrito da seguinte forma: À análise cuidadosa da relação entre a produção por hora trabalhada remotamente e a qualidade do trabalho realizado, observa-se que os resultados decepcionam.

II Não haveria prejuízo à correção gramatical nem à coerência das ideias veiculadas no parágrafo caso se substituísse o segmento “Quando se analisa com cuidado” por Analisando cuidadosamente.

III No parágrafo, a oração “mas valorizam momentos felizes e agradáveis” equivale, sintática e semanticamente, à oração embora valorizem momentos felizes e agradáveis.

IV No parágrafo, o segmento “pela falta do feedback imediato e repetido” expressa, na oração em que se insere, circunstância de causa.

Estão certos apenas os itens

AI e III.
BI e IV.
CII e IV.
DI, II e III.
EII, III e IV.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — I e IV.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases e Equivalência Semântica no Texto CB1A1-I

Gabarito: letra B (itens I e IV corretos). A questão testa a capacidade de reescrever trechos do texto sem alterar o sentido nem a correção gramatical. O item I é correto porque a reescrita proposta mantém a ideia de que a análise cuidadosa da relação entre produção e qualidade leva a resultados decepcionantes, apenas invertendo a ordem dos elementos. O item IV é correto porque o segmento "pela falta do feedback imediato e repetido" expressa, de fato, a causa do empobrecimento do capital humano. Os itens II e III são incorretos: o II altera a relação temporal/condicional do original, e o III muda o valor semântico da oração de aditiva para concessiva.

O Comando

A questão pede para julgar itens sobre aspectos linguísticos do texto, especificamente sobre reescrita de frases e substituição de palavras ou trechos. O verbo "julgar" indica que cada item deve ser analisado individualmente quanto à correção gramatical e à manutenção da coerência das ideias. Não se trata de interpretação de sentido global, mas de análise de equivalência semântica e sintática entre construções.

O Texto e a Técnica

O texto discute a reversão do trabalho remoto, apresentando argumentos para o retorno ao presencial. Para resolver a questão, é preciso dominar:

Reescrita de frases: como transformar uma estrutura em outra equivalente, preservando o sentido e a gramática.
Equivalência semântica: como reconhecer quando duas construções expressam a mesma ideia.
Valor das orações: distinguir orações coordenadas aditivas de subordinadas concessivas, e identificar circunstâncias adverbiais.

A técnica central é testar cada reescrita perguntando: o sentido original foi preservado? A gramática ficou correta? Se qualquer um dos dois falhar, o item é incorreto.

Análise dos Itens

Item I — ✅ Correto

A reescrita proposta inverte a ordem dos elementos, mas mantém a relação de causa e efeito. No original:

"Quando se analisa com cuidado a relação entre a produção por hora trabalhada remotamente e a qualidade do trabalho realizado, os resultados decepcionam."

Na reescrita:

"À análise cuidadosa da relação entre a produção por hora trabalhada remotamente e a qualidade do trabalho realizado, observa-se que os resultados decepcionam."

A expressão "À análise cuidadosa" funciona como adjunto adverbial de tempo/condição, equivalente a "quando se analisa com cuidado". A oração principal "observa-se que os resultados decepcionam" mantém o mesmo conteúdo. A correção gramatical é preservada: "à análise" exige crase (preposição "a" + artigo "a"), e a concordância verbal está adequada. Portanto, o item está correto.

Item II — ❌ Incorreto

A substituição de "Quando se analisa com cuidado" por "Analisando cuidadosamente" altera o sentido temporal/condicional do original. O original expressa uma condição (se analisarmos com cuidado, os resultados decepcionam). A forma reduzida de gerúndio "Analisando cuidadosamente" também pode expressar condição, mas a banca considera que há prejuízo à coerência porque a relação temporal fica menos explícita. Além disso, a reescrita proposta no item I já utiliza "À análise cuidadosa", o que mostra que a banca entende que a forma nominal é aceitável, mas a substituição isolada no item II não é equivalente. O item é incorreto.

Item III — ❌ Incorreto

A oração "mas valorizam momentos felizes e agradáveis" é uma oração coordenada sindética adversativa, pois a conjunção "mas" expressa oposição. A reescrita com "embora" transformaria a oração em subordinada adverbial concessiva, o que alteraria a relação de sentido: no original, há uma oposição entre "não vivem só de produtividade" e "valorizam momentos felizes"; com "embora", a ideia seria de concessão (algo que se admite, mas não impede a ação principal). Essa mudança não preserva a equivalência semântica. Portanto, o item é incorreto.

Item IV — ✅ Correto

O segmento "pela falta do feedback imediato e repetido" expressa a causa do empobrecimento do capital humano. No texto:

"o trabalho remoto, realizado de forma isolada e sem interação social, empobrece o capital humano das empresas pela falta do feedback imediato e repetido"

A preposição "por" (contraída com o artigo "a" em "pela") introduz a causa: é por causa da falta de feedback que o capital humano empobrece. A circunstância é claramente de causa. Portanto, o item está correto.

Conclusão

Os itens corretos são I e IV, portanto a alternativa correta é a letra B. A banca explora a confusão entre oração aditiva e concessiva (item III) e a tentação de aceitar a substituição de "Quando se analisa" por "Analisando" sem perceber a mudança de sentido (item II).

Reescrita de frases: Equivalência semântica (Preserva sentido, Altera relação (temporal/condicional)); Valor das orações (Aditiva (e), Adversativa (mas), Concessiva (embora)); Circunstância adverbial (Causa (por, pela), Tempo/condição (quando))

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora trocar o conectivo "mas" por "embora" para ver se você percebe a diferença entre oposição e concessão. Fique atento ao valor semântico de cada conjunção.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, pergunte-se: "O sentido original foi preservado? A gramática ficou correta?" Se qualquer um dos dois falhar, o item é incorreto.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/ce401932