Questão de Português — Conjunção — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Conjunção
Código
ce401940
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Pref Joinville
Ano
2024
Cargo
Prof ( )
O conceito de metaverso não é algo novo. Existem videogames online que oferecem ambientes virtuais nos quais já se consegue, além de jogar, interagir com outros usuários, socializar, assistir a shows, ir a exposições, entre outros. Os usuários são representados por avatares, que podem ter características físicas semelhantes às suas na vida real ou podem representar algum personagem fictício, como um monstro ou uma fada, por exemplo.
Apesar de essas plataformas existirem há algum tempo, elas ainda não são tão acessíveis e intuitivas para abranger públicos de todas as idades e classes sociais, mas estão sendo aperfeiçoadas com muita agilidade. Em um futuro muito próximo, o metaverso será acessível às pessoas, assim como o celular.
Helena Poças Leitão. Internet: <revistaeducacao.com.br> (com adaptações).
Texto CB1A1
No texto CB1A1, o trecho “assim como o celular" expressa circunstância de
Aproporcionalidade.
Bcomparação.
Ccausa.
Dconsequência.
Econdição.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — comparação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O valor semântico de “assim como o celular”
Gabarito: letra B. O trecho “assim como o celular” expressa circunstância de comparação, pois a locução conjuntiva “assim como” estabelece uma analogia entre a acessibilidade futura do metaverso e a acessibilidade atual do celular. O próprio texto ancora essa leitura no 2º parágrafo: “Em um futuro muito próximo, o metaverso será acessível às pessoas, assim como o celular.”
O comando: o que a banca quer que você faça
A questão pede que você identifique a circunstância (relação de sentido) expressa pelo trecho destacado. Isso é uma tarefa de interpretação de relações semânticas: você deve reconhecer qual valor lógico a expressão “assim como” instaura entre as ideias. Não se trata de compreender o conteúdo do texto, mas de analisar o conectivo e a relação que ele estabelece. Esse tipo de questão é recorrente em concursos: a banca destaca um conectivo e pergunta qual circunstância ele expressa — comparação, causa, consequência, condição, proporcionalidade etc.
O texto e a passagem decisiva
O texto fala sobre o metaverso: que não é novo, que já existem plataformas virtuais, mas que ainda não são acessíveis a todos. No 2º parágrafo, o autor afirma que essas plataformas estão sendo aperfeiçoadas e conclui:
“Em um futuro muito próximo, o metaverso será acessível às pessoas, assim como o celular.”
Aqui, o autor compara duas realidades: a acessibilidade do metaverso no futuro e a acessibilidade do celular (que já é uma realidade). A locução “assim como” é o conectivo que marca essa comparação — ela aproxima dois elementos para dizer que um será igual ao outro em determinado aspecto.
A técnica: como reconhecer a relação de comparação
As conjunções subordinativas comparativas introduzem o segundo termo de uma comparação, estabelecendo uma analogia entre dois elementos. As principais são: como, assim como, tal qual, qual, que nem, tanto...quanto, mais...do que, menos...do que. No trecho, “assim como” liga a ideia de que o metaverso será acessível à ideia de que o celular é acessível — uma comparação de igualdade.
Para não confundir com outras relações, lembre-se:
Relação
Conectivo típico
Exemplo
Comparação
como, assim como, tal qual
“Ele é alto como o pai.”
Causa
porque, já que, como
“Como choveu, a rua alagou.”
Consequência
tão...que, de modo que
“Choveu tanto que a rua alagou.”
Condição
se, caso, desde que
“Se chover, não saio.”
Proporcionalidade
à medida que, quanto mais...mais
“Quanto mais estudo, mais aprendo.”
A pegadinha clássica é confundir comparação com causa ou consequência, porque o conectivo “como” pode ter valor causal em alguns contextos (ex.: “Como não estudou, foi reprovado”). Mas aqui o contexto é claramente comparativo: o autor não diz que o celular é a causa da acessibilidade do metaverso; ele diz que o metaverso será acessível da mesma forma que o celular é.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Proporcionalidade indica uma relação de simultaneidade ou correspondência proporcional entre dois fatos, marcada por conectivos como “à medida que”, “quanto mais...mais”, “ao passo que”. No trecho, não há ideia de proporção: o autor não diz que “quanto mais o metaverso for aperfeiçoado, mais acessível será”. A locução “assim como” não expressa proporcionalidade, mas comparação. A alternativa extrapola o sentido do conectivo, atribuindo-lhe um valor que ele não tem no contexto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A locução “assim como” é uma conjunção subordinativa comparativa, que estabelece analogia entre dois elementos. No texto, o autor compara a acessibilidade futura do metaverso com a acessibilidade atual do celular: “o metaverso será acessível às pessoas, assim como o celular”. Ou seja, o metaverso será acessível da mesma forma que o celular é. A alternativa está correta porque identifica exatamente a relação de comparação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Causa indica o motivo ou a razão de um fato, marcada por conectivos como “porque”, “já que”, “visto que”, “como” (em alguns contextos). No trecho, não há relação de causa: o celular não é a causa da acessibilidade do metaverso. O autor apenas compara duas realidades. A alternativa contradiz o sentido do conectivo, pois “assim como” não expressa causa, mas comparação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Consequência indica o efeito ou resultado de um fato, marcada por conectivos como “tão...que”, “de modo que”, “por isso”. No trecho, não há relação de consequência: o autor não diz que “o metaverso será acessível, portanto o celular também”. A locução “assim como” não expressa consequência, mas comparação. A alternativa extrapola o sentido do conectivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Condição indica uma hipótese ou exigência para que algo ocorra, marcada por conectivos como “se”, “caso”, “desde que”, “contanto que”. No trecho, não há ideia de condição: o autor não diz que “se o celular for acessível, o metaverso será”. A locução “assim como” não expressa condição, mas comparação. A alternativa contradiz o sentido do conectivo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre comparação e causa, pois o conectivo “como” pode ter valor causal em outros contextos. Mas aqui o contexto é claramente comparativo: o autor compara a acessibilidade do metaverso com a do celular, não estabelece relação de causa.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar a relação semântica de um conectivo, substitua-o por outro de mesmo valor e veja se o sentido se mantém. Por exemplo, “assim como” pode ser substituído por “da mesma forma que” — isso confirma a comparação. Se fosse causa, caberia “porque”; se fosse consequência, “de modo que”.
Conclusão: a única alternativa que expressa corretamente a circunstância do trecho “assim como o celular” é a letra B, pois a locução conjuntiva é comparativa, estabelecendo analogia entre a acessibilidade do metaverso e a do celular.