Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024

Reescrita do último período — preservação de sentido e correção gramatical

Gabarito: letra E. A única reescrita que mantém o sentido original e a correção gramatical é a que reestrutura o período sem alterar a relação entre os termos: o setor adotou palavras boas (zaga, escanteio, impedimento) para substituir os vocábulos estrangeiros. A alternativa E faz exatamente isso, como se lê no trecho original: “E isso em um setor em que, para substituir os vocábulos estrangeiros, foram adotadas palavras tão boas quanto zaga, escanteio e impedimento, entre outras.” — a reescrita apenas inverte a ordem da oração adjetiva, mantendo o mesmo sentido.

O comando pede uma reescrita que preserve a correção gramatical e o sentido original. Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel — pode mudar a ordem das palavras, desde que não altere as relações sintáticas e semânticas. O erro mais comum nesse tipo de questão é trocar a função dos termos: transformar o sujeito em objeto, inverter a relação de finalidade, ou quebrar a regência. Vamos analisar o período original com calma.

O período original é: “E isso em um setor em que, para substituir os vocábulos estrangeiros, foram adotadas palavras tão boas quanto zaga, escanteio e impedimento, entre outras.”

A estrutura é:

• “E isso” — retoma a ideia anterior (o erro do plural de “gol”).

• “em um setor em que” — oração adjetiva restritiva: “setor” é o lugar onde algo acontece.

• “para substituir os vocábulos estrangeiros” — oração reduzida de infinitivo com valor de finalidade.

• “foram adotadas palavras tão boas quanto zaga, escanteio e impedimento” — voz passiva: o sujeito é “palavras tão boas quanto...”.

A reescrita correta precisa manter: (1) a ideia de que o setor adotou palavras boas; (2) a finalidade de substituir estrangeirismos; (3) a comparação de igualdade (“tão boas quanto”).

A alternativa E faz isso: “E isso em um setor que adotou, para substituir os vocábulos estrangeiros, palavras tão boas quanto zaga, escanteio e impedimento, entre outras.” — aqui, “que adotou” é uma oração adjetiva com verbo ativo, mas o sentido é o mesmo: o setor adotou palavras boas para substituir estrangeirismos. A finalidade foi preservada, a comparação foi preservada, e a correção gramatical está intacta.

A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando se ela mantém as três relações essenciais (quem adotou, para quê, o quê). Se qualquer uma dessas relações for alterada, a reescrita está errada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“E isso ocorreu para substituir os vocábulos estrangeiros, que o setor adotou palavras, entre outras, tão boas como zaga, escanteio e impedimento.”

Erro: contradiz o texto e quebra a sintaxe. O trecho “que o setor adotou palavras” cria uma oração sem nexo — o “que” não tem referente claro, e a frase fica agramatical. Além disso, “E isso ocorreu para substituir” muda o sentido: no original, a substituição é a finalidade da adoção, não a causa do “isso”. A reescrita inverte a relação lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“E isso em um setor que, em substituição a vocábulos estrangeiros, adotou-se tão boas palavras quanto zaga, escanteio e impedimento, entre outras.”

Erro: contradiz o texto e quebra a concordância. O pronome “se” em “adotou-se” torna o verbo impessoal, mas o sujeito é “palavras” — o correto seria “adotaram-se”. Além disso, “em substituição a” muda a regência: no original, a substituição é feita por palavras boas, não a vocábulos estrangeiros. A reescrita altera o sentido e a gramática.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Isso aconteceu em substituição de palavras estrangeiras por outras tão boas quanto zaga, escanteio e impedimento, que no setor foram adotadas.”

Erro: contradiz o texto e inverte a relação. No original, as palavras boas (zaga, escanteio, impedimento) são as que substituem os estrangeirismos. Na reescrita, “em substituição de palavras estrangeiras por outras” sugere que as palavras estrangeiras foram substituídas por outras — mas o texto diz que as palavras boas foram adotadas para substituir os estrangeirismos. A relação de finalidade virou relação de troca, mudando o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Ocorreu isso em um setor que substituiu e adotou as palavras estrangeiras por outras tão boas como zaga, escanteio e impedimento, entre outras.”

Erro: contradiz o texto e altera o sentido. O texto diz que o setor adotou palavras boas para substituir os estrangeirismos. A reescrita diz que o setor “substituiu e adotou as palavras estrangeiras” — ou seja, adotou os estrangeirismos, o que é o oposto do original. Além disso, “substituiu e adotou” cria uma dupla ação que não existe no texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“E isso em um setor que adotou, para substituir os vocábulos estrangeiros, palavras tão boas quanto zaga, escanteio e impedimento, entre outras.”

Correta porque preserva o sentido e a gramática. A reescrita mantém:

• a ideia de que o setor adotou palavras boas;

• a finalidade de substituir estrangeirismos (“para substituir”);

• a comparação de igualdade (“tão boas quanto”).

A única mudança é a ordem: no original, a oração adjetiva é “em que foram adotadas”; na reescrita, é “que adotou”. O sentido é idêntico — o setor é o agente da adoção. A correção gramatical está preservada: “que adotou” concorda com “setor”, e a vírgula isola corretamente a oração de finalidade.

Gabarito: letra E — a única que preserva integralmente o sentido e a correção gramatical do período original.