Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce402014
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE TO
Ano
2024
Cargo
Ana Min ( )

Quando falamos em direito, estamos falando inicialmente de um enorme conjunto de regras obrigatórias, o chamado direito positivo. Mas o vocábulo direito é usado também para os estudos, o curso de direito, a assim chamada “ciência do direito”. Numa terceira acepção, a palavra designa os direitos de cada um de nós, chamados de direitos subjetivos, pois somos os sujeitos, os titulares, desses direitos.


Ninguém ignora que paira sobre nossas cabeças uma gigantesca teia de normas, que atinge praticamente todas as nossas atividades. Muitos pensadores têm destacado que o direito atual parece ter invadido tudo: há direito em toda parte, para todos, para tudo. A contrapartida é que, assim como temos de seguir as normas, os outros também têm de obedecer a elas e, desse modo, respeitar os direitos de cada um de nós, os ditos direitos subjetivos.


Vivemos num tempo em que as questões legais se tornaram corriqueiras. Apesar dessa popularização, ainda existe uma enorme dificuldade de acesso às coisas do direito. Ao mesmo tempo, os mecanismos da justiça são cada vez mais acionados, até para resolver quem fica com o cachorro depois da separação, ou se o condomínio pode impedir seus moradores de ter animais. A sobrecarga dos tribunais, e sua lentidão, é parcialmente consequência desse excesso de litigiosidade e da incapacidade das pessoas de resolver com bom senso, compreensão e respeito as questões de convivência em sociedade.


Eduardo Muylaert. Direito no cotidiano: guia de

sobrevivência na selva das leis. São Paulo: Editora Contexto, 2020, p. 11-13 (com adaptações).

Acerca dos sentidos e de aspectos linguísticos do texto anterior, julgue o item a seguir.

 

Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se substituísse “atinge” por atingem.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: “atinge” × “atingem”

Gabarito: letra C (CERTO). A substituição de “atinge” por “atingem” mantém a correção gramatical porque o verbo passa a concordar com o núcleo do sujeito composto “uma gigantesca teia de normas”, que é plural. A forma original “atinge” concorda com o núcleo singular “teia”; a forma “atingem” concorda com o adjunto “normas”. Ambas as concordâncias são aceitas pela norma culta, pois o núcleo do sujeito é “teia”, mas o adjunto “normas” está imediatamente antes do verbo, o que permite a concordância atrativa.

O comando pede que se julgue se a troca mantém a correção gramatical — não se o sentido permanece idêntico. A questão é puramente de concordância verbal: o verbo “atingir” deve flexionar-se para concordar com o sujeito. No trecho, o sujeito é “uma gigantesca teia de normas”, cujo núcleo é “teia” (singular). Por isso, “atinge” está correto. Mas, como o adjunto adnominal “de normas” está no plural e antecede o verbo, a concordância com “normas” (atingem) também é gramaticalmente aceita — é a chamada concordância atrativa ou concordância com o termo mais próximo.

“Ninguém ignora que paira sobre nossas cabeças uma gigantesca teia de normas, que atinge praticamente todas as nossas atividades.”

A passagem mostra o sujeito “uma gigantesca teia de normas”. O verbo “atinge” concorda com o núcleo “teia”. Se trocarmos por “atingem”, o verbo passará a concordar com “normas”, o que também é aceito pela norma culta, pois o adjunto está posposto ao núcleo e imediatamente antes do verbo. Portanto, a correção gramatical é mantida.

A banca explora a concordância atrativa — um caso em que o verbo pode concordar com o núcleo do sujeito ou com o termo mais próximo, quando há um adjunto preposicionado entre eles. O candidato que marca “Errado” geralmente pensa que a única concordância possível é com o núcleo “teia”, ignorando que a norma culta admite a concordância com o termo adjunto quando ele está próximo do verbo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de concordância, identifique primeiro o núcleo do sujeito e depois verifique se há um adjunto preposicionado entre ele e o verbo. Se houver, a concordância pode ser feita com qualquer um dos dois — é a concordância atrativa.

Concordância verbal
  • 1Sujeito: "uma gigantesca teia de normas"
    • Núcleo: "teia" (singular)
    • Adjunto: "de normas" (plural)
  • 2Formas possíveis
    • "atinge" — concorda com o núcleo "teia"
    • "atingem" — concorda com o adjunto "normas" (atrativa)
  • 3Concordância atrativa
    • Verbo concorda com o termo mais próximo
    • Aceita pela norma culta
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ✅ CERTO ⟵ GABARITO

A troca de “atinge” por “atingem” mantém a correção gramatical. O verbo “atingir” concorda com o sujeito “uma gigantesca teia de normas”. Na forma original, concorda com o núcleo “teia” (singular). Na forma proposta, concorda com o adjunto “normas” (plural), o que é permitido pela concordância atrativa, pois o adjunto está imediatamente antes do verbo. A frase continua gramaticalmente correta.

Alternativa E — ❌ ERRADO

A alternativa afirma que a substituição não manteria a correção gramatical. Isso está incorreto, pois a concordância com o termo mais próximo (“normas”) é aceita pela norma culta. A banca tenta levar o candidato a pensar que a única concordância possível é com o núcleo “teia”, mas isso é um equívoco: a concordância atrativa é um recurso legítimo da língua.

Conclusão: a questão cobra o domínio da concordância verbal, especificamente o caso da concordância atrativa com adjunto preposicionado. A troca é gramaticalmente válida, pois o verbo pode concordar tanto com o núcleo do sujeito quanto com o termo mais próximo. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/ce402014