Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce402047

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: ce402047
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MPE TO
Ano: 2024

Cargo: Ana Min ( )

Não negueis jamais ao erário, à administração, à União os seus direitos. São tão invioláveis, como quaisquer outros. O direito dos mais miseráveis dos homens, o direito do mendigo, do escravo, do criminoso, não é menos sagrado, perante a justiça, que o do mais alto dos poderes. Antes, com os mais miseráveis é que a justiça deve ser mais atenta, e redobrar-se de escrúpulo, porque são os mais mal defendidos, os que suscitam menos interesse, e os contra cujo direito conspiram a inferioridade na condição com a míngua nos recursos.

Preservai, juízes de amanhã, preservai vossas almas juvenis desses baixos e abomináveis sofismas. A ninguém importa mais do que à magistratura fugir do medo, esquivar-se de humilhações, e não conhecer covardia. Todo bom magistrado tem muito de heroico em si mesmo, na pureza imaculada e na plácida rigidez, que a nada se dobre, e de nada se tenha medo, senão da outra justiça, assente, cá embaixo, na consciência das nações, e culminante, lá em cima, no juízo divino.

Não tergiverseis com as vossas responsabilidades, por mais atribulações que vos imponham, e mais perigos a que vos exponham. Nem receeis soberanias da terra: nem a do povo, nem a do poder. O povo é uma torrente, que rara vez se não deixa conter pelas ações magnânimas. A intrepidez do juiz, como a bravura do soldado, arrebata-o e o fascina.

Os poderosos que investem contra a justiça, provocam e desrespeitam tribunais, por mais que lhes espumem contra as sentenças, quando justas, não terão, por muito tempo, a cabeça erguida em ameaça ou desobediência diante dos magistrados, que os enfrentam com dignidade e firmeza.

Na missão do advogado também se desenvolve uma espécie de magistratura. As duas se entrelaçam, diversas nas funções, mas idênticas no objeto e na resultante: a justiça. Com o advogado, justiça militante. Justiça imperante, no magistrado.

Rui Barbosa. Oração aos moços. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2019, p. 61-63 (com adaptações).

Texto 11A05

Julgue o próximo item, relativo aos sentidos do texto 11A05.

Segundo o autor do texto, magistrados e advogados, ainda que com funções distintas, igualam-se com relação ao objeto e ao resultado de suas funções: o juiz, ao processar e julgar as causas levadas a seu conhecimento nas ações judiciais, aplicando a justiça no caso concreto, e o advogado, ao defendê-las ativamente.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A igualdade entre magistrados e advogados na visão de Rui Barbosa

Gabarito: Certo (C). A afirmação do item é uma paráfrase fiel do que o autor escreve no penúltimo parágrafo do texto: magistrados e advogados, embora com funções distintas, igualam-se quanto ao objeto e ao resultado de suas atividades — a justiça. O texto diz literalmente: "As duas se entrelaçam, diversas nas funções, mas idênticas no objeto e na resultante: a justiça." O item apenas explicita essa ideia, sem acrescentar nada que o autor não tenha dito.

O comando da questão

O enunciado pede para julgar (Certo/Errado) se a afirmação está de acordo com os sentidos do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve estar explícita no texto, e a alternativa correta é uma reescritura fiel do que está escrito. Não se trata de inferir algo novo, mas de reconhecer uma paráfrase correta.

O que o texto diz sobre magistrados e advogados

No penúltimo parágrafo, Rui Barbosa afirma:

"Na missão do advogado também se desenvolve uma espécie de magistratura. As duas se entrelaçam, diversas nas funções, mas idênticas no objeto e na resultante: a justiça. Com o advogado, justiça militante. Justiça imperante, no magistrado."

Aqui está o núcleo da resposta. O autor diz que as duas profissões são diversas nas funções (o que o item chama de "funções distintas"), mas idênticas no objeto e na resultante (o item diz "igualam-se com relação ao objeto e ao resultado"). O objeto e a resultante são a justiça — exatamente o que o item afirma ao dizer que ambos "aplicam" ou "defendem" a justiça.

O item acrescenta uma explicação: o juiz "processa e julga as causas... aplicando a justiça no caso concreto", e o advogado "defende-as ativamente". Essa explicação é uma interpretação razoável do que o texto sugere: o juiz é a "justiça imperante" (quem julga), e o advogado é a "justiça militante" (quem defende). O texto não detalha o processo de julgar ou defender, mas a paráfrase não contradiz o autor — ela apenas explicita o que está implícito na oposição "imperante × militante".

Por que a afirmação está correta

A afirmação do item é uma paráfrase do trecho citado. Ela não extrapola, não restringe, não acrescenta opinião. Ela apenas reescreve com outras palavras o que o autor disse. Veja a correspondência:

Texto original	Item
"diversas nas funções"	"funções distintas"
"idênticas no objeto e na resultante"	"igualam-se com relação ao objeto e ao resultado"
"a justiça"	"aplicando a justiça" / "defendê-las ativamente"

A única parte que poderia gerar dúvida é a descrição do que faz o juiz e o advogado. Mas o texto, ao chamar o advogado de "justiça militante" e o magistrado de "justiça imperante", autoriza a ideia de que o advogado defende (militância) e o juiz julga (impera). Portanto, o item está correto.

A pegadinha da banca

A banca não armou uma pegadinha clássica (como trocar um vocábulo ou generalizar). Ela apenas testa se o candidato lê com atenção e reconhece a paráfrase. O risco seria o candidato achar que o item "inventa" o detalhe de "processar e julgar" ou "defender ativamente", mas isso é uma explicitação legítima do que o texto sugere.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de Certo/Errado sobre compreensão, compare a afirmação com o texto trecho por trecho. Se cada parte da afirmação encontra correspondência no texto (mesmo que com outras palavras), está correta. Desconfie apenas se houver acréscimo de informação que o autor não deu.

Conclusão

A afirmação está correta porque reproduz, com outras palavras, a ideia central do penúltimo parágrafo: magistrados e advogados têm funções diferentes, mas mesmo objeto e resultado — a justiça. O item não extrapola, não contradiz e não acrescenta opinião. Portanto, Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce402047