Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce402078

PortuguêsConjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais

Código: ce402078
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MPE TO
Ano: 2024

Cargo: Tec Min ( )

Foi em 1975 que a Organização das Nações Unidas (ONU) começou a celebrar o dia 8 de março como o Dia Internacional das Mulheres, na busca por evidenciar a discussão sobre a importância da igualdade de gênero, do combate à violência e da garantia dos direitos de meninas e mulheres. Mas a celebração tem suas origens no começo do século XX, em manifestações ligadas aos direitos das mulheres trabalhadoras.

A data passou a ser definitivamente estabelecida a partir do dia 8 de março de 1917, com a realização de uma manifestação de operárias por pão e paz, na atual cidade de São Petersburgo, na Rússia. Nove anos antes, em 8 de março de 1908, já havia ocorrido um encontro massivo em Nova Iorque, nos Estados Unidos da América (EUA), em defesa do sufrágio universal, com a presença de um comitê feminino local para apoiar o voto das mulheres.

No Brasil, as mulheres só passaram a exercer o direito ao voto em 1932. As casadas, porém, só o puderam fazer em 1934, e até 1962 elas só podiam trabalhar fora se o marido anuísse.

Atualmente, a presença das mulheres na educação brasileira é forte. Hoje, as meninas apresentam, inclusive, maior sucesso na trajetória escolar. Entre a população adulta com mais de 25 anos de idade, 49,5% das mulheres e 45% dos homens concluíram o ensino médio, de acordo com dados da PNAD Contínua 2018. No ensino superior, elas compõem 55% das matrículas de graduação. Na docência, esse fato se repete: elas também são maioria.

Ainda assim, nem tudo é um mar de rosas. Conforme as mulheres vão progredindo na carreira acadêmica, por exemplo, esse cenário muda. No Brasil, apenas um em cada quatro pesquisadores seniores são mulheres. A maternidade e a desigualdade na divisão das tarefas domésticas são alguns dos fatores que dificultam o equilíbrio entre a vida profissional e pessoal das mulheres — mas não dos homens.

Internet: <www.cenpec.org.br> (com adaptações).

Texto CG2A1

Julgue o item que se segue, relativo a aspectos linguísticos do texto CG2A1.

No segundo período do segundo parágrafo, a locução verbal “havia ocorrido” poderia ser substituída, sem prejuízo dos sentidos originais e da correção gramatical do texto, por ocorrera.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Equivalência entre locução verbal e forma simples do pretérito mais-que-perfeito

Gabarito: C (Certo). A locução verbal “havia ocorrido” pode ser substituída por “ocorrera” sem prejuízo dos sentidos originais e da correção gramatical, pois ambas expressam o mesmo tempo verbal — o pretérito mais-que-perfeito do indicativo — e mantêm o valor semântico de ação anterior a outra ação passada. No texto, o trecho “já havia ocorrido um encontro massivo em Nova Iorque” indica um fato passado anterior a outro fato passado (a manifestação de 1917), exatamente o que “ocorrera” também expressaria.

O comando da questão

O item pede que você julgue se a substituição de “havia ocorrido” por “ocorrera” é válida — ou seja, se mantém o sentido e a correção gramatical. Isso é uma questão de reescritura sem alteração de sentido, que exige conhecer os tempos verbais e suas equivalências. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de gramática aplicada ao texto: você deve verificar se a troca é possível e se não muda o valor temporal.

O texto e o trecho em questão

O segundo parágrafo narra a origem da data comemorativa. O trecho relevante é:

“Nove anos antes, em 8 de março de 1908, já havia ocorrido um encontro massivo em Nova Iorque, nos Estados Unidos da América (EUA), em defesa do sufrágio universal...”

Aqui, “havia ocorrido” é uma locução verbal formada pelo auxiliar “haver” no pretérito imperfeito do indicativo + particípio do verbo “ocorrer”. Essa construção é o pretérito mais-que-perfeito composto, que indica um fato passado anterior a outro fato passado. No contexto, o encontro de 1908 é anterior à manifestação de 1917 (mencionada no período anterior).

A regra que decide

O pretérito mais-que-perfeito pode ser expresso de duas formas equivalentes:

Forma composta: “havia ocorrido” (auxiliar “haver” no imperfeito + particípio)
Forma simples: “ocorrera” (terminação -ra)

Ambas têm o mesmo valor temporal: indicam um passado anterior a outro passado. A forma simples é mais formal/literária, mas semanticamente idêntica. Portanto, a substituição é perfeitamente válida — não altera o sentido nem a correção gramatical.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que a banca perguntar se uma locução verbal pode ser substituída por uma forma simples, verifique se ambas pertencem ao mesmo tempo e modo. “Havia + particípio” = mais-que-perfeito composto; “verbo no pretérito mais-que-perfeito simples” (terminação -ra) = mesmo tempo. Se o sentido temporal for o mesmo, a troca é correta.

Análise do item

O item afirma que a substituição é possível sem prejuízo dos sentidos originais e da correção gramatical. Isso é verdadeiro, pois:

Sentido: “havia ocorrido” e “ocorrera” expressam exatamente o mesmo fato passado anterior a outro passado. Não há mudança de aspecto, tempo ou modo.
Correção gramatical: ambas as formas são gramaticalmente corretas e adequadas ao registro do texto (formal).

Portanto, o item está Certo.

Conclusão

A questão testa o reconhecimento da equivalência entre o pretérito mais-que-perfeito composto e o simples. A substituição é válida porque mantém o valor temporal e a correção. Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce402078