Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce402088

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: ce402088
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: ANA
Ano: 2024

Cargo: ERRHSB ( )

O Comentário Geral n.º 15 do Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (CDESC) da ONU é claro ao apontar para a necessidade de proteger os ecossistemas, em especial o aquático, contra a poluição, pois ter acesso a uma água poluída não representa, de fato, o gozo do direito humano à água. Nessas condições, há risco de comprometimento imediato da saúde individual e coletiva, o que afeta outros direitos humanos, como o direito à saúde e ao bem-estar. Antes disso, a Agenda 21, aprovada na Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (CNUMAD), em 1992, recomendou que se preservem as funções hidrológicas, biológicas e químicas dos ecossistemas, para que se assegure água com qualidade.

Em uma perspectiva menos antropocêntrica e mais ecocêntrica, em 2000, a Declaração da 4.ª Cúpula do P7, composto dos sete países mais pobres do mundo, em seu primeiro princípio, trouxe a ideia de que a água é uma fonte de vida não substituível, a que todos os seres vivos têm direito, e sua conservação seria uma responsabilidade coletiva fundamental.

A mesma declaração complementa o raciocínio, defendendo a necessidade de as culturas que defendem a água como um bem comum serem protegidas e reinventadas. E, nesse ponto, a Declaração da 4.ª Cúpula do P7 e o Comentário Geral n.º 15 do CDESC convergem entre si, pois este último se refere à preocupação com o respeito à cultura e o acesso à água, nas formas tradicionais de uso por comunidades antigas e originárias, o que valoriza o componente da independência no conceito de segurança hídrica. O que aqui se chama simplisticamente de independência corresponde na verdade à minimização de uma relação de dependência e sujeição, por meio de mecanismos formais de cooperação, tanto interbacias como intrabacias hidrográficas. O quarto princípio da Declaração da 4.ª Cúpula do P7 afirma que “a água deve contribuir para a solidariedade entre comunidades, países, sociedades, gerações e sexos”. Ao mesmo tempo reconhece que a água doce é distribuída de forma desigual em torno da Terra, e afirma que isso não deve ser utilizado como fator de exercício de poder.

Carlos Hiroo Saito. Segurança hídrica e direito humano à água.

In: Ruscheinsky, Calgaro & Weber. Ética, direito socioambiental e democracia. Caxias do Sul: Educs, 2018, p. 100-101 (com adaptações).

Texto CB1A1

Julgue o próximo item, relativo a aspectos linguísticos do texto CB1A1.

A expressão “Nessas condições” (segundo período do primeiro parágrafo) retoma tudo aquilo que se afirma no período anterior.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o que “Nessas condições” retoma?

Gabarito: ERRADO. A expressão “Nessas condições” não retoma tudo o que se afirma no período anterior; ela retoma apenas a situação de acesso a água poluída — ou seja, uma parte do conteúdo anterior, não a totalidade. O item está errado porque generaliza o alcance da anáfora.

“ter acesso a uma água poluída não representa, de fato, o gozo do direito humano à água. Nessas condições, há risco de comprometimento imediato da saúde individual e coletiva”

O pronome demonstrativo “Nessas” (de “Nessas condições”) aponta para condições específicas — as condições de acesso a água poluída — e não para o período inteiro, que também contém outras informações (como a necessidade de proteger os ecossistemas e a referência ao Comentário Geral n.º 15). Portanto, a retomada é parcial, e a afirmação do item, ao dizer “tudo aquilo que se afirma no período anterior”, restringe indevidamente o referente.

O comando e a técnica

A questão pede que se julgue uma afirmação sobre coesão referencial: o candidato deve verificar se a expressão “Nessas condições” retoma todo o período anterior. Isso é uma questão de análise coesiva, não de interpretação livre. A técnica é: identificar o referente do pronome demonstrativo e comparar com o que o item afirma. Se o referente for menor que o período inteiro, o item está errado.

O texto e o movimento argumentativo

No primeiro parágrafo, o autor afirma que o Comentário Geral n.º 15 aponta para a necessidade de proteger os ecossistemas, pois água poluída não garante o direito humano à água. Em seguida, escreve: “Nessas condições, há risco de comprometimento imediato da saúde individual e coletiva”. O pronome “Nessas” retoma as condições de acesso a água poluída — e não o período inteiro, que também menciona a proteção dos ecossistemas e a referência ao documento da ONU. A retomada é parcial, pois o pronome se liga a um aspecto específico do período anterior.

A regra de ouro da coesão referencial

A coesão referencial ocorre quando um elemento (pronome, advérbio, etc.) retoma um termo ou ideia já mencionada (anáfora) ou antecipa algo que virá (catáfora). No caso, “Nessas condições” é uma anáfora, mas o referente é restrito: “condições” = “acesso a água poluída”. O item erra ao afirmar que retoma “tudo aquilo que se afirma no período anterior”.

Análise do item

Coesão referencial

1Anáfora
- Retoma algo já dito
- Referente pode ser total ou parcial
2Catáfora
- Antecipa algo que virá
3"Nessas condições"
- Pronome demonstrativo
- Retomada parcial
  - Referente: acesso a água poluída
  - Não retoma o período inteiro

LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ ERRADO

A afirmação está errada porque o pronome “Nessas” não retoma a totalidade do período anterior. Veja o trecho:

“ter acesso a uma água poluída não representa, de fato, o gozo do direito humano à água. Nessas condições, há risco de comprometimento imediato da saúde individual e coletiva”

O referente de “Nessas condições” é “acesso a água poluída” — ou seja, a situação específica de ter água poluída. O período anterior também contém outras informações (a necessidade de proteger os ecossistemas, a referência ao Comentário Geral n.º 15), mas o pronome não as retoma. Portanto, a retomada é parcial, e o item, ao dizer “tudo aquilo que se afirma no período anterior”, generaliza o alcance da anáfora.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato acreditar que “Nessas condições” retoma o período inteiro, mas o pronome só retoma a condição de acesso a água poluída. Fique atento: pronomes demonstrativos como “Nessas” costumam retomar parte do que foi dito, não tudo.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre coesão, identifique o referente exato do pronome e compare com o que o item afirma. Se o item disser “tudo”, “todo”, “inteiro”, desconfie: muitas vezes a retomada é parcial.

Conclusão: o item está errado porque “Nessas condições” retoma apenas a situação de acesso a água poluída, não todo o período anterior. A retomada é parcial, e a afirmação do item, ao generalizar, contradiz o texto.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce402088