Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações Reduzidas — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsOrações Reduzidas
Código
ce402098
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANVISA
Ano
2024
Cargo
ERVS ( )
        Devemos salientar mais uma vez o caráter essencial dos sentimentos negativos. Manifestações populares e mudança social advêm do acúmulo de muitos cidadãos irritados e ofendidos. Ocultar sentimentos negativos sob o tapete do pensamento positivo significa estigmatizar e tornar vexaminosa a estrutura emocional do mal-estar social e da instabilidade. Alguns dirão que optamos por privar trabalhadores dos benefícios da ciência do bem-estar em troca do aceno de uma ideia vaga de consciência coletiva. A felicidade, como alguns empiristas ferrenhos afirmarão, é o único bem tangível em que podemos pôr as mãos aqui e agora. Nossa resposta e nossa objeção final podem ser encontradas na famosa refutação do utilitarismo do filósofo Robert Nozick. Em 1974, ele pediu a seus leitores que participassem de um experimento mental que consistia em imaginar que estamos conectados a uma máquina que nos proporciona qualquer experiência prazerosa. Nossos cérebros seriam estimulados a acreditar que estaríamos vivendo a vida que desejamos. A pergunta de Nozick, então, era: dada a possibilidade de escolha, você preferiria a máquina prazerosa à vida real (e presumivelmente mais infeliz)? Uma resposta a essa questão parece hoje ainda mais relevante do que antes, sobretudo agora que a ciência da felicidade e as tecnologias virtuais se tornam tão predominantes. Nossa resposta, assim como a de Nozick, é a de que o prazer e a busca da felicidade não podem superar a realidade e a busca por conhecimento — o pensamento crítico sobre nós mesmos e sobre o mundo que nos rodeia. Uma “máquina da experiência” do tipo que Nozick imaginou tem hoje seu equivalente em uma indústria da felicidade que pretende nos controlar: ela não apenas borra e confunde a capacidade de conhecer as condições que moldam nossa existência, mas também faz que essas condições em si sejam irrelevantes. Conhecimento e justiça, e não felicidade, continuam a ser o propósito moral revolucionário da vida. 

Edgar Cabanas e Eva Illouiz. Happycracia: fabricando cidadãos felizes. São Paulo: Ubu, 2022, p. 274-275 (com adaptações).

Texto

   

Acerca das ideias e de aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item a seguir.

 

O trecho “dada a possibilidade de escolha” (nono período) veicula ideia de explicação.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico da oração reduzida de particípio

Gabarito: ERRADO. O trecho “dada a possibilidade de escolha” não veicula ideia de explicação, mas sim de condição — equivale a “se houver a possibilidade de escolha”. A banca troca o valor condicional pelo explicativo, uma armadilha clássica em orações reduzidas.

O comando

A questão pede que se julgue a afirmação sobre o valor semântico de uma oração reduzida. Isso exige análise sintático-semântica: identificar a relação que a oração estabelece com a principal. Não basta ler o trecho isoladamente; é preciso ver como ele se conecta ao restante do período.

O texto e a oração em questão

No texto, o autor apresenta o experimento mental de Nozick e a pergunta central: “dada a possibilidade de escolha, você preferiria a máquina prazerosa à vida real?”. A oração “dada a possibilidade de escolha” é uma reduzida de particípio (verbo “dar” no particípio). Ela introduz uma circunstância hipotética: a escolha só existe se houver essa possibilidade. O valor é claramente condicional, não explicativo.

A técnica: como identificar o valor semântico

Para reconhecer o valor de uma oração reduzida, o método mais seguro é desenvolvê-la, ou seja, transformá-la em oração desenvolvida com conjunção e verbo conjugado. Veja:

  • Reduzida: “dada a possibilidade de escolha”

  • Desenvolvida: “se houver a possibilidade de escolha”

A conjunção “se” é a marca típica das condicionais. Se fosse explicativa, a conjunção seria “porque”, “pois” ou “já que”. Exemplo: “dado que a possibilidade existe” — mas o texto não diz isso; ele apresenta uma hipótese, não uma causa.

  1. 1Ache a reduzida
  2. 2Desenvolva com conjunção
  3. 3Identifique o valor
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Sempre que encontrar uma oração reduzida, pergunte: “qual conjunção eu usaria para desenvolvê-la?”. A conjunção revela o valor semântico.

Análise da afirmação

A afirmação diz que o trecho veicula ideia de explicação. Isso está errado, pois:

  • Explicação = causa, motivo, justificativa (ex.: “porque”, “pois”).

  • Condição = hipótese, requisito (ex.: “se”, “caso”).

No trecho, a possibilidade de escolha é uma condição para a pergunta ser feita. Não há relação de causa e efeito; há uma relação de dependência hipotética.

Conclusão

A banca tentou confundir o candidato ao trocar o valor condicional pelo explicativo. A oração “dada a possibilidade de escolha” é uma condicional reduzida de particípio, e não uma explicativa. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce402098