Português · CESPE / CEBRASPE · 2024 | Questão sqc-ce402104

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)

Código: ce402104
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: MPE GO
Ano: 2024

Cargo: Ana MP ( )

Quando se fala que o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução, é porque ela mudou toda uma forma de organizar os pensamentos. Na cultura oral, a memória é que determina o conhecimento, portanto só sabemos o que podemos recordar, como pontuou o filósofo e historiador cultural Walter Ong. Dessa forma, o pensamento foi moldado a partir da repetição oral, dos padrões rítmicos ou de alguma forma mnemônica, e de um ritmo mais lento na evolução dos acontecimentos.

Quando o suporte sai do corpo da pessoa e vai para a argila, a cerâmica, a pedra, mais tarde para o pergaminho e o papel — suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento —, a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento são afetadas. Para além disso, sendo a leitura em suporte escrito uma atividade individualizada, solitária na maioria das vezes, ela modifica a relação de comunicação que se tinha antes na cultura oral, na qual há unidade entre quem fala e quem ouve.

O resultado disso teria sido tão impactante que Ong classifica a escrita como uma tecnologia ainda mais extrema que a impressão e os computadores, por exemplo. “A escrita, a impressão e os computadores são todos meios de tecnologizar a palavra. A escrita é, de certo modo, a mais drástica das três tecnologias. Ela iniciou o que a impressão e os computadores apenas continuam, a redução do som dinâmico a um espaço mudo, o afastamento da palavra em relação ao presente vivo, único lugar em que as palavras faladas podem existir. Ao contrário da linguagem natural, oral, a escrita é inteiramente artificial”, escreveu ele.

Renata Penzani. Por que a escrita é a grande revolução

da humanidade? Internet: <www.companhiadasletras.com.br> (com adaptações).

Julgue o item seguinte, relativo ao sentidos e a aspectos linguísticos do texto precedente. No primeiro período do segundo parágrafo, seriam preservadas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto caso o trecho “suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento” fosse isolado por vírgulas em vez dos travessões.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de travessões por vírgulas em oração intercalada

Gabarito: Certo (C). A troca dos travessões por vírgulas para isolar o trecho “suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento” preserva a correção gramatical e a coerência, pois tanto o travessão duplo quanto a vírgula podem isolar uma oração intercalada (aposto explicativo) sem alterar o sentido. A passagem do texto que comprova é:

“Quando o suporte sai do corpo da pessoa e vai para a argila, a cerâmica, a pedra, mais tarde para o pergaminho e o papel — suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento —, a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento são afetadas.”

O trecho entre travessões é um aposto explicativo — ele explica o que são os “suportes” mencionados. Tanto os travessões quanto as vírgulas podem isolar esse tipo de intercalação, sem prejuízo à estrutura sintática ou ao sentido.

O que a questão pede

O comando é de julgamento (Certo/Errado) sobre uma reescritura com alteração de pontuação. A tarefa é verificar se a substituição de um sinal por outro mantém a correção gramatical e a coerência. Não se trata de interpretação de sentido figurado, mas de análise sintática e pontuação.

A técnica que decide

A regra central: travessão duplo e vírgula são equivalentes para isolar orações intercaladas (apostos, orações adjetivas explicativas, comentários do autor). Ambos marcam uma pausa e inserem uma informação acessória no meio do período. A escolha entre um e outro é estilística — não altera a função sintática nem o sentido.

No trecho, a oração “suportes que criam a possibilidade...” é um aposto explicativo do termo “suportes”. Ela poderia ser isolada por vírgulas, travessões ou parênteses, todos corretos. A substituição por vírgulas mantém a estrutura: o sujeito “a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento” continua íntegro, e o verbo “são afetadas” permanece no final, sem quebra de concordância.

Por que a troca não altera o sentido

A intercalação é uma informação acessória — se retirada, o período continua coerente: “Quando o suporte sai do corpo da pessoa e vai para a argila, a cerâmica, a pedra, mais tarde para o pergaminho e o papel, a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento são afetadas.” A vírgula, assim como o travessão, apenas isola essa explicação, sem mudar a relação lógica entre as partes.

A pegadinha da banca

A banca tenta fazer o candidato acreditar que a troca de travessão por vírgula seria um erro, talvez por pensar que a vírgula não poderia isolar um trecho tão longo ou que alteraria a ênfase. Mas não há regra que proíba isso — a vírgula é perfeitamente adequada para isolar apostos e orações intercaladas, mesmo longas.

Sinais de intercalação: Travessão duplo; Vírgula; Parênteses; Equivalentes para isolar aposto explicativo; Escolha é estilística

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre equivalência de sinais e mudança de sentido. Travessão e vírgula são intercambiáveis nesse contexto; a troca é facultativa e não afeta a correção nem a coerência.

Conclusão

A substituição é válida e mantém todas as propriedades do texto. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce402104