Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce402247
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- CNJ
- Ano
- 2024
- Cargo
- AJ
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO (E). A afirmação está incorreta porque o texto não diz que as dúvidas sobre a validade do senso comum decorrem do fato de ele ser tradicional e popular. Pelo contrário, o texto atribui a incerteza ao fato de o senso comum não ser testado, verificado ou analisado por uma metodologia científica, e não à sua natureza tradicional ou popular. Como se lê no 2º parágrafo: "por não ser testado, verificado ou analisado por uma metodologia científica, permanece um alto grau de incerteza sobre a sua validade".
O comando pede uma compreensão/recorrência — "De acordo com o texto" —, ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está explícito, sem deduções. A banca, porém, inverteu a causa apresentada no texto: trocou o motivo real (falta de método científico) por outro (ser tradicional e popular). Essa é a clássica armadilha de trocar um vocábulo/ideia crucial que altera o sentido da afirmação.
O texto, no 2º parágrafo, afirma:
"Embora esse seja um tipo de conhecimento popular e prático que nos orienta no dia a dia, por não ser testado, verificado ou analisado por uma metodologia científica, permanece um alto grau de incerteza sobre a sua validade"
Aqui está a causa da incerteza: a ausência de verificação científica. O fato de o senso comum ser "popular e prático" é apresentado como uma característica (inclusive positiva, pois "nos orienta no dia a dia"), não como o motivo da dúvida. A alternativa, ao dizer que as dúvidas existem "por ser ele um conhecimento de natureza tradicional e popular", contradiz o texto, pois atribui a causa a uma característica que o texto não aponta como problema.
A técnica para resolver: grife a relação de causa e consequência no texto. O conectivo "por não ser testado..." introduz a causa; "permanece um alto grau de incerteza" é a consequência. A alternativa troca a causa por outra que o texto não sustenta. Sempre que a questão afirmar uma relação de causa, confira se o texto realmente estabelece essa relação — e não outra.
A banca troca a causa da incerteza. O texto diz que a dúvida existe porque falta método científico; a alternativa diz que existe porque o conhecimento é tradicional e popular. É uma troca de vocábulo/ideia que inverte o sentido.
Em questões de "de acordo com o texto", desconfie de alternativas que invertem causa e consequência ou trocam o motivo por uma característica. Confira sempre o conectivo causal ("porque", "por", "já que") e veja a que ele se liga.
A afirmação "pairam dúvidas sobre a validade do senso comum como uma forma legítima de conhecimento por ser ele um conhecimento de natureza tradicional e popular" está errada porque o texto não estabelece essa relação de causa. O texto diz que a incerteza decorre da falta de verificação científica, não da natureza tradicional ou popular do senso comum.
Veja a passagem que prova:
"por não ser testado, verificado ou analisado por uma metodologia científica, permanece um alto grau de incerteza sobre a sua validade"
A expressão "por não ser testado..." é a causa; "permanece um alto grau de incerteza" é a consequência. A alternativa troca essa causa por "ser ele um conhecimento de natureza tradicional e popular", o que contradiz o texto. Além disso, o texto trata o caráter popular e prático como algo que "nos orienta no dia a dia" — ou seja, uma característica útil, não um defeito que gera dúvida.
Conclusão: a afirmação está ERRADA porque inverte a causa apresentada no texto. O gabarito é a letra E.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce402247