Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402281
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
BACEN
Ano
2024
Cargo
Ana ( )

A emergência de uma grande variedade de plataformas digitais, desde o final da década de 1990, provocou uma mudança econômica radical e uma reorganização de mercados e arranjos de trabalho. A economia de plataforma não está apenas mudando a forma como o trabalho é realizado e remunerado. Os mercados de trabalho também estão se transformando drasticamente, levando a uma situação em que o “emprego padrão” é cada vez mais suplementado ou substituído por trabalho temporário “fora do padrão”, mediado por plataformas. Em um contexto de crescente instabilidade macroeconômica, de desregulamentação das relações de trabalho — em função do impacto disruptivo de tecnologias digitais na intermediação dessas relações —, verifica-se a emergência de novas formas de emprego “fora do padrão”, que reforçam diversos tipos de “flexibilidade” — temporal, espacial, gerencial e funcional, entre outras. Grande parte dessas novas formas de emprego está vinculada à mediação de plataformas digitais, que conectam ofertantes e demandantes de trabalho.


As plataformas digitais facilitam a articulação entre ofertantes e demandantes de trabalho que, de outra forma, poderiam ter dificuldades para interagir entre si, tornando arealização de transações mais eficiente do que seria possível em relacionamentos bilaterais entre as partes, fornecendo infraestrutura e regras para sua realização. No âmbito dessas plataformas, a correspondência (matching) entre ofertantes e demandantes de trabalho pode ser feita de forma eficaz, por exemplo, por meio de algoritmos que diminuem a quantidade de tempo utilizado para encontrar trabalhadores adequados para tarefas específicas, além de oferecer a base para o controle e gerenciamento dessas tarefas.


No entanto, a força de trabalho torna-se mais vulnerável, pois as leis trabalhistas ainda se baseiam em um antigo sistema “binário”, segundo o qual quem é empregado recebe direitos — por exemplo, aviso de demissão ou férias pagas —, mas para quem é contratado o acesso a esses direitos tende a ser restringido. Assim, se o modelo de plataformas de trabalho com a interveniência de uma gestão algorítmica oferece vantagens no que se refere à flexibilidade sobre formas convencionais de organização e gestão do trabalho, esse mesmo modelo suscita questões relevantes como a distribuição desigual de oportunidades, benefícios e riscos entre os agentes envolvidos, bem como os possíveis custos sociais advindos de uma eventual precarização das relações de trabalho.


Herbert P. S. de Oliveira e Jorge N. de P. Britto. Gerenciamento e disciplina algorítmica: uma análise focalizada em plataformas de emprego de elevada qualificação. Economia e Sociedade, Campinas, v. 32, n.º 3 (79), 2023 (com adaptações).

Texto CB1A1-I

 

Acerca dos sentidos veiculados no texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.

 

No segundo parágrafo, incentiva-se o uso das plataformas digitais na articulação entre ofertantes e demandantes de trabalho, a partir da valorização de sua eficácia e das facilidades dele decorrentes.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A intenção do segundo parágrafo: descrever, não incentivar

Gabarito: ERRADO. O item afirma que, no segundo parágrafo, "incentiva-se o uso das plataformas digitais" a partir da valorização de sua eficácia. O texto, porém, não incentiva — ele descreve objetivamente as vantagens das plataformas, sem qualquer tom de recomendação ou defesa. A passagem que sustenta isso é a que diz que as plataformas "facilitam a articulação entre ofertantes e demandantes de trabalho" e que "a correspondência (matching) entre ofertantes e demandantes de trabalho pode ser feita de forma eficaz", mas isso é uma constatação, não um incentivo.

O comando

A questão pede que se julgue um item sobre os sentidos veiculados no texto. Trata-se de uma questão de compreensão (o que o texto afirma), não de inferência. O verbo "incentiva-se" é a chave: ele atribui ao autor uma intenção que não está expressa. Para resolver, é preciso distinguir entre descrever (apresentar fatos) e incentivar (recomendar, estimular). O texto faz o primeiro, não o segundo.

O texto

O segundo parágrafo é expositivo. Ele explica como as plataformas funcionam: conectam ofertantes e demandantes, tornam as transações mais eficientes, usam algoritmos para o matching. Tudo isso é apresentado de forma neutra, como características do fenômeno. Não há verbos como "devemos", "é importante", "recomenda-se" — que marcariam um incentivo. O autor está analisando o papel das plataformas, não defendendo seu uso.

A técnica

A armadilha central é a extrapolação: o item pega uma informação verdadeira (as plataformas têm vantagens) e acrescenta uma intenção que o texto não contém (incentivar). Para evitar esse erro, pergunte-se: o texto ordena, aconselha ou apenas informa? Se apenas informa, não há incentivo. Outra pista: o segundo parágrafo começa com "As plataformas digitais facilitam..." — verbo no indicativo, descrevendo um fato, não no imperativo ou com modalizadores de recomendação.

Análise do item

O item diz: "No segundo parágrafo, incentiva-se o uso das plataformas digitais na articulação entre ofertantes e demandantes de trabalho, a partir da valorização de sua eficácia e das facilidades dele decorrentes."

  • "incentiva-se": não há no texto nenhum verbo ou expressão que denote incentivo. O autor não diz que devemos usar plataformas, nem que elas são boas para todos. Ele apenas descreve como elas funcionam.

  • "valorização de sua eficácia": o texto menciona que o matching "pode ser feito de forma eficaz", mas isso é uma constatação técnica, não um elogio que leve a um incentivo.

  • "facilidades dele decorrentes": o texto fala em "tornando a realização de transações mais eficiente", mas novamente é descrição.

Portanto, o item extrapola ao transformar uma descrição em incentivo. O texto não autoriza essa leitura.

Conclusão

O item está ERRADO porque atribui ao autor uma intenção (incentivar) que não está presente no texto. O segundo parágrafo é descritivo, não prescritivo. Para questões assim, lembre-se: descrever não é incentivar. O texto informa, não recomenda.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce402281