Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402316
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAGEPA
Ano
2024
Cargo
Adm ( )

O Brasil tem a maior rede hidrográfica e a maior reserva de água doce do planeta. Se levarmos em conta a quantidade de água de territórios estrangeiros que ingressa no país pelas bacias amazônica, do Uruguai e do Paraguai, a vazão média de nossos rios é da ordem de 267 mil metros cúbicos por segundo, ou seja, pouco mais de 100 piscinas olímpicas por segundo. É um volume muito grande de água, que tem um papel de grande importância na vida das pessoas.

 

No entanto, o país mantém com seus rios uma relação ambígua: as cidades os abraçam para crescer e se desenvolver, criando importante laço para o desenvolvimento urbano e agrícola, mas também os destroem, ao torná-los o principal meio de escoamento de esgoto. Os rios sofrem com a poluição, o assoreamento, o desvio de seus cursos e a destruição das matas ciliares; a beleza da paisagem fica obstruída por mau cheiro, mudança de coloração da água, incapacidade de uso original de seus recursos.

 

Os cursos d’água possuem múltiplos usos: consumo humano, aproveitamento industrial, irrigação, criação animal, pesca, aquicultura e piscicultura, turismo, recreação, geração de energia, lazer, transporte. A arquiteta e paisagista Maria Cecília Barbieri Gorski, autora do livro Rios e cidades: ruptura e reconciliação, afirma que, em algumas regiões do Brasil, rios e córregos estiveram — e ainda estão — associados ao cotidiano de populações ribeirinhas, fornecendo água para as habitações e para a ativação de engenhocas como monjolo e roda d’água. O leito fluvial também é usado para o deslocamento de pessoas e mercadorias, para lavagem de roupas, para atividades extrativistas como a pesca e para a mineração de areia, argila e ouro.

 

Gercinair Silvério Gandara, historiadora e professora da Universidade Estadual de Goiás (UEG), analisa as cidades brasileiras de um ponto de vista da beira, ou seja, da perspectiva do rio, do mar, do ribeirão, das estradas, da rodovia, da ferrovia. E, se muitas de nossas cidades são de beira, várias cresceram à custa de seus rios. Por exemplo, em todas as capitais brasileiras, incluindo Brasília, rios tiveram papel importante no desenvolvimento urbano, ainda que muitas vezes eles estejam poluídos, canalizados ou com suas características físicas alteradas. Cidades ribeirinhas de médio e pequeno porte, como Penedo, em Alagoas, Piracicaba, em São Paulo, e Blumenau, em Santa Catarina, têm nos seus rios um fator de vitalidade e atração turística.

 

Gercinair considera os rios um espaço social em constante transformação. Segundo ela, muitas cidades que nascem voltadas para os rios acabam virando-lhes as costas: “isto resulta das próprias dinâmicas históricas das cidades no cruzamento dos caminhos fluviais e terrestres; assim, as cidades-rios são chaves para a leitura do mundo e do ambiente”.

Internet: <cienciaecultura.bvs.br> (com adaptações).

Leia o Texto CG1A7-1   É correto inferir das ideias do texto CG1A7-I que
  1. Aos rios brasileiros são os maiores responsáveis pelo desenvolvimento urbano e agrícola do país.
  2. Ba importância da água para uma população depende do volume de água disponível na região onde essa população habita.
  3. Ca relação ambígua da população brasileira com seus rios decorre do notório volume de água disponível no país.
  4. Da contaminação dos rios brasileiros é inevitável, dada a necessidade de escoamento de esgoto nos cursos d’água.
  5. Eos rios brasileiros merecem melhor tratamento, dada a importância da rede hidrográfica para a vida das pessoas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — os rios brasileiros merecem melhor tratamento, dada a importância da rede hidrográfica para a vida das pessoas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência a partir das ideias do texto

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que se sustenta como inferência legítima: o texto afirma que a água tem "papel de grande importância na vida das pessoas" e, ao mesmo tempo, descreve a relação ambígua que destrói os rios (poluição, assoreamento, destruição de matas ciliares). Dessa tensão, infere-se que os rios "merecem melhor tratamento". As demais alternativas ou extrapolam (A, C, D) ou introduzem relação de causa não presente (B).

O comando pede uma inferência — não uma informação literal. Inferir é deduzir algo que não está escrito, mas que é obrigatoriamente sustentado por pistas do texto. A alternativa correta deve ser uma conclusão que o texto autoriza, sem acrescentar dados de fora. As erradas, em geral, cometem extrapolação: vão além do que o texto diz, criando relações de causa e consequência que não existem.

O texto apresenta dois movimentos: primeiro, exalta a grandeza da rede hidrográfica brasileira ("maior reserva de água doce do planeta", "vazão média de 267 mil m³/s") e sua importância ("papel de grande importância na vida das pessoas"); depois, denuncia a relação ambígua: as cidades "abraçam" os rios para crescer, mas também "os destroem" ao usá-los como escoadouro de esgoto. Essa contradição — valorizar e destruir — é a base para a inferência de que os rios merecem tratamento melhor.

A técnica decisiva: para cada alternativa, pergunte "o texto autoriza esta conclusão?" Se a conclusão exigir acrescentar informação que não está no texto, é extrapolação. A alternativa E é a única que se apoia em pistas textuais explícitas: a importância da água para a vida e a destruição dos rios. As demais ou generalizam (A), ou criam relação de causa não estabelecida (B, C), ou afirmam inevitabilidade que o texto não sustenta (D).

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. Aqui, a alternativa A parece razoável, mas o texto não diz que os rios são "os maiores responsáveis" pelo desenvolvimento — apenas que têm "papel importante". Cuidado com superlativos e relações de causa que o texto não estabelece.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "é correto inferir" pede uma dedução com pista no texto, não o que está escrito literalmente. Teste cada alternativa perguntando: "o texto me obriga a concluir isso?" Se não, é extrapolação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (generalização indevida). O texto diz que os rios têm "papel importante no desenvolvimento urbano" e que as cidades os "abraçam para crescer e se desenvolver", mas não afirma que são "os maiores responsáveis" pelo desenvolvimento urbano e agrícola do país. A palavra "maiores" é um superlativo que o texto não sustenta — há outros fatores (estradas, ferrovias, políticas públicas) que não são mencionados. A alternativa restringe o alcance ao transformar um fator importante em fator principal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (relação de causa não estabelecida). O texto afirma que a água tem "papel de grande importância na vida das pessoas", mas não diz que essa importância depende do volume de água disponível na região. A relação entre importância e volume é uma dedução que o texto não autoriza — pode haver regiões com pouca água onde ela é igualmente vital. A alternativa acrescenta uma condição que não está no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (relação de causa não estabelecida). O texto descreve a relação ambígua (as cidades abraçam e destroem os rios) e, separadamente, menciona o volume de água. Mas não estabelece que a ambiguidade "decorre" do volume de água. A relação de causa e consequência é inventada — o texto não diz que a abundância de água leva à destruição. A alternativa cria um nexo causal que não existe.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (inevitabilidade não sustentada). O texto diz que os rios são usados como "principal meio de escoamento de esgoto" e que sofrem com a poluição, mas não afirma que a contaminação é "inevitável". A palavra "inevitável" é um absoluto que o texto não sustenta — há soluções possíveis (tratamento de esgoto, preservação de matas ciliares) que o texto implicitamente sugere ao falar em "melhor tratamento". A alternativa generaliza uma situação atual como permanente.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Inferência legítima. O texto afirma que a água tem "papel de grande importância na vida das pessoas" e, em seguida, descreve como os rios são destruídos: "as cidades os abraçam para crescer e se desenvolver... mas também os destroem, ao torná-los o principal meio de escoamento de esgoto". Dessa contradição — valorizar e destruir — infere-se que os rios "merecem melhor tratamento". A alternativa é uma conclusão que o texto autoriza, sem acrescentar dados de fora. É a única que se apoia em pistas textuais explícitas.

Conclusão: a questão testa a diferença entre inferência (dedução com pista) e extrapolação (acréscimo de informação). A alternativa E é a única que o texto sustenta. As demais ou generalizam, ou criam relações de causa, ou afirmam inevitabilidade — todas sem base no texto.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce402316