Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce402332
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAGEPA
Ano
2024
Cargo
Tec ( )
Nos últimos anos, apesar de muitas empresas terem se destacado na promoção da sustentabilidade por meio de medidas e ações como a redução de pegadas de carbono e da utilização de água, relativamente poucas fazem dessa sustentabilidade uma parte essencial de suas marcas.
As empresas que o fazem, todavia, encontram um público consumidor ávido por ajudar a promover a conservação ambiental — especialmente no Brasil. Uma pesquisa de consumo mostrou que até 75% dos brasileiros estão dispostos a pagar mais por variedades sustentáveis.
O poder da onda verde e o consumo consciente manifestam-se também no crescimento de novas marcas que fazem uso de materiais naturais ou com menor impacto sobre o planeta. Além disso, mesmo marcas já estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacenderem a sua relevância, desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas.
Segundo um estudo de uma consultoria, as principais barreiras para a compra dos chamados “produtos verdes” são: consciência de que o produto/serviço existe, disponibilidade, preço, conveniência, qualidade, confiança, interesse e fatores sociais — como relutância para mudar hábitos já estabelecidos, por exemplo.
Embora rever hábitos antigos seja difícil, de acordo com a consultoria, o caminho do sucesso é esclarecer para o consumidor que escolhas ambientalmente corretas também podem atender a suas necessidades.
Leia o Texto CG2A1-I. Cada uma das opções a seguir apresenta uma proposta de reescrita para o seguinte trecho do terceiro parágrafo do texto CG2A1-I: “Além disso, mesmo marcas já estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacenderem a sua relevância, desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas.”. Assinale a opção em que a proposta de reescrita apresentada mantém a correção gramatical e os sentidos do texto.
AAlém disso, ainda que as marcas já estivessem estabelecidas, deveriam ter usado a sua relevância para verdadeiramente reacenderem a sustentabilidade, desde que seus produtos e serviços estivessem alinhados a estratégias ecológicas.
BAlém disso, desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas, até mesmo marcas que já estejam estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacender a sua relevância.
CAlém disso, mesmo que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados à sua relevância, marcas já estabelecidas podem usar estratégias ecológicas para reacenderem a sustentabilidade.
DAlém disso, marcas já estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacenderem a sua relevância, já que seus produtos e serviços são verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas.
EAlém disso, para marcas já estabelecidas usarem a sustentabilidade e reacenderem estratégias ecológicas, seus produtos e serviços devem ser verdadeiramente alinhados à sua relevância.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Além disso, desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas, até mesmo marcas que já estejam estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacender a sua relevância.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de Frases — Mantendo Sentido e Correção Gramatical
Gabarito: letra B. A reescrita correta é a que preserva a relação condicional do trecho original: a condição para que marcas já estabelecidas possam usar a sustentabilidade para reacender sua relevância é que seus produtos e serviços estejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas. A alternativa B mantém exatamente essa lógica, apenas invertendo a ordem das orações — o que é gramaticalmente válido e semanticamente equivalente. As demais opções ou invertem a relação de causa e condição, ou trocam os termos centrais (relevância/sustentabilidade), ou alteram o tempo verbal de forma inadequada.
O Comando: Reescrita com Preservação de Sentido
A questão pede uma reescrita do trecho do terceiro parágrafo. Isso significa que a nova redação deve:
Manter a correção gramatical (concordância, regência, tempos verbais, pontuação).
Preservar os sentidos originais — ou seja, as relações lógicas entre as ideias (condição, causa, consequência) e os referentes dos termos (o que é "relevância", o que é "sustentabilidade", o que é "estratégias ecológicas").
O erro mais comum nesse tipo de questão é a troca sutil de um termo que inverte o sentido, ou a mudança da relação lógica entre as orações. A técnica é comparar cada alternativa com o original, perguntando: "O que é condição para quê?" e "A que se refere cada pronome/substantivo?".
O Trecho Original e sua Estrutura Lógica
O trecho original é:
"Além disso, mesmo marcas já estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacenderem a sua relevância, desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas."
A estrutura é: concessão ("mesmo marcas já estabelecidas") + possibilidade ("podem usar a sustentabilidade para reacenderem a sua relevância") + condição ("desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas").
A relação central é condicional: a condição para que as marcas usem a sustentabilidade e reacendam sua relevância é que seus produtos/serviços estejam alinhados a estratégias ecológicas. Qualquer reescrita que altere essa relação (transformando condição em causa, por exemplo) ou que troque os referentes (como "relevância" por "sustentabilidade") estará errada.
Preservação do sentido: a relação lógica (condição, causa, concessão) e os referentes dos termos.
Paralelismo: se a reescrita mantém a mesma estrutura sintática ou se quebra o paralelismo.
A alternativa B é a única que mantém exatamente a mesma relação condicional, apenas invertendo a ordem das orações, o que é permitido. As demais ou invertem a relação (transformando condição em causa), ou trocam os termos centrais, ou alteram o tempo verbal de forma inadequada.
Reescrita de frases: Preservar sentido (Relação lógica (condição/causa/concessão), Referentes dos termos (relevância, sustentabilidade)); Manter correção gramatical (Concordância, Regência, Tempos verbais); Erros comuns (Troca de termos centrais, Inversão da relação lógica, Alteração do tempo verbal)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa A diz: "Além disso, ainda que as marcas já estivessem estabelecidas, deveriam ter usado a sua relevância para verdadeiramente reacenderem a sustentabilidade, desde que seus produtos e serviços estivessem alinhados a estratégias ecológicas."
Erro:Troca de termos e inversão de sentido. O original diz que as marcas usam a sustentabilidade para reacender a relevância. A alternativa A inverte: usa a relevância para reacender a sustentabilidade. Além disso, o tempo verbal "deveriam ter usado" indica uma obrigação passada, que não existe no original (que fala de possibilidade presente). A relação condicional é mantida, mas os referentes estão trocados, alterando o sentido.
Alternativa B — ✅ Correta
A alternativa B diz: "Além disso, desde que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas, até mesmo marcas que já estejam estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacender a sua relevância."
Correta: Mantém a mesma relação condicional ("desde que"), os mesmos referentes (sustentabilidade para reacender relevância) e a mesma ideia de concessão ("até mesmo marcas que já estejam estabelecidas"). Apenas inverte a ordem das orações, o que é gramaticalmente válido e semanticamente equivalente. A concordância verbal está correta ("sejam", "estejam", "podem").
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C diz: "Além disso, mesmo que seus produtos e serviços sejam verdadeiramente alinhados à sua relevância, marcas já estabelecidas podem usar estratégias ecológicas para reacenderem a sustentabilidade."
Erro:Troca de termos e inversão de sentido. O original diz que os produtos/serviços devem estar alinhados a estratégias ecológicas, não à relevância. Além disso, o original diz que as marcas usam a sustentabilidade para reacender a relevância; a alternativa C inverte: usa estratégias ecológicas para reacender a sustentabilidade. A relação condicional é trocada por uma concessiva ("mesmo que"), alterando o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D diz: "Além disso, marcas já estabelecidas podem usar a sustentabilidade para reacenderem a sua relevância, já que seus produtos e serviços são verdadeiramente alinhados a estratégias ecológicas."
Erro:Inversão da relação lógica. O original usa "desde que" (condição), indicando que o alinhamento é uma condição para a ação. A alternativa D usa "já que" (causa), indicando que o alinhamento é uma causa já existente. Isso altera o sentido: no original, o alinhamento é uma condição a ser cumprida; na alternativa D, é um fato já dado. A relação de condição vira causa, o que não preserva o sentido.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E diz: "Além disso, para marcas já estabelecidas usarem a sustentabilidade e reacenderem estratégias ecológicas, seus produtos e serviços devem ser verdadeiramente alinhados à sua relevância."
Erro:Troca de termos e inversão de sentido. O original diz que as marcas usam a sustentabilidade para reacender a relevância; a alternativa E diz que usam a sustentabilidade para reacender estratégias ecológicas. Além disso, o original diz que os produtos/serviços devem estar alinhados a estratégias ecológicas; a alternativa E diz que devem estar alinhados à relevância. Os referentes estão trocados, alterando completamente o sentido.
Conclusão
A única alternativa que mantém a correção gramatical e os sentidos do texto é a letra B. As demais ou trocam os termos centrais (relevância/sustentabilidade/estratégias ecológicas), ou invertem a relação lógica (condição vira causa), ou alteram o tempo verbal. A técnica é sempre comparar cada alternativa com o original, verificando se a relação lógica e os referentes são preservados.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sublinhe os termos-chave (sustentabilidade, relevância, estratégias ecológicas) e a relação lógica (desde que, já que, mesmo que). Depois, teste cada alternativa perguntando: "O que é condição para quê?" e "A que se refere cada pronome?".