Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce402337
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2024
Cargo
ERSPT ( )

As plataformas de conectividade são o principal responsável da digitalização da economia, por realizarem a migração dos processos físicos para o mundo digital. Seu avanço tem sido muito expressivo, com uma ampla penetração (93% das pessoas usam aplicativos de mensagens instantâneas) e um aumento significativo do poder concentrado em algumas grandes plataformas, características de um mercado em franca expansão que têm motivado discussões no âmbito regulatório ao redor do mundo. Ainda não há um consenso global em relação à regulação de plataformas de conectividade, estando sua discussão presente em diferentes países.


A União Europeia se mostra como o ente mais avançado nessa discussão, tendo apresentado duas importantes leis, a Digital Services Act (DSA) e a Digital 156 Markets Act (DMA), que poderão servir como benchmark para outros países, sob o ponto de vista regulatório, de experiências praticadas, além de explicitar os seus potenciais impactos no mercado e como ele se adaptará.


No Brasil, não há leis nem regulações que atuem especificamente sobre as plataformas de conectividade. O Marco Civil da Internet e a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, no entanto, abordam temas transversais do ecossistema digital que são relevantes no contexto de plataformas de conectividade. Alguns projetos de lei, como o PL das Fake News e o PL n.º 2.768/2022, endereçam parte das questões relacionadas a esse nicho de mercado atualmente e devem concentrar as principais discussões.


ANATEL. Relatório II: Avaliação de cenários futuros da economia digital induzidos pelo desenvolvimento de plataformas de conectividade no Brasil, falhas de mercado e lacunas regulatórias. 2023, p. 156-157. Internet: <www.gov.br> (com adaptações).

Texto CB1A1

 

Com relação aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto CB1A1, julgue o item que se segue.

 

Seriam preservadas a correção gramatical e as relações de coesão e coerência do primeiro parágrafo caso se substituísse, no segundo período, a vírgula empregada após “plataformas” por ponto final, desde que feito o devido ajuste de minúscula para maiúscula na letra inicial da palavra “características”.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de vírgula por ponto final: efeitos na coesão e coerência

Gabarito: Errado (E). A substituição da vírgula após “plataformas” por ponto final, com o ajuste de maiúscula, preservaria a correção gramatical e as relações de coesão e coerência do primeiro parágrafo. A vírgula em questão é facultativa, pois separa um adjunto adverbial deslocado (“com uma ampla penetração...”) do restante da oração; trocá-la por ponto final não altera o sentido nem quebra a estrutura sintática. O item afirma que a substituição não preservaria essas relações — por isso está errado.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre uma reescrita: substituir a vírgula por ponto final, com ajuste de maiúscula. A tarefa é avaliar se essa mudança preserva a correção gramatical e as relações de coesão e coerência. Isso exige analisar a função da vírgula no trecho original e o efeito da troca. Não se trata de interpretar o conteúdo do texto, mas de aplicar regras de pontuação e verificar se a reescrita mantém o sentido e a estrutura.

O trecho em análise

No segundo período do primeiro parágrafo, temos:

“Seu avanço tem sido muito expressivo, com uma ampla penetração (93% das pessoas usam aplicativos de mensagens instantâneas) e um aumento significativo do poder concentrado em algumas grandes plataformas, características de um mercado em franca expansão que têm motivado discussões no âmbito regulatório ao redor do mundo.”

A vírgula após “plataformas” separa o adjunto adverbial “características de um mercado em franca expansão...” do restante da oração. Esse adjunto está deslocado — não está na posição padrão (após o verbo) —, o que torna a vírgula facultativa. Ou seja, ela pode ser substituída por ponto final sem prejuízo gramatical, desde que se ajuste a maiúscula inicial da palavra “características”.

A técnica: vírgula facultativa vs. obrigatória

A vírgula é obrigatória em casos como separar orações coordenadas, isolar vocativos, apostos, etc. Mas, quando separa um adjunto adverbial deslocado, ela é facultativa — pode ser usada ou não, sem alterar a correção. No trecho, o adjunto “características de um mercado em franca expansão...” está deslocado, pois poderia vir depois do verbo “têm motivado”. A vírgula é, portanto, facultativa.

Ao substituí-la por ponto final, criamos dois períodos:

“Seu avanço tem sido muito expressivo, com uma ampla penetração (93% das pessoas usam aplicativos de mensagens instantâneas) e um aumento significativo do poder concentrado em algumas grandes plataformas. Características de um mercado em franca expansão que têm motivado discussões no âmbito regulatório ao redor do mundo.”

O segundo período começa com “Características...”, que retoma anaforicamente o conjunto de elementos mencionados (penetração, aumento de poder). Essa retomada é coesa e coerente: o leitor entende que “características” se refere ao que foi dito antes. A correção gramatical é mantida, pois o novo período tem sujeito (“Características...”) e predicado (“têm motivado discussões...”). Portanto, a substituição é válida.

Por que o item está errado

O item afirma que a substituição não preservaria a correção e as relações de coesão/coerência. Isso é falso, pois, como vimos, a vírgula é facultativa e a troca por ponto final mantém o sentido e a estrutura. A banca explora a confusão entre vírgula obrigatória e facultativa: o candidato pode pensar que a vírgula é obrigatória (por separar sujeito do predicado, o que seria erro) e, por isso, que a troca quebraria a correção. Mas não é o caso.

Conclusão

A substituição é perfeitamente possível e preserva a correção, a coesão e a coerência. Portanto, o item está errado.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce402337