Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402345
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2024
Cargo
ERSPT ( )

De todas as inovações óbvias que surgiram no século XXI, poucas são tão invisíveis como a mudança na maneira de perceber o tempo.


O controle do tempo na comunicação até o final do século XX decorria especialmente de uma característica: a programação. Com o controle dos meios de produção e distribuição da informação, fosse ela qual fosse, o cenário temporal dispunha também de uma estrutura hierárquica de controle. Era possível traçar e agenciar cronogramas complexos e prazos de entrega. O que basicamente mudou?


A comunicação não mudou. Mudaram os meios. Todos têm acesso às redes. Nelas a produção de conteúdo é incessante. O conteúdo é produzido por todos. A estrutura não é mais regida por uma lógica de programação, mas por uma lógica de fluxo. Nesse novo ecossistema, impera uma economia da atenção e, sendo a atenção um recurso escasso, é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente com as mudanças necessárias. Aqui aparecem claramente as diferenças do tempo em um ecossistema em fluxo permanente. As mudanças também devem ser permanentes. Isso em comunicação se traduz em não esperar mais longos prazos para dar respostas. Até o século passado, o furo de um veículo de comunicação só poderia ser ultrapassado 24 horas depois: na próxima edição. Hoje um furo de reportagem é imediatamente absorvido em rede, compartilhado, respondido e repercutido por todos os concorrentes. Em uma sociedade que se comunica em fluxo, é preciso avaliar diariamente onde estão os impedimentos e o que deve ser priorizado, e redefinir foco e estratégia. A comunicação também passa a lidar com o provisório, com o possível e com o impermanente.


Saber como equilibrar o tempo nessa pressão imediatista é o grande desafio do século XXI. Há saberes que só se atingem com reflexão, laços que só se formam com experiências reais compartilhadas. Saber desligar o celular, parar de responder emails para completar uma tarefa, ler um livro inteiro e principalmente saber conversar com os outros são habilidades cada vez mais valorizadas em uma sociedade digital, exatamente por serem habilidades capazes de dilatar o tempo em que vivemos, formas de transformar o fluxo que consome nossa atenção em momento no qual nós consumimos o mundo.


Margot Pavan. O tempo e a comunicação digital no século XXI.
Internet: <www.jornaldocomercio.com> (com adaptações).

Texto CB1A6

 

Julgue o item que se segue, relativo às ideias veiculadas no texto CB1A6.

 

Entende-se da leitura do texto que a comunicação no século XXI, marcada pelas redes sociais digitais, em que a produção de conteúdo é incessante, requer respostas imediatas e em fluxo permanente.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comunicação digital e tempo no século XXI

Gabarito: Certo (C). A afirmação do item é uma paráfrase fiel das ideias do texto: a comunicação no século XXI, marcada pelas redes sociais digitais, com produção incessante de conteúdo, requer respostas imediatas e em fluxo permanente. Isso está explicitamente sustentado no 2º parágrafo, quando o autor afirma que "Isso em comunicação se traduz em não esperar mais longos prazos para dar respostas" e que "as mudanças também devem ser permanentes".

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede para julgar se a afirmação está de acordo com as ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve ser encontrada por paráfrase — reescritura fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos. Não se trata de inferir algo subentendido, mas de reconhecer a ideia central que o autor desenvolve. Portanto, a técnica é: localizar no texto os trechos que correspondem a cada parte da afirmação e verificar se há correspondência exata.

O texto: tese e argumentos

O texto discute a mudança na percepção do tempo na comunicação digital. A tese central é que, no século XXI, a comunicação passou de uma lógica de programação (com prazos e cronogramas) para uma lógica de fluxo (permanente e imediata). O autor argumenta que, nesse novo ecossistema, a produção de conteúdo é incessante e a atenção é escassa, exigindo reações rápidas e mudanças permanentes. O trecho-chave é:

"A estrutura não é mais regida por uma lógica de programação, mas por uma lógica de fluxo. Nesse novo ecossistema, impera uma economia da atenção e, sendo a atenção um recurso escasso, é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente com as mudanças necessárias."

E, logo adiante:

"Isso em comunicação se traduz em não esperar mais longos prazos para dar respostas."

Essas passagens autorizam diretamente a afirmação do item: a comunicação em fluxo exige respostas imediatas e permanentes.

A técnica: confrontar cada elemento da afirmação com o texto

A afirmação do item tem três partes: (1) comunicação no século XXI marcada pelas redes sociais digitais; (2) produção de conteúdo incessante; (3) requer respostas imediatas e em fluxo permanente. Vamos confrontar cada uma:

  1. Redes sociais digitais: o texto menciona "Todos têm acesso às redes" e "Nelas a produção de conteúdo é incessante". A referência às redes é explícita.

  2. Produção de conteúdo incessante: o texto diz literalmente "Nelas a produção de conteúdo é incessante".

  3. Respostas imediatas e em fluxo permanente: o texto afirma "não esperar mais longos prazos para dar respostas" e "As mudanças também devem ser permanentes".

Todos os elementos estão presentes, sem acréscimos ou restrições. A afirmação é uma síntese correta.

Por que não é uma extrapolação?

Algumas bancas adoram extrapolar: apresentam uma afirmação que parece verdadeira, mas que acrescenta algo que o texto não diz. Aqui, porém, não há acréscimo. O item não diz, por exemplo, que "todas as pessoas são obrigadas a responder imediatamente" (o que seria uma generalização indevida), nem que "a comunicação tradicional desapareceu" (o que contradiria o texto, que diz "A comunicação não mudou. Mudaram os meios"). A afirmação é comedida e fiel ao texto.

Conclusão

O item está Certo, pois reproduz, com outras palavras, a ideia central do 2º parágrafo. A técnica para questões de compreensão é sempre a mesma: parafrasear o texto, sem acrescentar nem suprimir nada. Se a afirmação encontrar correspondência direta, está correta; se exigir dedução além do texto, é extrapolação.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/ce402345