Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Função Sintática dos Pronomes Pessoais Átonos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsFunção Sintática dos Pronomes Pessoais Átonos
Código
ce402346
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2024
Cargo
ERSPT ( )

De todas as inovações óbvias que surgiram no século XXI, poucas são tão invisíveis como a mudança na maneira de perceber o tempo.


O controle do tempo na comunicação até o final do século XX decorria especialmente de uma característica: a programação. Com o controle dos meios de produção e distribuição da informação, fosse ela qual fosse, o cenário temporal dispunha também de uma estrutura hierárquica de controle. Era possível traçar e agenciar cronogramas complexos e prazos de entrega. O que basicamente mudou?


A comunicação não mudou. Mudaram os meios. Todos têm acesso às redes. Nelas a produção de conteúdo é incessante. O conteúdo é produzido por todos. A estrutura não é mais regida por uma lógica de programação, mas por uma lógica de fluxo. Nesse novo ecossistema, impera uma economia da atenção e, sendo a atenção um recurso escasso, é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente com as mudanças necessárias. Aqui aparecem claramente as diferenças do tempo em um ecossistema em fluxo permanente. As mudanças também devem ser permanentes. Isso em comunicação se traduz em não esperar mais longos prazos para dar respostas. Até o século passado, o furo de um veículo de comunicação só poderia ser ultrapassado 24 horas depois: na próxima edição. Hoje um furo de reportagem é imediatamente absorvido em rede, compartilhado, respondido e repercutido por todos os concorrentes. Em uma sociedade que se comunica em fluxo, é preciso avaliar diariamente onde estão os impedimentos e o que deve ser priorizado, e redefinir foco e estratégia. A comunicação também passa a lidar com o provisório, com o possível e com o impermanente.


Saber como equilibrar o tempo nessa pressão imediatista é o grande desafio do século XXI. Há saberes que só se atingem com reflexão, laços que só se formam com experiências reais compartilhadas. Saber desligar o celular, parar de responder emails para completar uma tarefa, ler um livro inteiro e principalmente saber conversar com os outros são habilidades cada vez mais valorizadas em uma sociedade digital, exatamente por serem habilidades capazes de dilatar o tempo em que vivemos, formas de transformar o fluxo que consome nossa atenção em momento no qual nós consumimos o mundo.


Margot Pavan. O tempo e a comunicação digital no século XXI.
Internet: <www.jornaldocomercio.com> (com adaptações).

Texto CB1A6

 

No que diz respeito a aspectos linguísticos do texto CB1A6, julgue o seguinte item.


Para se evitar a repetição do termo “atenção” no sétimo período do terceiro parágrafo, seria correto e coerente reescrever o segmento “dedicada a atenção” da seguinte forma: tendo-lhe dedicado.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com pronome oblíquo: "tendo-lhe dedicado" é correto?

Gabarito: ERRADO. A reescrita proposta não é correta nem coerente, pois o pronome "lhe" exerce função de objeto indireto, enquanto o termo "atenção" no trecho original "dedicada a atenção" funciona como objeto direto do verbo "dedicar". A substituição por "tendo-lhe dedicado" alteraria a função sintática e o sentido da oração, quebrando a coesão referencial. A forma adequada para evitar a repetição seria "tendo-a dedicado" (ou "dedicada a ela"), usando o pronome "a" (objeto direto).

O comando pede que se julgue a correção e a coerência de uma reescritura com pronome oblíquo átono. Isso exige verificar se a substituição preserva a função sintática do termo substituído e o sentido do trecho. Não basta que o pronome "lhe" exista na língua; é preciso que ele seja compatível com a regência do verbo e com o papel sintático do termo original.

No texto, o trecho original é:

"...é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente..."

Observe que "dedicada a atenção" é uma oração reduzida de particípio, em que "atenção" é o objeto direto de "dedicar" (dedicar algo = dedicar a atenção). O verbo "dedicar" é transitivo direto e indireto: dedica-se algo (objeto direto) a alguém (objeto indireto). No trecho, o objeto indireto não está expresso; apenas o objeto direto "a atenção" aparece.

A proposta "tendo-lhe dedicado" usa o pronome "lhe", que, na norma culta, substitui objeto indireto (complemento com preposição). Assim, "tendo-lhe dedicado" significaria "tendo dedicado a ele/ela" (a algo ou alguém), e não "tendo dedicado a atenção". O pronome "lhe" não pode substituir objeto direto. Para substituir "a atenção", o correto seria "tendo-a dedicado" (com o pronome "a", objeto direto) ou "dedicada a ela".

Além do erro sintático, há alteração de sentido: "tendo-lhe dedicado" deixaria subentendido um destinatário (a quem se dedica), que não existe no original. O texto fala em dedicar a atenção a algo (escolher algo a que dedicar a atenção), mas o pronome "lhe" não retomaria "atenção", e sim um possível complemento indireto, gerando incoerência.

Portanto, a reescrita proposta não é correta (viola a regência e a função do pronome) e não é coerente (altera o sentido e a referência). A banca explora exatamente a confusão entre os pronomes "lhe" (objeto indireto) e "o/a" (objeto direto), uma pegadinha clássica em questões de função sintática dos pronomes átonos.

1Objeto direto
o, a, os, as
Substitui termo sem preposição
Ex.: "tendo-a dedicado"
2Objeto indireto
lhe, lhes
Substitui termo com preposição
Ex.: "dedicou-lhe atenção"
3Regra de ouro
Pronome deve ter a mesma função do termo substituído
Pronomes oblíquos átonos
LEVELsoulevel.com.br
Pronomes oblíquos átonos: Objeto direto (o, a, os, as, Substitui termo sem preposição, Ex.: "tendo-a dedicado"); Objeto indireto (lhe, lhes, Substitui termo com preposição, Ex.: "dedicou-lhe atenção"); Regra de ouro (Pronome deve ter a mesma função do termo substituído)

Item — ❌ ERRADO ⟵ GABARITO

A afirmação do item é falsa. O pronome "lhe" não pode substituir "atenção" porque "atenção" é objeto direto de "dedicar". A forma correta seria "tendo-a dedicado". A reescrita com "lhe" altera a função sintática e o sentido, tornando-a incorreta e incoerente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o pronome "a" (objeto direto) por "lhe" (objeto indireto), fazendo parecer que qualquer pronome oblíquo serve para evitar repetição. A regra é: o pronome deve ter a mesma função do termo substituído.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescritas com pronomes, identifique primeiro a função sintática do termo original (sujeito, objeto direto, objeto indireto) e escolha o pronome correspondente: "o/a" para objeto direto, "lhe" para objeto indireto.

Conclusão: a reescrita "tendo-lhe dedicado" é incorreta porque troca o objeto direto por um pronome de objeto indireto, alterando o sentido e a coesão. Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce402346