Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce402347
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2024
Cargo
ERSPT ( )

De todas as inovações óbvias que surgiram no século XXI, poucas são tão invisíveis como a mudança na maneira de perceber o tempo.


O controle do tempo na comunicação até o final do século XX decorria especialmente de uma característica: a programação. Com o controle dos meios de produção e distribuição da informação, fosse ela qual fosse, o cenário temporal dispunha também de uma estrutura hierárquica de controle. Era possível traçar e agenciar cronogramas complexos e prazos de entrega. O que basicamente mudou?


A comunicação não mudou. Mudaram os meios. Todos têm acesso às redes. Nelas a produção de conteúdo é incessante. O conteúdo é produzido por todos. A estrutura não é mais regida por uma lógica de programação, mas por uma lógica de fluxo. Nesse novo ecossistema, impera uma economia da atenção e, sendo a atenção um recurso escasso, é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente com as mudanças necessárias. Aqui aparecem claramente as diferenças do tempo em um ecossistema em fluxo permanente. As mudanças também devem ser permanentes. Isso em comunicação se traduz em não esperar mais longos prazos para dar respostas. Até o século passado, o furo de um veículo de comunicação só poderia ser ultrapassado 24 horas depois: na próxima edição. Hoje um furo de reportagem é imediatamente absorvido em rede, compartilhado, respondido e repercutido por todos os concorrentes. Em uma sociedade que se comunica em fluxo, é preciso avaliar diariamente onde estão os impedimentos e o que deve ser priorizado, e redefinir foco e estratégia. A comunicação também passa a lidar com o provisório, com o possível e com o impermanente.


Saber como equilibrar o tempo nessa pressão imediatista é o grande desafio do século XXI. Há saberes que só se atingem com reflexão, laços que só se formam com experiências reais compartilhadas. Saber desligar o celular, parar de responder emails para completar uma tarefa, ler um livro inteiro e principalmente saber conversar com os outros são habilidades cada vez mais valorizadas em uma sociedade digital, exatamente por serem habilidades capazes de dilatar o tempo em que vivemos, formas de transformar o fluxo que consome nossa atenção em momento no qual nós consumimos o mundo.


Margot Pavan. O tempo e a comunicação digital no século XXI.
Internet: <www.jornaldocomercio.com> (com adaptações).

Texto CB1A6

 

No que diz respeito a aspectos linguísticos do texto CB1A6, julgue o seguinte item.

 

No primeiro período do texto, a substituição do vocábulo “como” por quanto preservaria as relações de coesão e coerência textuais, mas, para a garantia da correção gramatical, seria necessário o emprego do acento indicativo de crase no vocábulo “a” que antecede “mudança” — quanto à mudança.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "como" por "quanto" e a crase em "quanto à mudança"

Gabarito: ERRADO. A substituição do vocábulo "como" por "quanto" no primeiro período do texto não preservaria as relações de coesão e coerência textuais, pois alteraria a estrutura sintática e o sentido da oração. No trecho original, "como" introduz uma oração subordinada adverbial comparativa ("poucas são tão invisíveis como a mudança"), enquanto "quanto" exigiria uma reestruturação completa do período, transformando-o em uma oração subordinada adverbial proporcional ou conformativa, o que quebraria a relação de comparação estabelecida. Além disso, a afirmação sobre a necessidade de crase em "quanto à mudança" é incorreta, pois, nesse contexto, "quanto" não exige a preposição "a" — a crase seria indevida.

O comando da questão é de reescritura de frases com substituição de palavras, exigindo que se avalie se a troca proposta mantém a correção gramatical e o sentido original. Para resolver, é preciso analisar a função sintática e semântica do vocábulo "como" no texto e verificar se "quanto" poderia exercer a mesma função sem alterar a coesão e a coerência.

No primeiro período do texto, lê-se:

"De todas as inovações óbvias que surgiram no século XXI, poucas são tão invisíveis como a mudança na maneira de perceber o tempo."

Aqui, "como" estabelece uma comparação de igualdade entre "poucas inovações" e "a mudança na maneira de perceber o tempo", sendo regido pelo advérbio "tão" (estrutura correlativa "tão... como"). Essa é uma oração subordinada adverbial comparativa, que exige o conectivo "como" (ou "quanto" em contextos específicos, mas não neste).

Se substituíssemos "como" por "quanto", teríamos: "poucas são tão invisíveis quanto a mudança". Nesse caso, "quanto" também poderia introduzir uma comparação, mas a estrutura "tão... quanto" é igualmente válida. No entanto, a questão afirma que seria necessário o emprego de crase em "quanto à mudança", o que não procede. A crase ocorreria apenas se houvesse a fusão da preposição "a" com o artigo "a", o que não acontece aqui, pois "quanto" não rege a preposição "a" nesse contexto. A forma correta seria "quanto à mudança" apenas se houvesse a preposição exigida, o que não é o caso.

Além disso, a substituição de "como" por "quanto" alteraria a relação de coesão, pois "como" é um conectivo comparativo típico, enquanto "quanto" poderia ser interpretado como um pronome relativo ou advérbio, gerando ambiguidade e quebrando a clareza do período. A banca explora a confusão entre os conectivos comparativos e a regra de crase, levando o candidato a aceitar uma reescrita que, na verdade, compromete a textualidade.

1Estrutura original
"tão... como" (comparativa)
Comparação de igualdade
2Efeito da troca
Altera coesão e coerência
Gera ambiguidade
3Crase em "quanto à mudança"
Indevida
"quanto" não rege preposição "a"
Substituição "como" → "quanto"
LEVELsoulevel.com.br
Substituição "como" → "quanto": Estrutura original ("tão... como" (comparativa), Comparação de igualdade); Efeito da troca (Altera coesão e coerência, Gera ambiguidade); Crase em "quanto à mudança" (Indevida, "quanto" não rege preposição "a")

Item — ❌ ERRADO ⟵ GABARITO

A afirmação do item é falsa por dois motivos:

  1. A substituição de "como" por "quanto" não preservaria a coesão e a coerência textuais. No texto, "como" integra a estrutura correlativa "tão... como", típica de comparação de igualdade. A troca por "quanto" exigiria a forma "tão... quanto", que, embora gramaticalmente possível, alteraria o registro e a naturalidade do período, além de poder gerar ambiguidade com o uso de "quanto" como pronome relativo ("quanto à mudança" poderia ser lido como "no que diz respeito à mudança", mudando o sentido).

  1. A crase em "quanto à mudança" seria desnecessária e incorreta. A crase só ocorre quando há a fusão da preposição "a" com o artigo definido "a". No contexto, "quanto" não exige a preposição "a" — ele é um advérbio ou pronome que não rege preposição. Portanto, a forma "quanto a mudança" (sem crase) seria a correta, se a substituição fosse feita, o que já não ocorre por outros motivos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca combina duas armadilhas: (1) sugere que "quanto" pode substituir "como" sem alterar o sentido, ignorando que a estrutura comparativa "tão... como" é específica; (2) induz o candidato a acreditar que a crase seria necessária, quando na verdade "quanto" não rege preposição "a". A pegadinha é a troca de termo com consequência sintática e semântica.

PEGA ESSA DICA!

Ao avaliar substituições de conectivos, verifique sempre a estrutura correlativa (tão... como, tão... quanto, mais... do que) e a regência do termo. A crase só é obrigatória quando há preposição "a" + artigo "a" ou pronome demonstrativo "a". Se o termo não exige preposição, a crase é um erro.

Conclusão: A reescrita proposta não mantém a coesão, a coerência nem a correção gramatical. O item está ERRADO, pois a substituição de "como" por "quanto" alteraria o sentido e a crase seria indevida. A resposta correta é a letra E.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce402347