Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — CESPE / CEBRASPE 2024

Coesão lexical por sinonímia: “mentira”, “farsa” e “embuste”

Gabarito: Certo (C). O item está correto porque o texto emprega, de fato, os sinônimos “mentira”, “farsa” e “embuste” como mecanismo de coesão referencial, todos retomando o mesmo referente — os Protocolos dos Sábios de Sião —, evitando a repetição da expressão. Como se lê no 2º parágrafo: “Eco narra o nascimento e a evolução desse abjeto complô”, e no 3º: “Os falsos documentos forjados pela polícia secreta do Czar Nicolau II”, e ainda no 6º: “Mas por que as pessoas ainda consomem essa farsa?” e no 7º: “Hadassa Ben-Itto investigou o embuste durante seis anos”.

O comando pede que se julgue se o texto apresenta o emprego de sinônimos como mecanismo de coesão. Trata-se de uma questão de compreensão e de análise linguística: não se exige inferência, mas o reconhecimento de um recurso coesivo já materializado no texto. A resposta está na observação direta das palavras usadas ao longo do texto para se referir aos Protocolos.

O texto gira em torno da denúncia de uma falsa conspiração atribuída aos judeus, os Protocolos dos Sábios de Sião. O autor, Umberto Eco, reconstrói a história desse documento forjado. A tese central é que se trata de uma mentira deliberada, uma farsa, um embuste — e é exatamente essa ideia que as três palavras retomam. Veja a cadeia coesiva:

• “mentira” — aparece no 1º parágrafo: “inventam mentiras e as transformam em supostas verdades”;

• “farsa” — aparece no 3º parágrafo: “o jornal britânico The Times, em 1921, já ter desmascarado a farsa”; e no 6º: “Mas por que as pessoas ainda consomem essa farsa?”;

• “embuste” — aparece no 7º parágrafo: “Hadassa Ben-Itto investigou o embuste durante seis anos”.

Essas palavras são sinônimos contextuais: não são sinônimos perfeitos, mas, no contexto, todas se referem ao mesmo objeto — os Protocolos —, funcionando como retomada anafórica. Esse é um dos recursos da coesão referencial, que, como ensina a teoria, se materializa por meio de pronomes, numerais, advérbios e também de sinônimos, hiperônimos e hipônimos, com o objetivo de evitar repetições e garantir a fluidez do texto.

A banca não armou pegadinha aqui: a afirmação é direta e verificável. O candidato que conhece o conceito de coesão lexical e sabe identificar sinônimos no texto acerta sem dificuldade. O erro mais comum seria achar que “mentira”, “farsa” e “embuste” não são sinônimos por terem matizes diferentes — mas, em coesão, o que importa é a equivalência no contexto, não a sinonímia perfeita.

Conclusão: o item está certo, pois o texto emprega “mentira”, “farsa” e “embuste” como sinônimos que retomam os Protocolos, configurando coesão referencial por sinonímia.

Gabarito: Certo (C).