Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024

Reescrita de discurso direto para indireto — preservação de sentido e correção

Gabarito: CERTO. A reescrita proposta preserva tanto a correção gramatical quanto a coerência do texto, pois converte o discurso direto (com aspas e verbo de elocução posposto) em discurso indireto, mantendo o conteúdo proposicional e a autoria da fala. A passagem original — “'Uma mentira deliberada não é uma ideia', reforça” — e a reescrita — “Hadassa Ben-Itto reforça que uma mentira deliberada não é uma ideia” — são equivalentes em sentido, pois ambas atribuem a Hadassa Ben-Itto a afirmação de que uma mentira deliberada não é uma ideia.

O comando: o que a banca pede

A questão é de reescritura de frases — especificamente, a conversão de discurso direto em discurso indireto. O enunciado pede que se julgue se a reescrita preserva a coerência e a correção gramatical. Isso significa que devemos verificar dois pontos: (1) se a nova redação obedece às regras sintáticas do português padrão e (2) se o sentido original é mantido, sem acréscimos, supressões ou distorções.

O texto: onde mora a resposta

No último parágrafo, o texto apresenta a fala de Hadassa Ben-Itto em discurso direto, com aspas e verbo de elocução posposto:

“Uma mentira deliberada não é uma ideia”, reforça.

A reescrita proposta transforma essa estrutura em discurso indireto, com o verbo de elocução anteposto e a oração subordinada substantiva objetiva direta introduzida pela conjunção “que”:

Hadassa Ben-Itto reforça que uma mentira deliberada não é uma ideia.

A técnica: discurso direto × discurso indireto

No discurso direto, o narrador reproduz literalmente a fala da personagem, geralmente com aspas ou travessão, e o verbo de elocução (dizer, afirmar, reforçar, perguntar) pode vir antes, depois ou no meio da fala. No discurso indireto, o narrador integra a fala à sua própria sintaxe, transformando-a em oração subordinada substantiva, com os tempos verbais e pronomes ajustados.

A conversão é válida quando:

• o verbo de elocução é mantido (aqui, “reforça”);

• a conjunção “que” introduz a oração subordinada;

• o conteúdo proposicional é preservado integralmente;

• a autoria da fala permanece explícita (o sujeito “Hadassa Ben-Itto”).

Na reescrita, todos esses critérios são atendidos. Não há mudança de tempo verbal (presente do indicativo em ambos), não há alteração de sentido e a estrutura sintática está correta: “Hadassa Ben-Itto” (sujeito) + “reforça” (verbo transitivo direto) + “que uma mentira deliberada não é uma ideia” (oração subordinada substantiva objetiva direta).

Análise da assertiva

Assertiva — ✅ CERTO

A reescrita está gramaticalmente correta e preserva a coerência do texto. Vejamos ponto a ponto:

1. Correção gramatical: a estrutura “Hadassa Ben-Itto reforça que uma mentira deliberada não é uma ideia” é uma oração principal com sujeito explícito, verbo transitivo direto e oração subordinada substantiva objetiva direta. Não há erro de concordância, regência ou pontuação.

1. Preservação de sentido: o conteúdo é exatamente o mesmo — Hadassa Ben-Itto afirma que uma mentira deliberada não é uma ideia. A reescrita não acrescenta, suprime ou distorce informação.

1. Coerência: a reescrita mantém a progressão temática do parágrafo, que apresenta a opinião da juíza sobre a liberdade de expressão e as mentiras. A fala continua atribuída à mesma pessoa, e a relação com o contexto permanece intacta.

Conclusão

A conversão de discurso direto para indireto foi feita corretamente, preservando o sentido e a gramática. A banca não armou pegadinha aqui: a reescrita é uma paráfrase fiel da fala original.

Gabarito: CERTO.