Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402474
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Cargo
TJ

Não se sabe exatamente se a primeira eleição a que Rui Barbosa concorreu foi para deputado provincial, na Bahia, em 1875. Vagou-se um cargo na Assembleia Provincial, em razão da morte de um de seus membros, João Victor de Carvalho. As províncias do Império foram divididas em distritos eleitorais de três deputados cada um, eleitos por maioria relativa de votos.


A eleição dos membros das Assembleias Provinciais far-se-ia da mesma maneira que a dos deputados à Assembleia Geral, não havendo suplentes: no caso de “morte do deputado, opção por outro distrito, ou perda do seu lugar por qualquer motivo”, proceder-se-ia a uma nova eleição no mesmo distrito.


Luiz Vianna Filho — que é, reconhecidamente, junto com João Mangabeira, um dos mais completos biógrafos de Rui — nega essa candidatura. E diz:


“No prestimoso volume Correspondência, em que reuniu cartas e documentos de Rui Barbosa, publica o Sr. Homero Pires uma circular de Rui dirigida aos eleitores do 3.º Distrito, datada de 4 de outubro de 1875, e à qual pôs o Dr. Homero Pires a seguinte nota: ‘Somente em 1878 Rui Barbosa teve ingresso na Assembleia Legislativa Provincial da Bahia’. De fato, a circular existe em fac-símile no arquivo da Fundação Casa Rui Barbosa. Entretanto, uma vez que essa nota pode suscitar equívoco, deve ser esclarecido que, na realidade, Rui, candidato em 1878, o foi nesse ano pela primeira vez. Até porque, em 1875, estava o Partido Liberal afastado das lides eleitorais, atitude que só foi modificada em 19 de março de 1876.”


Vianna alega, ainda, que o próprio Rui, “ao responder à comissão promotora da candidatura dele pelo 1.º Distrito da Corte, em 1889, declara expressamente: ‘Nos cinco escrutínios em que corri os azares da luta eleitoral...’. Ora, os cinco escrutínios são o de 1878, o de 1881, o de 1884, o de 1886 e o de 1888”.


Mas, se a circular é de 4 de outubro de 1875, não se sabendo se teria sido distribuída, a eleição, a que parece Rui ter concorrido, foi em 10 de janeiro daquele ano. E há um parecer da Comissão de Poderes da Assembleia, lido em 3 de março de 1875, que indica o resultado do pleito: Francisco José da Costa – 182 votos; Tenente Coronel Manuel Jerônimo Ferreira – 39 votos; Rui Barbosa – 6 votos; Cícero Emiliano Alcamim – 1 voto.


O parecer conclui: “[...] considerando que se acha regular a referida eleição, contra a qual não houve reclamação, é de parecer que seja declarado deputado à Assembleia Provincial pelo 1.º Distrito o Dr. Francisco José da Costa, que obteve maior soma de votos”.


Walter Costa Porto. Rui Barbosa e o voto. In: Estudos Eleitorais na História.

v. 11, n.º 3, setembro/dezembro 2016. Brasília: Escola Judiciária eleitoral, 2017. Internet: <bibliotecadigital.tse.jus.br> (com adaptações).

Texto CB4A1

 

Julgue o item que se segue, de acordo com as ideias veiculadas no texto CB4A1.

 

Conclui-se do texto que, para o biógrafo Luiz Vianna Filho, Rui Barbosa concorreu às eleições cinco vezes.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A posição de Luiz Vianna Filho sobre as candidaturas de Rui Barbosa

Gabarito: item C — CERTO. O texto, na voz do biógrafo Luiz Vianna Filho, afirma que Rui Barbosa foi candidato pela primeira vez em 1878, e que os "cinco escrutínios" mencionados pelo próprio Rui correspondem a 1878, 1881, 1884, 1886 e 1888. Logo, para Vianna, Rui concorreu cinco vezes — exatamente o que o item afirma. A passagem que ancora essa leitura está no 4º parágrafo, quando Vianna cita Rui e enumera os escrutínios.

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede para julgar o item de acordo com as ideias veiculadas no texto. Isso é uma questão de compreensão (localizar e reconhecer o que está dito), não de inferência livre. A resposta deve estar explícita ou diretamente decorrente do texto, sem acrescentar nada de fora. Aqui, o item afirma que, para Vianna, Rui concorreu cinco vezes. Precisamos verificar se o texto sustenta essa afirmação.

O texto: a tese de Vianna

O texto apresenta duas versões sobre a primeira candidatura de Rui: uma incerta (1875) e a defendida por Vianna (1878). O biógrafo é categórico ao negar a candidatura de 1875 e ao afirmar que 1878 foi a primeira. Veja o trecho decisivo:

"deve ser esclarecido que, na realidade, Rui, candidato em 1878, o foi nesse ano pela primeira vez."

E, logo em seguida, Vianna reforça com a citação do próprio Rui:

"'Nos cinco escrutínios em que corri os azares da luta eleitoral...'. Ora, os cinco escrutínios são o de 1878, o de 1881, o de 1884, o de 1886 e o de 1888".

Aqui está a chave: Vianna interpreta a fala de Rui como referência a cinco eleições, e as enumera. Portanto, para o biógrafo, Rui concorreu cinco vezes — 1878, 1881, 1884, 1886 e 1888. O item apenas parafraseia essa conclusão.

A técnica: distinguir o que é fato do que é hipótese

A armadilha da questão está em confundir a hipótese levantada no início do texto (a possível candidatura de 1875) com a tese de Vianna. O texto diz que "não se sabe exatamente" se Rui concorreu em 1875, e apresenta um parecer que lista Rui com 6 votos. Mas isso é apresentado como dúvida do autor do texto, não como posição de Vianna. Vianna nega essa candidatura e afirma que a primeira foi em 1878. O item fala especificamente da visão de Vianna, e para ele são cinco vezes.

Análise do item

Item — ✅ CERTOGABARITO

O item está correto porque o texto, na voz de Vianna, sustenta exatamente essa conclusão. A citação de Rui sobre os "cinco escrutínios" é interpretada por Vianna como a lista de 1878, 1881, 1884, 1886 e 1888. Não há ambiguidade: para o biógrafo, Rui concorreu cinco vezes. O item não extrapola, não restringe e não contradiz o texto — apenas parafraseia a posição de Vianna.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife no texto a voz que está sendo citada. Aqui, o item fala "para o biógrafo Luiz Vianna Filho" — então a resposta está na fala dele, não na dúvida inicial do autor.

Conclusão: o item é CERTO, pois a afirmação de que, para Vianna, Rui concorreu cinco vezes está diretamente apoiada no texto, na enumeração dos escrutínios. A banca tentou confundir com a hipótese de 1875, mas essa hipótese é do autor do texto, não de Vianna.

Gabarito: item C — CERTO.

Link permanente: /questoes/ce402474