Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402487
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Pref Aracaju
Ano
2024
Cargo
Prof ( )

Investir em educação na primeira infância representa, além de vantagens para o desenvolvimento individual, retorno social e econômico. O economista norte-americano James Heckman, um dos ganhadores do prêmio Nobel na área econômica no ano 2000, conduziu pesquisa que acompanhou, ao longo do tempo, várias crianças com e sem acesso a ensino de qualidade. O objetivo era conferir os impactos da educação no curto, no médio e no longo prazo.


“Os resultados desse trabalho mostram que cada dólar investido traz um retorno social de sete dólares”, aponta Karina Fasson, da Fundação Maria Cecilia Souto Vidigal, organização da sociedade civil que trabalha pela causa da primeira infância. Ela afirma que “as ações educativas voltadas para o começo da vida têm o poder de minimizar a carga que as demais políticas públicas carregam”. Isso quer dizer que investir em educação na primeira infância é uma estratégia eficaz para reduzir os custos sociais no futuro.


Segundo Fasson, quando se pensa em políticas públicas, o retorno é mais significativo na fase pré-escolar que em qualquer outra etapa da vida. “No longo prazo, quem é mais estimulado tem maior aprendizado e maior progressão escolar, e isso tem reflexos na inserção no mercado de trabalho e nos salários, além de favorecer menor envolvimento em situações de vulnerabilidade, como a criminalidade e o uso de drogas, e tem consequências também na saúde das pessoas”, ressalta. Tudo isso, a especialista afirma, não só tem efeito na trajetória
educacional, mas também repercute ao longo da vida do indivíduo e impacta a sociedade como um todo.


Internet: <novaescola.org.br> (com adaptações).

Texto CG1A1-I

 

Com base nas ideias veiculadas no texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.


Infere-se da leitura do texto que o investimento na educação infantil gera consequências positivas tanto para a trajetória educacional do indivíduo quanto para a comunidade em geral.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre os efeitos do investimento na educação infantil

Gabarito: C (Certo). A afirmativa está correta porque o texto, ao longo de todo o terceiro parágrafo, sustenta exatamente essa dupla consequência: o investimento na educação infantil gera efeitos positivos tanto na trajetória educacional do indivíduo quanto na sociedade como um todo. A passagem decisiva é a fala de Karina Fasson:

“No longo prazo, quem é mais estimulado tem maior aprendizado e maior progressão escolar, e isso tem reflexos na inserção no mercado de trabalho e nos salários, além de favorecer menor envolvimento em situações de vulnerabilidade, como a criminalidade e o uso de drogas, e tem consequências também na saúde das pessoas”, ressalta. Tudo isso, a especialista afirma, não só tem efeito na trajetória educacional, mas também repercute ao longo da vida do indivíduo e impacta a sociedade como um todo.

A afirmativa é uma inferência — o comando pede que se infira da leitura — e a inferência é legítima porque está ancorada em pistas textuais explícitas: o texto afirma que os efeitos alcançam o indivíduo (trajetória educacional, mercado de trabalho, salários, saúde) e a sociedade (menor criminalidade, menor uso de drogas, impacto social). Não há extrapolação: a conclusão é uma paráfrase direta do que o texto diz.

O comando: inferência, não recorrência

O enunciado usa o verbo “infere-se”, o que indica que a resposta não precisa estar literalmente escrita, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do texto. Isso é diferente de uma questão de compreensão, em que se busca uma paráfrase explícita. Aqui, a banca quer que o candidato perceba que o texto autoriza a conclusão apresentada. A inferência é válida porque há pressupostos e afirmações diretas que a sustentam — não é uma suposição solta.

O texto: tese e argumentos

O texto defende a tese de que investir em educação na primeira infância traz retorno social e econômico. Para isso, apresenta a pesquisa de James Heckman e as declarações de Karina Fasson. O terceiro parágrafo é o coração da questão: ele enumera os benefícios individuais (aprendizado, progressão escolar, inserção no mercado de trabalho, salários, saúde) e os benefícios sociais (menor envolvimento em criminalidade e uso de drogas, impacto na sociedade). A conclusão do parágrafo — “não só tem efeito na trajetória educacional, mas também repercute ao longo da vida do indivíduo e impacta a sociedade como um todo” — é a base direta da afirmativa.

A técnica: testar se a inferência tem pista

Para resolver, pergunte: o texto autoriza essa conclusão? Sim. A afirmativa diz que o investimento gera consequências positivas “tanto para a trajetória educacional do indivíduo quanto para a comunidade em geral”. O texto diz exatamente isso, com outras palavras: “não só tem efeito na trajetória educacional, mas também repercute ao longo da vida do indivíduo e impacta a sociedade como um todo”. A inferência é uma reescritura fiel — não acrescenta nada que o texto não diga, não restringe o alcance, não inverte o sentido.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. O texto, no terceiro parágrafo, afirma que os efeitos do investimento na educação infantil se estendem tanto ao indivíduo quanto à sociedade. A passagem “não só tem efeito na trajetória educacional, mas também repercute ao longo da vida do indivíduo e impacta a sociedade como um todo” é a prova textual direta. A inferência é legítima porque se apoia em pistas explícitas — não é uma extrapolação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmativa está incorreta porque contradiz o que o texto afirma. O texto é claro ao sustentar a dupla consequência positiva — individual e social. A alternativa E negaria essa ideia, mas não há nenhuma passagem que a autorize. Pelo contrário, o texto reforça a tese em vários momentos: “cada dólar investido traz um retorno social de sete dólares”, “estratégia eficaz para reduzir os custos sociais no futuro”, e o trecho já citado sobre os efeitos na trajetória educacional e na sociedade. Marcar E seria ignorar a tese central do texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca poderia tentar fazer o candidato achar que a afirmativa é uma extrapolação, mas ela é uma inferência ancorada. O erro de quem marca E é não perceber que o texto diz exatamente isso — a inferência é uma paráfrase, não uma suposição.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, pergunte sempre: “o texto me obriga a concluir isso?”. Se a conclusão é uma reescritura do que está escrito, é inferência legítima. Se exige acrescentar algo de fora, é extrapolação.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce402487