Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402546
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2024
Cargo
Vest ( )
O ChatGPT é uma ferramenta capaz de reproduzir, com alta precisão, respostas e comentários a indagações realizadas por um ser humano, imitando uma conversação com evidente naturalidade. A sua versão generativa possibilita a produção de novos conteúdos por meio do aprendizado de máquina, o que significa, resumidamente, que a máquina aprende de forma “autônoma” à medida que é utilizada pelas pessoas. Quanto mais “aprende”, mais sofisticadas vão se tornando suas interações com o humano do outro lado da tela.
Atualmente, para além de textos escritos, existem sites de IA generativa (IAg) para a criação de imagens, vídeos, sons, tudo a partir de comandos direcionados por seres humanos, que solicitam o que desejam que a máquina crie.
É necessário que instituições de ensino invistam em capacitação e conscientização sobre o uso ético e responsável da IAg, abordando os benefícios e os limites dessa tecnologia. É importante que se adote uma postura não apocalíptica em torno das suas possibilidades, mas que se capacite para o seu uso segundo uma perspectiva crítica. Também é relevante criar iniciativas que garantam uma IAg mais inclusiva, considerados os públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas, sem deixar de dar visibilidade à pluralidade de intersecções possíveis.
Flávia Cesarino Costa. Entre apatia e desconfiança:
apropriações da inteligência artificial generativa por jovens estudantes. In: Revista Interamericana de Comunicação (com adaptações).
Considerando a temática tratada no texto precedente e a reflexão filosófica que ela suscita, julgue o próximo item. A partir do uso de IAg na criação de vídeos, sons e imagens, a juventude encontra meios e formas de expressão capazes de assegurar a presença de uma nova safra de artistas nas galerias e museus.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Julgamento de item sobre IAg e a juventude
Gabarito: ERRADO. O item afirma que o uso de IAg na criação de vídeos, sons e imagens assegura a presença de uma nova safra de artistas nas galerias e museus — mas o texto não sustenta essa conclusão. O texto apenas menciona que existem sites de IAg para criar esses conteúdos; ele não diz nada sobre a juventude, sobre artistas, nem sobre galerias e museus. A alternativa extrapola o que está escrito, acrescentando uma informação que não tem base no texto.
O comando pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação que deve ser confrontada com o texto. Trata-se de uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve estar ancorada no que o texto efetivamente diz, sem deduções livres. O texto-base tem três parágrafos: o primeiro apresenta o ChatGPT e sua capacidade generativa; o segundo amplia o leque para sites de IAg que criam imagens, vídeos e sons; o terceiro defende a capacitação e o uso ético da IAg. Em nenhum momento o autor fala de juventude, de expressão artística, de artistas ou de espaços como galerias e museus.
A técnica que decide esta questão é o teste da ancoragem: para marcar "Certo", seria preciso encontrar no texto uma passagem que autorizasse a afirmação. O item mistura dois elementos que estão no texto (IAg + criação de vídeos/sons/imagens) com dois que não estão (juventude + artistas em galerias/museus). Essa combinação de dado real com dado inventado é a assinatura da extrapolação — a pior armadilha em interpretação de texto, porque a alternativa parece plausível, mas não é sustentada pelo autor.
"Atualmente, para além de textos escritos, existem sites de IA generativa (IAg) para a criação de imagens, vídeos, sons, tudo a partir de comandos direcionados por seres humanos, que solicitam o que desejam que a máquina crie."
Esse trecho é o único que menciona a criação de vídeos, sons e imagens por IAg. Ele diz apenas que esses sites existem e que funcionam a partir de comandos humanos. Não há qualquer relação com "juventude", "meios e formas de expressão", "nova safra de artistas" ou "galerias e museus". O item, portanto, não pode ser considerado certo — ele vai além do que o texto afirma.
A banca (CESPE/CEBRASPE) adora esse tipo de pegadinha: pega um elemento real do texto (a IAg cria vídeos, sons e imagens) e o conecta a uma consequência que o autor jamais mencionou. O candidato que lê rápido e "completa" com o senso comum — "ah, se os jovens usam IAg para criar arte, então vão expor em galerias" — cai na armadilha. Mas o texto não diz isso, e a interpretação correta não autoriza acrescentar essa informação.
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmação é falsa frente ao texto por três motivos:
O texto não menciona a juventude. Em nenhum parágrafo há referência a jovens, estudantes ou qualquer recorte geracional. O item introduz esse sujeito sem base textual.
O texto não fala de artistas, galerias ou museus. O segundo parágrafo trata da criação de conteúdo por IAg, mas não diz nada sobre expressão artística, carreira ou espaços de exposição.
O texto não estabelece relação de causa e consequência. O item afirma que o uso de IAg "assegura" a presença de artistas em galerias — uma relação causal que o autor não faz em momento algum.
O erro cometido é extrapolação: o item ultrapassa o limite do que está escrito, preenchendo lacunas com imaginação e conhecimento de mundo. Mesmo que a afirmação soe verdadeira no mundo real (jovens artistas usam IAg e podem expor), ela não está no texto, e é isso que importa na prova.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a extrapolação com um fato plausível. Ela pega um dado real do texto (IAg cria vídeos, sons e imagens) e o conecta a uma consequência inventada (juventude, artistas, galerias). O candidato que "completa" o texto com o senso comum erra. A pergunta que salva: o texto autoriza isso, ou exige acrescentar algo de fora?
PEGA ESSA DICA!
Em questões de Certo/Errado, grife os sujeitos e os lugares mencionados no texto. Se a alternativa trouxer um sujeito (juventude) ou um espaço (galerias, museus) que não aparecem no texto, ela está extrapolando — marque ERRADO sem hesitar.
Conclusão: o item é ERRADO porque afirma uma consequência que o texto não sustenta. O texto apenas informa que existem sites de IAg para criar imagens, vídeos e sons; não há qualquer menção a juventude, artistas, galerias ou museus. A resposta correta é ERRADO.