Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402547
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2024
Cargo
Vest ( )
O ChatGPT é uma ferramenta capaz de reproduzir, com alta precisão, respostas e comentários a indagações realizadas por um ser humano, imitando uma conversação com evidente naturalidade. A sua versão generativa possibilita a produção de novos conteúdos por meio do aprendizado de máquina, o que significa, resumidamente, que a máquina aprende de forma “autônoma” à medida que é utilizada pelas pessoas. Quanto mais “aprende”, mais sofisticadas vão se tornando suas interações com o humano do outro lado da tela.
Atualmente, para além de textos escritos, existem sites de IA generativa (IAg) para a criação de imagens, vídeos, sons, tudo a partir de comandos direcionados por seres humanos, que solicitam o que desejam que a máquina crie.
É necessário que instituições de ensino invistam em capacitação e conscientização sobre o uso ético e responsável da IAg, abordando os benefícios e os limites dessa tecnologia. É importante que se adote uma postura não apocalíptica em torno das suas possibilidades, mas que se capacite para o seu uso segundo uma perspectiva crítica. Também é relevante criar iniciativas que garantam uma IAg mais inclusiva, considerados os públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas, sem deixar de dar visibilidade à pluralidade de intersecções possíveis.
Flávia Cesarino Costa. Entre apatia e desconfiança:
apropriações da inteligência artificial generativa por jovens estudantes. In: Revista Interamericana de Comunicação (com adaptações).
Considerando a temática tratada no texto precedente e a reflexão filosófica que ela suscita, julgue o próximo item. O fato de os humanos interagirem com a IAg e direcionarem, a partir de comandos, aquilo que desejam que a máquina crie sinaliza para a necessidade de qualificação das pessoas que detenham o controle de tais comandos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência sobre a necessidade de qualificação dos usuários de IAg
Gabarito: C (Certo). O item é uma inferência legítima a partir do texto: se os humanos direcionam, por comandos, o que a máquina deve criar, então é razoável concluir que quem controla esses comandos precisa ser qualificado para fazê-lo de forma ética e crítica. Essa conclusão está ancorada no trecho em que o autor defende a capacitação para o uso da IAg sob uma perspectiva crítica.
O comando pede que se julgue o item, ou seja, que se verifique se a afirmação é sustentada pelo texto — seja por estar explícita, seja por ser uma inferência (dedução) a partir de pistas textuais. Não se trata de uma questão de recorrência (localizar uma paráfrase), mas de interpretação: o item vai além do que está literalmente escrito, mas permanece dentro dos limites do que o texto autoriza concluir.
O texto apresenta a IAg como uma ferramenta que aprende com o uso e que é direcionada por comandos humanos. No segundo parágrafo, lê-se:
"existem sites de IA generativa (IAg) para a criação de imagens, vídeos, sons, tudo a partir de comandos direcionados por seres humanos, que solicitam o que desejam que a máquina crie."
Essa passagem estabelece que o ser humano é o agente que direciona a máquina. No terceiro parágrafo, o autor defende que as instituições de ensino devem investir em capacitação e conscientização para o uso ético e responsável da IAg, adotando uma postura crítica. Ora, se o humano é quem comanda e se é preciso capacitação para usar a ferramenta de forma responsável, a conclusão de que as pessoas que detêm o controle dos comandos precisam ser qualificadas é uma decorrência lógica — uma inferência com base em pressupostos textuais.
A técnica para resolver: teste se a afirmação é uma extrapolação ou uma inferência ancorada. Extrapolação seria acrescentar algo que o texto não sugere (ex.: "os comandos devem ser controlados por especialistas em tecnologia"). Inferência legítima é aquela que o texto obriga a concluir, ainda que não esteja dita palavra por palavra. Aqui, a qualificação dos usuários é exatamente o que o autor defende no terceiro parágrafo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca poderia tentar fazer o candidato achar que o item extrapola, mas ele está perfeitamente ancorado na defesa da capacitação. A pegadinha seria marcar "Errado" por achar que o texto não fala de qualificação — mas ele fala, sim, de "capacitação e conscientização".
PEGA ESSA DICA!
Em questões de CERTO/ERRADO, pergunte-se: "o texto me dá pistas para concluir isso?" Se sim, está certo. Se a conclusão exigir informação de fora, está errado.
Item — ✅ CERTO
A afirmação é correta porque o texto sustenta, implicitamente, a necessidade de qualificação das pessoas que controlam os comandos da IAg. Vejamos a cadeia de raciocínio:
O texto afirma que a IAg é direcionada por comandos humanos (2º parágrafo).
O texto defende que as instituições de ensino devem capacitar para o uso ético e responsável da IAg (3º parágrafo).
Logo, quem detém o controle dos comandos — ou seja, os usuários — deve ser qualificado para exercer esse controle de forma crítica e responsável.
Essa é uma inferência que não extrapola: ela se apoia em pistas textuais explícitas. O item não acrescenta nenhuma informação estranha ao texto; apenas explicita uma consequência que o autor deixa implícita.
Conclusão: o item está Certo, pois a qualificação dos usuários de IAg é uma decorrência lógica da defesa da capacitação feita no texto. Gabarito: C.