Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402551
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2024
Cargo
Vest ( )
O ChatGPT é uma ferramenta capaz de reproduzir, com alta precisão, respostas e comentários a indagações realizadas por um ser humano, imitando uma conversação com evidente naturalidade. A sua versão generativa possibilita a produção de novos conteúdos por meio do aprendizado de máquina, o que significa, resumidamente, que a máquina aprende de forma “autônoma” à medida que é utilizada pelas pessoas. Quanto mais “aprende”, mais sofisticadas vão se tornando suas interações com o humano do outro lado da tela.
Atualmente, para além de textos escritos, existem sites de IA generativa (IAg) para a criação de imagens, vídeos, sons, tudo a partir de comandos direcionados por seres humanos, que solicitam o que desejam que a máquina crie.
É necessário que instituições de ensino invistam em capacitação e conscientização sobre o uso ético e responsável da IAg, abordando os benefícios e os limites dessa tecnologia. É importante que se adote uma postura não apocalíptica em torno das suas possibilidades, mas que se capacite para o seu uso segundo uma perspectiva crítica. Também é relevante criar iniciativas que garantam uma IAg mais inclusiva, considerados os públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas, sem deixar de dar visibilidade à pluralidade de intersecções possíveis.
Flávia Cesarino Costa. Entre apatia e desconfiança:
apropriações da inteligência artificial generativa por jovens estudantes. In: Revista Interamericana de Comunicação (com adaptações).
Considerando a temática tratada no texto precedente e a reflexão filosófica que ela suscita, julgue o próximo item. O reconhecimento de que a IAg tende a reproduzir estereótipos de gênero e raça é um fator relevante para a constituição de iniciativas que possam garantir uma IAg mais inclusiva.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reconhecimento de estereótipos e IAg inclusiva
Gabarito: CERTO. O item está correto porque o texto afirma expressamente que é relevante criar iniciativas que garantam uma IAg mais inclusiva, "considerados os públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas". O reconhecimento de que a IAg tende a reproduzir estereótipos de gênero e raça é exatamente o que fundamenta essa necessidade de inclusão — sem esse reconhecimento, não haveria motivo para a preocupação com representações estereotipadas.
O comando pede um julgamento de compreensão/interpretação do texto: trata-se de verificar se a afirmação do item está de acordo com o que o autor defende. Não é uma questão de gramática ou de inferência complexa — é uma questão de recorrência, ou seja, de localizar a informação explícita no texto e verificar se o item a parafraseia fielmente.
O texto, de Flávia Cesarino Costa, discute a inteligência artificial generativa (IAg) e, no terceiro parágrafo, apresenta uma tese clara: é necessário que instituições de ensino invistam em capacitação e conscientização sobre o uso ético da IAg, adotando uma postura crítica e não apocalíptica. O trecho decisivo é:
"Também é relevante criar iniciativas que garantam uma IAg mais inclusiva, considerados os públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas, sem deixar de dar visibilidade à pluralidade de intersecções possíveis."
A expressão "públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas" é a chave: ela pressupõe que a IAg tende a reproduzir estereótipos (de gênero, raça, etc.) e que, por isso, é preciso criar iniciativas inclusivas. O item apenas explicita essa relação de causa e consequência que o texto já estabelece implicitamente.
A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando: o texto AUTORIZA isto, ou exige acrescentar algo de fora? No caso, o item não acrescenta nada — ele apenas nomeia (gênero e raça) o que o texto chama de "públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas". Essa nomeação é uma paráfrase legítima, pois o texto fala de representações estereotipadas, e gênero e raça são as categorias mais evidentes de estereotipia, além de serem mencionadas no contexto mais amplo da discussão sobre inclusão.
Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A afirmação do item é uma paráfrase fiel do texto. Vejamos a correspondência:
Item
Texto
"reconhecimento de que a IAg tende a reproduzir estereótipos de gênero e raça"
"públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas"
"fator relevante para a constituição de iniciativas"
"é relevante criar iniciativas"
"que possam garantir uma IAg mais inclusiva"
"que garantam uma IAg mais inclusiva"
A relação de causa e consequência é a mesma: o reconhecimento do problema (estereótipos) motiva a solução (iniciativas inclusivas). O texto não diz explicitamente "gênero e raça", mas a expressão "públicos cujas representações são frequentemente estereotipadas" pressupõe que existem grupos sociais que sofrem com a reprodução de estereótipos pela IAg — e gênero e raça são as categorias mais diretamente associadas a esse fenômeno no debate contemporâneo sobre IA. O item não extrapola: ele apenas explicita o que o texto já contém de forma implícita.
NÃO CAIA NESSA!
A banca poderia tentar fazer o candidato achar que o item "acrescenta" gênero e raça ao texto. Mas a expressão "representações frequentemente estereotipadas" é uma pista textual que autoriza essa leitura — não é uma opinião externa. O item está ancorado no texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de CERTO/ERRADO, desconfie de itens que usam palavras absolutas ("sempre", "nunca", "apenas"). Aqui, o item usa "tende a" — uma expressão moderada que se alinha perfeitamente ao "frequentemente" do texto. Essa moderação é um sinal de que o item respeita o alcance do que foi dito.
Conclusão: o item está CERTO porque reproduz, com outras palavras, a tese central do terceiro parágrafo: o reconhecimento de que a IAg reproduz estereótipos é o que justifica a criação de iniciativas para uma IAg mais inclusiva. A resposta é uma paráfrase — não uma extrapolação, não uma restrição, não uma opinião embutida. O texto autoriza integralmente a afirmação.