Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
ce402558
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2024
Cargo
Vest ( )

Um estudo realizado por pesquisadores descobriu que os saguis, macaquinhos nativos da Mata Atlântica brasileira, chamam uns aos outros por nomes. Os guinchos altos e agudos desses macacos são utilizados tanto para se comunicar com companheiros de espécie quanto para informar a própria localização ou alertar da presença de um perigo ou da existência de comida. Agora, os cientistas descobriram que as vocalizações dos saguis são muito mais complexas do que isso. Até então, esse tipo de comportamento complexo só era conhecido em humanos, golfinhos e elefantes. 


Funciona mais ou menos assim: há um trecho do guincho que informa quem chama e outro que informa quem é chamado. Esses nomes fazem sentido apenas entre as famílias, como um apelido carinhoso. Nas relações com um animal de uma família diferente, um sagui pode reconhecer o som que a outra família usa para falar dele ― como quando você tem um apelido em casa e outro com os amigos da escola.

 

Os pesquisadores acreditam que esses guinchos podem ter evoluído para ajudar os animais a se manterem conectados em seu hábitat de floresta tropical densa, onde nem sempre é possível enxergar os colegas. Ao usar esses chamados, eles podem preservar seus laços sociais e manter o grupo coeso.

 

Os saguis vivem em pequenos grupos familiares monogâmicos e cuidam de seus filhotes juntos, de forma semelhante aos humanos. Essas semelhanças sugerem que eles enfrentaram desafios sociais evolutivos comparáveis aos de nossos primeiros ancestrais, o que pode ter levado ao desenvolvimento de métodos de comunicação semelhantes.

 

Segundo os pesquisadores, a descoberta é um exemplo de convergência evolutiva, fenômeno que ocorre quando espécies distintas encontram a mesma solução evolutiva para um problema.


Os cientistas conseguiram comprovar também que os nomes não são herdados geneticamente, mas, sim, aprendidos. Mesmo em famílias que foram montadas pelos pesquisadores, sem vínculos consanguíneos, os saguis compartilhavam os mesmos nomes e um “dialeto” em comum.


O aspecto mais importante da descoberta é a mudança de perspectiva que ela lança sobre o entendimento da evolução dos primatas. Os saguis parecem ser os primatas mais distantes de nós na árvore evolutiva. Mas o fato de que eles têm uma estrutura social parecida com a nossa surpreendentemente faz com que sejam muito mais parecidos conosco do que outros primatas.


Internet: <super.abril.com.br> (com adaptações).

Julgue o próximo item, relativo à ideia e a aspecto linguístico do texto apresentado. No texto, a proximidade entre o humano e o sagui na escala evolutiva é utilizada como argumento para justificar por que a estrutura social desse animal é tão parecida com a do ser humano.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A relação entre proximidade evolutiva e estrutura social dos saguis

Gabarito: ERRADO. O item inverte a relação de causa e consequência apresentada no texto. O texto não afirma que a proximidade evolutiva justifica a semelhança da estrutura social; ao contrário, afirma que os saguis são os primatas mais distantes de nós na árvore evolutiva e, mesmo assim, têm estrutura social parecida — o que os torna surpreendentemente parecidos conosco. Como se lê no último parágrafo:

"Os saguis parecem ser os primatas mais distantes de nós na árvore evolutiva. Mas o fato de que eles têm uma estrutura social parecida com a nossa surpreendentemente faz com que sejam muito mais parecidos conosco do que outros primatas."

A passagem mostra que a distância evolutiva é o dado que torna a semelhança social surpreendente — não um argumento que a explique. O item, ao dizer que a proximidade é usada como argumento, contradiz o texto.

O comando

O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre a ideia do texto. Isso é uma questão de compreensão (o que o texto afirma) e, ao mesmo tempo, de inferência (a relação lógica entre as ideias). O candidato deve verificar se a afirmação do item está ancorada no texto ou se extrapola/inverte o que está dito. Aqui, a banca não pede uma opinião pessoal, mas a fidelidade à argumentação do autor.

O texto e a tese

O texto é uma reportagem científica sobre a descoberta de que saguis usam "nomes" para se comunicar. A tese central é que essa descoberta revela uma convergência evolutiva entre saguis e humanos, apesar da distância na árvore evolutiva. O último parágrafo é decisivo:

"O aspecto mais importante da descoberta é a mudança de perspectiva que ela lança sobre o entendimento da evolução dos primatas. Os saguis parecem ser os primatas mais distantes de nós na árvore evolutiva. Mas o fato de que eles têm uma estrutura social parecida com a nossa surpreendentemente faz com que sejam muito mais parecidos conosco do que outros primatas."

Repare no conectivo "Mas": ele introduz uma oposição entre a distância evolutiva e a semelhança social. O texto diz que, apesar de serem distantes, eles são parecidos. A distância é o dado que torna a semelhança surpreendente; não é a causa dela. O item, ao dizer que a proximidade é usada como argumento, troca o sentido: o texto fala em distância, não em proximidade.

A técnica que decide

A armadilha central é a inversão da relação de causa e consequência. O texto estabelece uma relação de oposição (distância × semelhança), mas o item a transforma em relação de causa (proximidade → semelhança). Para resolver, o candidato deve:

  1. Localizar a passagem que trata da relação entre evolução e estrutura social (último parágrafo).

  2. Identificar o conectivo "Mas" e o sentido de oposição que ele instaura.

  3. Verificar se o item respeita essa relação ou a inverte.

Aqui, o item inverte: diz "proximidade" onde o texto diz "distância". Isso é um erro clássico de troca de vocábulo que altera o sentido.

Análise do item

  1. 1Saguis: mais distantes de nós
  2. 2Mas têm estrutura social parecida
  3. 3Semelhança surpreendente (convergência)
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ❌ ERRADO

O item afirma: "a proximidade entre o humano e o sagui na escala evolutiva é utilizada como argumento para justificar por que a estrutura social desse animal é tão parecida com a do ser humano."

O texto diz exatamente o oposto: os saguis são os mais distantes de nós, e é justamente essa distância que torna a semelhança social surpreendente. A passagem "Os saguis parecem ser os primatas mais distantes de nós na árvore evolutiva" é a base para refutar o item. O texto não usa a proximidade como argumento; usa a distância como contraste para destacar a semelhança.

Além disso, o texto não afirma que a semelhança social é justificada pela posição na árvore evolutiva. Ele diz que a semelhança é um exemplo de convergência evolutiva (espécies distintas encontram a mesma solução para um problema), o que é diferente de uma relação de causa direta. O item extrapola ao impor uma relação causal que o texto não estabelece.

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte a relação de causa e consequência e troca "distância" por "proximidade". O conectivo "Mas" no texto é a pista: ele marca oposição, não causa.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de C/E, desconfie de itens que usam palavras como "justificar", "porque", "causa" — verifique se o texto realmente estabelece essa relação ou se ela é apenas sugerida pelo candidato.

Conclusão: o item está ERRADO porque contradiz o texto: a semelhança social é apresentada como surpreendente apesar da distância evolutiva, não como consequência de uma proximidade. A resposta correta é Errado.

Gabarito: E (Errado)

Link permanente: /questoes/ce402558