Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
ce402559
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UnB
Ano
2024
Cargo
Vest ( )

Um estudo realizado por pesquisadores descobriu que os saguis, macaquinhos nativos da Mata Atlântica brasileira, chamam uns aos outros por nomes. Os guinchos altos e agudos desses macacos são utilizados tanto para se comunicar com companheiros de espécie quanto para informar a própria localização ou alertar da presença de um perigo ou da existência de comida. Agora, os cientistas descobriram que as vocalizações dos saguis são muito mais complexas do que isso. Até então, esse tipo de comportamento complexo só era conhecido em humanos, golfinhos e elefantes. 


Funciona mais ou menos assim: há um trecho do guincho que informa quem chama e outro que informa quem é chamado. Esses nomes fazem sentido apenas entre as famílias, como um apelido carinhoso. Nas relações com um animal de uma família diferente, um sagui pode reconhecer o som que a outra família usa para falar dele ― como quando você tem um apelido em casa e outro com os amigos da escola.

 

Os pesquisadores acreditam que esses guinchos podem ter evoluído para ajudar os animais a se manterem conectados em seu hábitat de floresta tropical densa, onde nem sempre é possível enxergar os colegas. Ao usar esses chamados, eles podem preservar seus laços sociais e manter o grupo coeso.

 

Os saguis vivem em pequenos grupos familiares monogâmicos e cuidam de seus filhotes juntos, de forma semelhante aos humanos. Essas semelhanças sugerem que eles enfrentaram desafios sociais evolutivos comparáveis aos de nossos primeiros ancestrais, o que pode ter levado ao desenvolvimento de métodos de comunicação semelhantes.

 

Segundo os pesquisadores, a descoberta é um exemplo de convergência evolutiva, fenômeno que ocorre quando espécies distintas encontram a mesma solução evolutiva para um problema.


Os cientistas conseguiram comprovar também que os nomes não são herdados geneticamente, mas, sim, aprendidos. Mesmo em famílias que foram montadas pelos pesquisadores, sem vínculos consanguíneos, os saguis compartilhavam os mesmos nomes e um “dialeto” em comum.


O aspecto mais importante da descoberta é a mudança de perspectiva que ela lança sobre o entendimento da evolução dos primatas. Os saguis parecem ser os primatas mais distantes de nós na árvore evolutiva. Mas o fato de que eles têm uma estrutura social parecida com a nossa surpreendentemente faz com que sejam muito mais parecidos conosco do que outros primatas.


Internet: <super.abril.com.br> (com adaptações).

Julgue o próximo item, relativo à ideia e a aspecto linguístico do texto apresentado. A correção gramatical e o sentido do primeiro período do primeiro parágrafo seriam preservados se a forma verbal “descobriu” fosse substituída por descobriram.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: “descobriu” × “descobriram”

Gabarito: ERRADO. A substituição de “descobriu” por “descobriram” quebraria a concordância verbal, pois o sujeito da oração é “Um estudo” (singular), e não “pesquisadores”. A forma correta, portanto, é “descobriu”, como está no texto. A banca tenta confundir o candidato fazendo-o acreditar que o verbo deveria concordar com “pesquisadores”, mas isso é um erro de análise sintática.

O comando da questão

O item pede que você julgue se a troca de “descobriu” por “descobriram” preservaria a correção gramatical e o sentido do primeiro período. Isso é uma típica questão de reescrita de frases com foco em concordância verbal. O comando não pede interpretação de ideias, mas sim análise da estrutura sintática: identificar o sujeito e verificar se o verbo concorda com ele.

O texto e a passagem decisiva

O primeiro período do texto é:

“Um estudo realizado por pesquisadores descobriu que os saguis, macaquinhos nativos da Mata Atlântica brasileira, chamam uns aos outros por nomes.”

Aqui, o sujeito é “Um estudo” — núcleo singular. A expressão “realizado por pesquisadores” é apenas um adjunto adnominal (ou complemento nominal) que modifica “estudo”, mas não altera o núcleo do sujeito. Portanto, o verbo “descobriu” está corretamente no singular, concordando com “estudo”.

Se trocássemos por “descobriram”, o verbo ficaria no plural, mas o sujeito continuaria singular — gerando um erro de concordância. O sentido também mudaria, pois daria a entender que os pesquisadores (e não o estudo) foram os agentes da descoberta, o que não é o que o texto afirma.

A regra de concordância verbal

A concordância verbal é a harmonia entre o verbo e seu sujeito em número (singular/plural) e pessoa (1ª, 2ª, 3ª). Quando o sujeito é simples (um só núcleo), o verbo concorda com esse núcleo. No caso, o núcleo é “estudo”, então o verbo deve ficar na 3ª pessoa do singular: “descobriu”.

Cuidado com a armadilha: a presença de “pesquisadores” logo após “estudo” pode induzir ao erro de achar que o sujeito é composto ou que o verbo deve concordar com o termo mais próximo. Mas “por pesquisadores” é apenas um adjunto, não faz parte do núcleo do sujeito.

Análise da alternativa

Concordância verbal
  • 1Sujeito simples
    • Núcleo singular → verbo singular
    • Núcleo plural → verbo plural
  • 2Armadilha comum
    • Adjunto adnominal não altera o núcleo
    • "por pesquisadores" não é sujeito
  • 3Caso do item
    • Sujeito: "Um estudo" (singular)
    • Trocar por "descobriram" quebra a concordância
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa E — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação do item é falsa. A substituição de “descobriu” por “descobriram” não preservaria a correção gramatical, pois o sujeito “Um estudo” é singular. O verbo deve permanecer no singular. Portanto, o item está errado.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de identificar o sujeito da oração e aplicar a concordância verbal. A pegadinha está em confundir o adjunto “por pesquisadores” com o núcleo do sujeito. Lembre-se: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, não com o termo mais próximo. Como a banca pediu para julgar a afirmação, e ela é falsa, o gabarito é ERRADO.

Gabarito: ERRADO

Link permanente: /questoes/ce402559