Questão de Português — Polissemia — CESPE / CEBRASPE 2024

Polissemia e sentido figurado no cartum

Gabarito: letra A. O recurso verbal indispensável ao tom humorístico do cartum é o emprego do atributo “tóxico” com sentido não literal (conotativo), pois a palavra é deslocada de seu uso denotativo — associado a substâncias químicas — para qualificar metaforicamente o “agronegócio”. A alternativa B, embora descreva uma figura de linguagem presente no texto, não é o recurso que sustenta o humor; as demais alternativas tratam de aspectos gramaticais que não são decisivos para o efeito cômico.

O comando pede que se identifique o recurso da linguagem verbal que garante o tom humorístico do cartum. Isso exige distinguir o que é essencial ao efeito de sentido do que é apenas um traço linguístico periférico. A questão não pergunta “o que o texto diz”, mas “qual elemento verbal é indispensável para o humor” — ou seja, é uma questão de interpretação ancorada no efeito de sentido produzido pela linguagem.

No cartum, a fala atribuída ao agronegócio — “O agronegócio é tóxico” — só produz humor porque a palavra “tóxico” é empregada em sentido figurado. No sentido literal, “tóxico” designa o que é venenoso ou nocivo à saúde; no contexto, ela é transferida para o campo das relações sociais e ambientais, sugerindo que o agronegócio é nocivo ao meio ambiente e à sociedade. Essa transferência de sentido é a metáfora que sustenta a crítica e o humor.

A alternativa B menciona a personificação (atribuição de qualidades humanas a “agronegócio”), que também é uma figura de linguagem presente no texto — o agronegócio “fala”. No entanto, a personificação é um recurso comum em cartuns e não é, por si só, o que gera o humor; o humor decorre especificamente do deslocamento semântico de “tóxico”. A alternativa C trata dos artigos “O” e “um”, que têm função gramatical de definição e indefinição, mas não carregam o efeito cômico. A alternativa D menciona um termo que intensifica “tóxico”, mas não há no texto um advérbio de intensidade como “muito” ou “extremamente” — o humor não depende de intensificação.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O atributo “tóxico” é empregado em sentido conotativo (figurado). No texto, o agronegócio não é literalmente tóxico — não é uma substância química —, mas é qualificado como tal para criticar seus impactos. Essa metáfora é o núcleo do humor: a quebra de expectativa entre o que se espera de um setor econômico e a acusação de “toxicidade”. Sem esse deslocamento de sentido, a frase seria uma afirmação literal e absurda, sem graça.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A personificação existe — o agronegócio “fala” no cartum —, mas ela é um recurso estrutural do gênero, não o elemento que gera o humor. O efeito cômico está na palavra “tóxico”, não no fato de o agronegócio ser personificado. A alternativa tangencia o texto: descreve um traço real, mas não responde ao que o comando pede.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Os artigos “O” (definido) e “um” (indefinido) têm função gramatical de determinar o substantivo, mas não produzem humor. A alternativa extrapola ao atribuir a um mecanismo gramatical um efeito que ele não tem no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há no texto um termo que intensifique “tóxico” (como “muito”, “extremamente”, “bastante”). A alternativa contradiz o texto ao afirmar a existência de um intensificador que não aparece. O humor não depende de intensidade, mas de sentido figurado.

Gabarito: letra A. A regra de ouro: em questões de humor, identifique o deslocamento de sentido — a palavra que, fora do contexto, teria outro significado. É ela que sustenta o efeito cômico.