GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que, até o século XIX, o melhoramento animal era efetuado de forma empírica, sem nenhum critério de seleção, é incorreta. Embora o melhoramento fosse, de fato, inicialmente intuitivo e empírico, havia sim critérios de seleção — os criadores escolhiam os reprodutores com as características desejadas, como maior peso ou produção de leite, para gerar a próxima geração. O que faltava era o conhecimento científico dos mecanismos da herança, não a existência de critérios de seleção.
O melhoramento genético é a prática de selecionar e aprimorar as qualidades das espécies para utilização humana. Essa prática é milenar: muito antes da descoberta dos mecanismos da herança biológica, agricultores e criadores já selecionavam, de forma intuitiva, os melhores indivíduos para reprodução. Por exemplo, para obter espigas de milho com mais grãos, plantavam-se apenas sementes das melhores espigas; para aumentar o peso das galinhas, usavam-se os galos e as galinhas maiores como reprodutores. Isso é um critério de seleção — o fenótipo desejado — mesmo sem o conhecimento da genética mendeliana.
A diferença crucial é que, com o desenvolvimento da Genética, a seleção deixou de ser apenas intuitiva e passou a ser racionalizada e aperfeiçoada por métodos científicos. A Genética mostrou que características de valor econômico (fertilidade, produção de carne, leite, ovos, resistência a doenças) são condicionadas por genes que interagem com o ambiente, permitindo técnicas de seleção mais eficientes. Portanto, a evolução do melhoramento não foi de "sem critério" para "com critério", mas de critério empírico/intuitivo para critério científico.
A banca explora a confusão entre "empírico" e "sem critério". O melhoramento empírico tinha critérios — eles apenas não eram baseados em conhecimento genético formal. A seleção artificial, como Darwin descreveu, sempre envolveu a escolha intencional de reprodutores com características desejadas. O que faltava era a explicação científica para o sucesso dessa prática, que veio com Mendel e a síntese evolutiva moderna.
A banca tenta fazer você acreditar que "empírico" = "sem critério". Na verdade, o melhoramento empírico sempre teve critérios — os criadores selecionavam os melhores reprodutores pelo fenótipo. O que faltava era o conhecimento científico (genética mendeliana) para explicar e otimizar essa seleção. Não confunda "sem base científica" com "sem critério".
A afirmação está incorreta porque o melhoramento animal, mesmo antes do século XIX, já utilizava critérios de seleção, ainda que empíricos e intuitivos. Os criadores selecionavam os animais com características desejáveis (maior peso, melhor produção de leite, etc.) para serem reprodutores. O que não existia era o embasamento científico — o conhecimento dos mecanismos genéticos da herança — que só veio a se desenvolver a partir do redescobrimento dos trabalhos de Mendel no início do século XX. Portanto, dizer que não havia "nenhum critério de seleção" é falso.
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/ce406417