Questão de Biologia — Biotecnologia Verde — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce406489
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- EMBRAPA
- Ano
- 2025
- Cargo
- Ana ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO (letra E). A afirmação está incorreta porque os microrganismos promotores de crescimento de plantas (como rizóbios, micorrizas e bactérias solubilizadoras de fosfato) atuam como complemento à adubação, aumentando a disponibilidade e a absorção de nutrientes, mas não substituem a necessidade de adubação química, que fornece os macro e micronutrientes essenciais em quantidades adequadas. A adubação química continua sendo necessária para suprir as demandas nutricionais das plantas, especialmente em solos com baixa fertilidade natural.
Os microrganismos promotores de crescimento de plantas (PGPM, do inglês Plant Growth-Promoting Microorganisms) são bactérias e fungos benéficos que vivem no solo ou em associação com as raízes das plantas e exercem efeitos positivos sobre o desenvolvimento vegetal. Eles atuam por diversos mecanismos, como a fixação biológica de nitrogênio (realizada por bactérias do gênero Rhizobium em leguminosas, por exemplo), a solubilização de fosfatos, a produção de fitormônios (como auxinas e giberelinas), o aumento da resistência a patógenos e a melhoria da estrutura do solo. Esses microrganismos são amplamente utilizados na agricultura como bioinoculantes ou biofertilizantes, com o objetivo de reduzir a dependência de insumos químicos e promover uma agricultura mais sustentável.
No entanto, é um equívoco afirmar que a aplicação desses microrganismos dispensa a adubação química. A adubação química fornece nutrientes em formas prontamente assimiláveis pelas plantas, como nitrogênio (N), fósforo (P) e potássio (K), além de micronutrientes como ferro, zinco e manganês. Os microrganismos, por sua vez, atuam de forma complementar, potencializando a eficiência do uso desses nutrientes, mas não conseguem suprir, sozinhos, toda a demanda nutricional de uma cultura, especialmente em sistemas de produção intensiva. Por exemplo, um solo com deficiência severa de fósforo pode ser beneficiado por bactérias solubilizadoras, mas a quantidade de fósforo disponibilizada por elas pode não ser suficiente para atender à necessidade da planta, sendo necessária a aplicação de fertilizantes fosfatados.
A relação entre microrganismos e adubação é de sinergia, não de substituição. A adubação química cria condições favoráveis para o estabelecimento e a atividade dos microrganismos benéficos, enquanto estes melhoram a eficiência de absorção dos nutrientes aplicados, reduzindo perdas por lixiviação e volatilização. Essa interação é a base de práticas como a adubação verde, em que leguminosas inoculadas com rizóbios são cultivadas e incorporadas ao solo para fornecer nitrogênio, mas que ainda assim não elimina a necessidade de adubação de manutenção em cultivos comerciais.
A pegadinha da questão está na palavra "dispensa". O candidato pode ser levado a pensar que, como os microrganismos promovem o crescimento e aumentam a disponibilidade de nutrientes, eles poderiam substituir completamente os fertilizantes químicos. No entanto, a função dos microrganismos é otimizar o uso dos nutrientes, não criar nutrientes do nada. A fixação biológica de nitrogênio, por exemplo, é um processo real e importante, mas a quantidade de nitrogênio fixada pode não ser suficiente para altas produtividades, especialmente em culturas como o milho, que exigem grandes quantidades desse nutriente. Portanto, a adubação química permanece como uma prática essencial na agricultura moderna, e os microrganismos atuam como aliados para torná-la mais eficiente e sustentável.
Guarde o critério decisivo: microrganismos promotores de crescimento são complementares, não substitutos da adubação química. É exatamente essa distinção que separa a afirmação correta da incorreta.
A afirmação está errada porque a aplicação de microrganismos promotores de crescimento de plantas não dispensa a necessidade de adubação química. Os microrganismos atuam como complemento, melhorando a eficiência de absorção de nutrientes e promovendo o crescimento vegetal, mas não fornecem todos os nutrientes essenciais em quantidades suficientes para a planta. A adubação química continua sendo necessária para suprir as demandas nutricionais, especialmente em solos com baixa fertilidade ou em cultivos de alta produtividade. A palavra "dispensa" é o termo que torna a afirmação incorreta, pois indica uma substituição total que não ocorre na prática.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce406489