Questão de Biologia — Biotecnologia Verde — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce406519
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- EMBRAPA
- Ano
- 2025
- Cargo
- Pesq ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmação está incorreta porque inverte três benefícios reais dos biofertilizantes: eles aumentam a atividade microbiana do solo (não a diminuem) e aumentam a resistência das plantas a estresses ambientais, pragas e doenças (não a reduzem). O único ponto correto é o "fornecimento equilibrado de nutrientes". A banca trocou o sentido de dois efeitos positivos por seus opostos, criando uma armadilha clássica de inversão de termos.
Os biofertilizantes são produtos resultantes da fermentação ou decomposição de matéria orgânica (esterco, restos vegetais, resíduos agroindustriais) que, aplicados ao solo ou às plantas, fornecem nutrientes e microrganismos benéficos. Eles fazem parte da chamada agricultura sustentável ou biológica, em contraposição aos fertilizantes químicos sintéticos. A lógica do biofertilizante é justamente estimular a vida do solo: a matéria orgânica serve de alimento para bactérias, fungos e actinomicetos, que por sua vez decompõem a matéria e liberam nutrientes de forma gradual e equilibrada. Portanto, a atividade microbiana não diminui — ela é potencializada, e é exatamente essa microbiota que melhora a estrutura do solo, a ciclagem de nutrientes e a supressão de patógenos.
O segundo ponto invertido é a resistência a estresses. Plantas bem nutridas e com solo biologicamente ativo desenvolvem maior tolerância a estresses abióticos (seca, salinidade, temperaturas extremas) e maior resistência a pragas e doenças. Isso ocorre porque a nutrição equilibrada fortalece as barreiras físicas e químicas da planta, e alguns biofertilizantes contêm microrganismos que produzem substâncias que induzem resistência sistêmica. Logo, o efeito é de aumento da resistência, nunca de redução. A banca inverteu o verbo: trocou "aumento" por "redução", exatamente o oposto do que a ciência agronômica demonstra.
O único trecho correto da assertiva é o "fornecimento equilibrado de nutrientes para as plantas". Os biofertilizantes liberam macro e micronutrientes de forma gradual, acompanhando a demanda das culturas, o que reduz perdas por lixiviação e volatilização — uma vantagem sobre os adubos minerais de alta solubilidade. Mas um item com dois erros graves e um acerto não pode ser considerado correto: a assertiva como um todo é falsa.
A pegadinha aqui é puramente semântica: a banca pega benefícios reais e os apresenta com o sinal invertido. O candidato que conhece o conceito de biofertilizante percebe na hora que "diminuição da atividade microbiana" e "redução da resistência" são o oposto do que se espera. Guarde o par: biofertilizante = mais vida no solo, mais nutrição equilibrada, mais resistência. É exatamente esse tripé que a assertiva distorce em dois pontos.
A assertiva contém três afirmações encadeadas, e duas delas estão invertidas em relação ao que a ciência agronômica estabelece:
"diminuição da atividade microbiana no solo" — ERRADO. Os biofertilizantes aumentam a biomassa e a diversidade microbiana do solo. A matéria orgânica adicionada serve de substrato energético para bactérias, fungos e outros microrganismos, que são os agentes da decomposição e da ciclagem de nutrientes. Reduzir a microbiota seria um efeito negativo, típico de solos degradados ou de uso intensivo de agroquímicos, não de biofertilizantes.
"fornecimento equilibrado de nutrientes para as plantas" — CORRETO. Os biofertilizantes liberam nutrientes de forma gradual e balanceada, melhorando a disponibilidade de macro e micronutrientes ao longo do ciclo da cultura. Esse é um dos benefícios mais citados na literatura sobre adubação orgânica.
"redução da resistência a estresses ambientais, pragas e doenças" — ERRADO. O efeito real é o aumento da resistência. Plantas nutridas de forma equilibrada e com solo biologicamente ativo toleram melhor estresses abióticos (seca, calor, salinidade) e apresentam maior resistência a pragas e doenças, seja por barreiras físicas mais robustas, seja pela indução de mecanismos de defesa por microrganismos benéficos presentes no biofertilizante.
Como dois dos três benefícios estão com o sentido invertido, a assertiva é falsa — e o gabarito é a letra E (ERRADO).
A banca inverte o sinal de dois benefícios reais: troca "aumento da atividade microbiana" por "diminuição" e "aumento da resistência" por "redução". O candidato que lê rápido e reconhece o tema "biofertilizante" pode marcar CERTO por associar o assunto a algo positivo, sem perceber que os verbos foram invertidos. Na prova, desconfie sempre de afirmações que atribuem efeitos negativos a práticas reconhecidamente benéficas — é o padrão clássico de inversão de sentido.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce406519